Dzień na żywo. Obajtek wyjechał z Polski. Prezentacja list Trzeciej Drogi

„Nasz projekt jako jedyny ma szanse przejść przez Sejm i uzyskać podpis prezydenta”, mówiła Urszula Pasławska z Trzeciej Drogi, prezentując trzeci projekt aborcyjny, autorstwa Trzeciej Drogi.

„Nasz projekt przywraca ustawę sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Ale nie tylko. Przywracamy też dostęp do antykoncepcji. Proponujemy także referendum. Ja mam poglądy niezwykle liberalne i traktuję nasz projekt jako pierwszy krok. Chciałabym, żeby poszło to dalej, ale chodzi o skuteczność. ”, mówiła Pasławska.

Rzecznik prasowa prokuratora generalnego prok. Anna Adamiak poinformowała, że w skład zespołu powołano pięcioro prokuratorów. Pracami pokieruje prok. Katarzyna Kwiatkowska – Dyrektor Departamentu Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej.

Zespół ma zapoznać się ze zbiorczą informacją z badania akt wszystkich zakończonych postępowań prowadzonych w okresie od 2016 r. do 2023 r., których przedmiotem była odmowa dokonania przerwania ciąży oraz tzw. aborcja farmakologiczna. Ocena spraw zostanie przeprowadzona odpowiednio przez prokuratorów wykonujących czynności służbowe w Departamencie Postępowania Przygotowawczego Prokuratury Krajowej — w zakresie spraw prowadzonych w prokuraturach regionalnych i okręgowych oraz przez prokuratorów wykonujących czynności służbowe w prokuraturach regionalnych — w zakresie postępowań prowadzonych w prokuraturach rejonowych.

„Dlaczego ludzie przerywają ciąże? Bo chcą, bo to jest ich decyzja.

To kobieta decyduje, bo to ona ponosi wszelkie konsekwencje. Za każdym razem to kobieta ponosi wszystkie konsekwencje.

9 tys. Kobiet przerwało ciąże w ostatnim miesiącu. Przerwanie własnej ciąży nie jest zabronione, kobieta nie jest karana. Ale pomoc w przerwaniu ciąży jest tak. Za bycie przyjaciółką, partnerem, za bycie rodziną. To skandal. Dlatego Lewica składa wniosek o depenalizację pomocy w aborcji.

Polska jest jedynym krajem, która w ostatnich latach zaostrzyła ustawę antyaborcyjną.

W Polsce odbywają się też procesy, osoby są pociągane do odpowiedzialności za pomoc. To musi się zmienić" – mówiła Anna Maria Żukowska z Lewicy w Sejmie. Posłanka zaprezentowała pierwszy projekt z procedowanych dzisiaj w Sejmie. Chodzi o usunięcie z Kodeksu karnego art. 152.

„To jest destrukcyjne dla społeczeństwa obywatelskiego, żeby w trudnej sytuacji zostawić kobietę samotną, przerażoną, w lęku o zdrowie i lęku o bliskich. To jest przewrotne, diabelskie prawo. Ty nie odpowiadasz, ale twój ukochany, twoja ukochana, mama, siostra przyjaciółka, pójdzie do więzienia. Zarówno katoliczki, które mogą nie chcieć przerwania ciąży, katoliczki, i kobiety, które chcą, powinny mieć wybór”.

Nie ma czegoś takiego, że można sobie wyjąć płód i on nie będzie dotyczył kobiety. To jest integralna część jej ciała. To jest niszczenie życia kobiet. Większość kobiet, które przerywają ciążę, już ma dzieci. Czasem jedno, czasem więcej".

To wyraz troski i wsparcia

Dorota Olko z Lewicy opowiedziała historię Anny, której Justyna Wydrzyńska przesłała pigułki i za to została skazana w 2023 r. Wywiad z Anną publikowaliśmy w OKO.press:

„Pomoc w aborcji to jest wyraz troski i wsparcia. Nie można za to karać. Miejsce aborcji jest w podręczniku medycyny, a nie w Kodeksie karnym”.

"Czy naprawdę chcemy, żeby nastolatki bały się zwrócić do swojej mamy o pomoc?. Rozumiem, że to jest podejście do życia prawej strony sali” – zwróciła się do garstki posłów, bo z PiS-u prawie nikt nie przyszedł na debatę.

„Kara za pomoc w aborcji jest przyczyną ludzkich dramatów. Prawo stoi w sprzeczności ze zwykłą ludzką przyzwoitością. Pomoc w aborcji to jest wyraz troski, szacunku do drugiej osoby, to jest wsparcie”.

Mówiła, że w 1993 roku aborcja farmakologiczna nie była znana, ale od tego czasu mamy postęp w medycynie i dziś już jest to możliwe.

„Od 30 lat aborcja jest traktowana nie jak zabieg medyczny, ale jak przestępstwo. To sprawia, że lekarze w Polsce nie uczą się, jak przeprowadzać aborcję, nie mają praktyki, nie wiedzą, jak to się robi. I kiedy stają w sytuacji, że mają przerwać ciążę, to się boją, próbuję tego uniknąć. Bo brakuje im kompetencji, bo boją się o swoją karierę. Usłyszcie nas, kobiety, to nas to prawo realnie dotyka. Usłyszcie lekarzy, którzy chcą wykonywać zabiegi spokojnie. Skończmy z okrutnym, bezdusznym prawem. To jest prawdziwy kompromis”.

Aborcja do 12. tygodnia

Katarzyna Kotula z Lewicy zaprezentowała drugi projekt, czyli prawo do aborcji do 12. tygodnia:

„Każdy z nas pamięta, jak w latach 90. w prasie roiło się od ogłoszeń >>aaaaaa, przywracam okres<<<”, mówiła Kotula. Zaznaczyła, że każdy był zadowolony: osoby, które leczyły w ten sposób swoje sumienie i lekarzy, którzy zarabiali na boku. Wskazała, że tacy lekarze sa na sali sejmowej. „W polskich szpitalach łatwo o relikwie, ale trudno o aborcję”.

Przed obradami odbyły się dwie konferencje organizacji rzeczniczych i feministycznych. Przed Sejmem trwa demonstracja środowisk antyaborcyjnych.

Kogo odwołał Sienkiewicz:

• Dyrektora Instytutu Dziedzictwa Myśli Narodowej im. Romana Dmowskiego i Ignacego Jana Paderewskiego — prof. Jana Żaryna.
• Dyrektorkę Instytutu Solidarności i Męstwa im. Witolda Pileckiego — Magdalenę Gawin.
• Dyrektora Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej (PISF) – Radosława Śmigulskiego.
• Dyrektor Narodowego Instytutu Polskiego Dziedzictwa Kulturowego za Granicą „Polonika”.

O tym, jak Instytut Pileckiego wydawał miliony z budżetu państwa, wielokrotnie pisała w OKO.press Maria Pankowska:

Czwartek 11 kwietnia przyniósł całą serię informacji o zmianach kadrowych w instytucjach kultury.

Minister Bartłomiej Sienkiewicz poinformował, że zdymisjonował Radosława Śmigulskiego. Śmigulski był szefem PISF od 2017 roku, wygrał konkurs na to stanowisko.

PISF przyznaje środki na produkcję filmów i w ten sposób ma często decydujący wpływ na to, które polskie filmy powstaną, a które nie.

Poprzedni minister Piotr Gliński odwołał dyrektorkę PISF Magdalenę Srokę w połowie kadencji i bez podania przyczyny.

A jakie są przyczyny odwołania Śmigulskiego?

„Dysfunkcyjne i skandaliczne”

„Lista jest dość poważna” – powiedział minister Sienkiewicz podczas konferencji prasowej. „Nierzetelne rozliczanie środków. Dopiero po naciskach kontroli NIK-u odzyskaliśmy 7 milionów, których dyrektor Śmigulski uznał, że nie musi odprowadzać”.

Sienkiewicz dodał:

„Głos środowiska miał tutaj znaczenie. Przypominam, że mieliśmy do czynienia z listem otwartym środowisk filmowych, które reprezentują parę tysięcy ludzi związanych z polskim filmem. Listem ludzi, którzy uważają dotychczasowy sposób prowadzenia tej instytucji za absolutnie dysfunkcyjny i skandaliczny. Decyzja była oczywista”.

Tymczasowo Instytutem będzie kierować Kamila Dorbach, prawniczka. W latach 2019-23 pełniła w PISF funkcję specjalistki ds. PR-u. Sienkiewicz zapowiedział ogłoszenie konkursu na stanowisko dyrektora PISF.

Ale to nie koniec zmian kadrowych w instytucjach kultury: