Po wyborach na żywo. Tutaj znajdziesz najważniejsze informacje. 11 listopada okazją do politycznych oświadczeń. Tusk o pojednaniu, Duda o tym, że trzeba uważać na sojusze, Kaczyński o niemieckiej partii Tuska
„Jestem odporny na pogróżki. Jego [Mariusza Kamińskiego] wpis nie daje odpowiedzi na pytania nurtujące opinię publiczną, które nadal pozostają bez odpowiedzi” – napisał na portalu X były szef CBA Paweł Wojtunik.
Chodzi o tzw. aferę podsłuchową. Wszystko zaczęło się od informacji, jakie Wojtunik przekazał w rozmowie z TVN24. Mówił o zleceniu stosowania kontroli operacyjnej wobec kandydatów na posłów opozycji. W czwartek i piątek przed wyborami parlamentarnymi w ośrodku szkoleniowym CBA w Lucieniu miała odbyć się odprawa, podczas której „zapadły decyzje, aby w kontekście wyborów parlamentarnych masowo stosować kontrolę operacyjną wobec przedstawicieli ugrupowań opozycyjnych”.
Przede wszystkim na radarze mieli być kandydaci i kandydatki Trzeciej Drogi.
Opisywaliśmy to w OKO.press:
Przeczytaj także:
Wojtunik w „Faktach po faktach” zadał cztery pytania dotyczące tej sprawy. Pytał m.in. o to, czy w odprawie w Lucieni brali udział koordynator służb specjalnych Mariusz Kamiński lub jego zastępca Maciej Wąsik oraz, czy polecenia płynęły „z góry”.
Dzień po upublicznieniu sprawy przez Wojtunika, do tych informacji odniósł się Mariusz Kamiński, szef MSWiA.
„Dość kłamstw. Ani CBA, ani żadna inna podległa mi służba nie inwigilowała opozycji. W związku z tymi insynuacjami CBA kieruje zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przez P. Wojtunika przestępstwa z art. 212 KK.” – napisał na portalu X minister.
Wojtunik w najnowszym wpisie odparł: „Kamiński, jako były szef CBA, szef MSW i wreszcie skazany (w I instancji) powinien chyba lepiej »ogarniać« prawo karne. Nie można bowiem skierować do prokuratury zawiadomienia z art. 212 KK, można jedynie złożyć prywatny akt oskarżenia. Powinienem chyba czuć się zniesławiony”.
Przeczytaj także: