Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił dziś zażalenie na postanowienie, które 1 września 2023 wydał Sąd Okręgowy: oddalił wniosek Konfederacji o ukaranie „Gazety Wyborczej” w trybie wyborczym. Tym samym postanowienie jest już prawomocne.

Partia domagała się od dziennika usunięcia fragmentu artykułu i wypłaty 20 tys. zł na cel społeczny. Sąd Apelacyjny stwierdził, że tryb wyborczy nie ma zastosowania do mediów, które realizują obowiązek informacyjny, a ich swoboda nie powinna być ograniczana w czasie kampanii. I że przekazane przez dziennikarzy informacje miały oparcie w faktach. Sam artykuł nie był zaś agitacją wyborczą.

Sprawa dotyczyła artykułu, w którym mowa była o jednej z obietnic Konfederacji: bonie zdrowotnym. W tekście pojawiła się planowana kwota bonu: 4340 zł. Politycy Konfederacji twierdzili, że nigdy nie mówili o konkretnej kwocie, dlatego domagali się ukarania „Wyborczej”.