Wybory 2023 na żywo. Duda o szkodliwych sojuszach, narodowcy o komunistach. Kaczyński o zawsze złych Niemcach

Politycy Lewicy na konferencji prasowej w Szczecinie jasno podkreślali: nie dla sojuszu z Konfederacją.

Współprzewodniczący lewicowej koalicji Włodzimierz Czarzasty odniósł się do „100 konkretów” Koalicji Obwyatelskiej:

„Zabrakło mi powiedzenia takiego jasnego i konkretnego, że podpiszemy pakt sejmowy, że będziemy wspólnie rządzili po wyborach, my opozycja, Trzecia Droga, PO i Lewica, którą mam przyjemność reprezentować. Zabrakło mi też konkretu, który podkreślił w ostatnią sobotę Adrian Zandberg, mój przyjaciel, że żadna z sił demokratycznych nie będzie współtworzyła rządu z Konfederacją”.

I dodał:

„Powtórzę, tutaj w Szczecinie, nigdy Lewica w żadnym rządzie nie będzie stała, siedziała, leżała przy Konfederacji. Naprawdę uważam, że wszystkie siły demokratyczne powinny powiedzieć to przed wyborami, my mówimy to jasno, bo wiemy co to znaczy brunatna siła”.

To jasne nawiązanie do słów Jana Grabca z piątku 8 września. Poseł KO w porannym programie w Polsat News mówił wprawdzie, że KO ma w planach tylko koalicję z „demokratyczną opozycją”. Ale dodał też, że Konfederacja ma czasem ciekawe pomysły:

„Chociażby dotyczące reformy podatkowej. W części przynajmniej, bo czasem one są szalone i oderwane od rzeczywistości” – mówił poseł.

„Absolutnie nie mamy nic do ukrycia” – przekonywał Mateusz Morawiecki, gdy w 2019 „Gazeta Wyborcza” opisała, jak obecny premier w 2002 roku zakupił po znacznie zaniżonej cenie atrakcyjne działki we Wrocławiu. Do dziś jednak nic się nie zmieniło – nie wiemy, co dokładnie premier posiada wspólnie z żoną. W 2013 i 2015 roku premier wraz z żoną Iwoną przeszli na częściową rozdzielność majątkową. Większość ich majątku formalnie należy do żony. A to oznacza, że premier nie musi tej części majątku wpisywać do oświadczenia majątkowego.

Premier przekonywał, że nie ma nic do ukrycia, i że chętnie ujawni majątek żony, jeśli zobliguje go do tego prawo. Ale – czego łatwo się domyślić – Sejm kontrolowany przez jego partię takie przepisy przygotował, ale zostały one odrzucone przez upolityczniony Trybunał Konstytucyjny.

Przeczytaj także:

Dlatego media przyglądają się nie tylko majątkowi premiera, ale także jego żony.

Dziś „Wyborcza” pisze o zakupie sześciu działek we wsi Tupadły pod Jastrzębią Górą przez Iwonę Morawiecką. Ich łączna powierzchnia przekracza 6 tys. metrów kwadratowych, a ich wartość – około trzech milionów złotych. To atrakcyjna inwestycyjnie okolica, 1,5 km od plaży w Jastrzębiej Górze. Oficjalnie jednak premier nie ma z nimi nic wspólnego przez rozłączność majątkową.

Dzień od spotu zaczyna też Koalicja Obywatelska. KO wypuściła krótszy, dwudziestodwusekundowy klip o aborcji:

„Morawiecki i Kaczyński z łatwością mówią wielkie słowa o wartościach, mówią o godności. Tymczasem Polski boją się sięgać po pomoc w sytuacjach zagrażających życiu. Bo boją się, że skończą w więzieniu” – słyszymy słowa lektorki.

„Dlatego my przywrócimy im godność” – przekonuje głos kobiety w spocie. „Aborcja do 12 tygodnia ciąży będzie legalna, bezpieczna i dostępna. I to jest właśnie konkret”.

Tak KO promuje zaprezentowany w sobotę program wyborczy, który nazwała „100 konkretów”. O konwencji KO w Tarnowie pisała dla nas Dominika Sitnicka:

Przeczytaj także:

Wśród setki obietnic wyborczych mamy też:

„Aborcja do 12 tygodnia ciąży będzie legalna, bezpieczna i dostępna. Żaden szpital działający w ramach z NFZ nie będzie mógł zasłonić się klauzulą sumienia i odmówić zabiegu. Decyzja musi należeć do kobiety.”

Propozycja wygląda na lekką zmianę podejścia KO do aborcji. W 2021 roku PO proponowała „nową umowę społeczną”, by „żeby nie było skrajności prawicowej i lewicowej”. Częścią tej propozycji była aborcja dostępna do 12 tygodnia, ale dopiero po konsultacji z psychologiem. W „konkrecie” z najnowszego programu o psychologu nie ma mowy. Pytanie, czy jest to świadoma decyzja, czy „konkret” jest skrótem, a w rzeczywistości mamy do czynienia z identycznym rozwiązaniem.

Polityczny tydzień Prawo i Sprawiedliwość rozpoczyna nowym, minutowym spotem. Można go obejrzeć tutaj:

Chociaż zapowiedziany jest słowami „dzwoni kanclerz Niemiec”, to treść klipu sugeruje, że dzwoni jednak niemiecki ambasador. Adresatem jest Jarosław Kaczyński, który z grobową miną wysłuchuje, jak niemiecki ambasador z niemieckim akcentem tłumaczy Kaczyńskiemu, że Polska powinna podnieść wiek emerytalny do poziomu z czasów Donalda Tuska, bo tak życzą sobie Niemcy. A prezes PiS z nieustannie grobową miną odmawia, bo „to Polacy w referendum zdecydują w tej sprawie”.

Tendencyjne referendum

Przypomnijmy: 15 października poza wyborami parlamentarnymi odbędzie się także referendum, w którym PiS zada nam cztery tendencyjne pytania. Jednym z nich jest:

„Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn?”

Klip to jasne nawiązanie do zeszłotygodniowego „odkrycia” Michała Rachonia z TVP. O szczegółach można przeczytać tutaj:

Przeczytaj także:

Notatka z rozmowy

Gwiazdor propagandy TVP pokazał notatkę z rozmowy telefonicznej między Donaldem Tuskiem a Angelą Merkel wiosną 2011 roku. I przekonywał: widzimy tutaj, że Merkel kazała Tuskowi podwyższyć wiek emerytalny. Ale w notatce nic takiego nie widać. Merkel wspomina o „pakcie dla konkurencyjności”, którego częścią miało być „powiązanie wieku emerytalnego państwa z jego sytuacją demograficzną”. Pakt wszedł w życie w tym samym roku, ale nie zawierał żadnego przymusu we wprowadzaniu proponowanych reform. A kraje, które do niego przystąpiły, nie przejmowały się nim nadmiernie, ostatecznie o nim zapomniano.

Cała opowieść o zmuszeniu Tuska przez Merkel do podniesienia wieku emerytalnego to wytwór fantazji Rachonia. W piątek o „odkryciu” mówił rzecznik PiS Rafał Bochenek, dziś trafiło już do wyborczego spotu. A sam pracownik TVP nie odpuszcza. Dziś w swoim programie „Jedziemy” rozmawiano o klipie TVP z podpisem na czerwonym pasku:

„Merkel naciskała na Tuska w sprawie wieku emerytalnego – podniósł go kilka miesięcy później”.

Głównym tematem było to, że PO ulega Niemcom, a PiS prowadzi podmiotową politykę. Wszystko po to, by zachęcić dodatkowe osoby do wzięcia udziału w głosowaniu 15 października i zapewnić PiS nieco dodatkowych głosów.