Wybory 2023 na żywo. Duda o szkodliwych sojuszach, narodowcy o komunistach. Kaczyński o zawsze złych Niemcach

Co się wydarzyło?

Podczas konferencji prasowej podsumowującej ostatni rok rządów, Viktor Orban został zapytany o przyznanie Marcinowi Romanowskiemu azylu na Węgrzech. Pytanie zadało Associated Press (niezależne węgierskie media takie jak np. 444.hu nie zostały w ogóle dopuszczone do zadawania pytań).

„Chcę utrzymać konflikt z Polską na rozsądnym poziomie, więc nie powiem, co myślę o polskiej praworządności” – odpowiedział Orban.

Jak dodał, azyl Romanowskiemu został przyznany po „przeprowadzeniu analizy sytuacji w Polsce”.

„Nie sądzę, że to będzie ostatnia taka decyzja” – przyznał Orban.

Dopytywany, czy były prezes Orlenu Daniel Obajtek może otrzymać azyl w następnej kolejności, stwierdził, że jest on europosłem, więc nie ma takich planów.

„Nadal może jednak dochodzić do przypadków udzielania azylu” – podkreślił premier Węgier.

Jaki jest kontekst?

19 grudnia ścigany Europejskim Nakazem Aresztowania poseł PiS Marcin Romanowski poinformował, że otrzymał azyl polityczny na Węgrzech.

„Polskich patriotów wyrzucono z rządowego siodła, powstała liberalna koalicja tęczowa. (...) Nadużywają praworządności i środków prawnych do rozprawy z politycznym przeciwnikiem” – powiedział Viktor Orban w wywiadzie dla skrajnie prawicowego portalu Mandiner, który ukazał się tego samego dnia.

Dopytywany, czy Węgry przyjmą polskich uchodźców politycznych, dodał: „Udzielimy schronienia każdemu, kto jest prześladowany politycznie w swoim kraju”.

I faktycznie, Marcin Romanowski nie jest w tym aspekcie pionierem.

W 2018 roku azyl węgierski azyl otrzymał Nikoła Gruewski, premier Macedonii Północnej w latach 2006-2016, który został skazany na dwa lata więzienia za korupcję. W lutym 2023 roku w węgierskiej ambasadzie w Brazylii schronił się były prezydent Brazylii Jair Bolsonaro, ścigany przez wymiar sprawiedliwości za szereg przestępstw.

A w czerwcu tego roku, kiedy komisja śledcza i prokuratura szukały Daniela Obajtka, dziennikarze śledczy portalu Frontstory.pl ujawnili, że były prezes Orlenu ukrywa się w luksusowym hotelu w Budapeszcie.

Zdaniem prof. Zbigniewa Ćwiąkalskiego, udzielenie Romanowskiemu azylu, uniemożliwi wykonanie Europejskiego Nakazu Aresztowania.

„Węgrzy są zobowiązani do wydania go, ale skoro dostał azyl, to węgierski sąd odmówi. Udzielenie azylu to negatywna przesłanka. Pozostaje tylko rozwiązanie na drodze dyplomatycznej, bo nie ma tu środka przymusu” – powiedział Ćwiąkalski w rozmowie z Mariuszem Jałoszewskim z OKO.press.

Inne teksty OKO.press na podobny temat:

Kancelaria Prezydenta poinformowała o odwołaniu dzisiejszej uroczystości w Pałacu Prezydenckim, w trakcie której Andrzej Duda miał powołać dziesięcioro ministrów rządu Donalda Tuska na członków Rady Dialogu Społecznego. Powód? Cała dziesiątka wycofała się z udziału w tym wydarzeniu – według Kancelarii Prezydenta „w ostatniej chwili”.

Komunikat Kancelarii Prezydenta utrzymany jest w jednoznacznie kwaśnym tonie. Zarówno kontekst polityczny całej sytuacji, jak i absencja dziesięciu ministrów wydają się jasno wskazywać, że członkowie rządu Donalda Tuska postanowili całkowicie świadomie odmówić wizyty w Pałacu Prezydenckim.

W skład Rady Dialogu Społecznego oprócz przedstawicieli związków zawodowych, organizacji pracodawców i kilku instytucji państwowych wchodzi również 10 ministrów:

• Minister Rodziny i Polityki Społecznej,
• Minister Edukacji i Nauki,
• Minister Finansów,
• Minister Rozwoju i Technologii,
• Minister Infrastruktury,
• Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji,
• Minister Zdrowia,
• Minister Aktywów Państwowych,
• Minister Klimatu i Środowiska,
• Minister Funduszy i Polityki Regionalnej

Wszyscy oni odwołali swój udział w dzisiejszym wydarzeniu u prezydenta.

Rosjanie dowiedzieli się od Putina, że nadal mają być „zjednoczeni” i popierać jego wojnę.

Orędzie będzie wyświetlane w rosyjskiej telewizji o północy w każdej strefie czasowej Rosji. Na Czukotce północ już minęła 40 minut temu i tajemnica, którą rosyjska propaganda grzała od kilku dni, wyjaśniła się: Putin przemawiał z Kremla (bo mógł z innej miejscowości). I w przeciwieństwie do zeszłego roku nie przemawiał na tle statystów przebranych za żołnierzy (to tym, że to statyści, internet ustalił w kilka godzin porównując zdjęcia „żołnierzy” ze zdjęciami „przypadkowych przechodniów”, którzy wyrażali poparcie dla Putina w czasie gospodarskich wizyt).

Ponieważ orędzie było nadawane już po ataku Ukrainy na Biełgorod — ataku, który Rosję głęboko poruszył — i po alarmach lotniczych ogłaszanych w Kursku i Sewastopolu, rzecznik Kremla pospieszył z zapewnieniem, że nagranie nie było robione od nowa.

Mamy wierzyć, że czterominutowa mowa była przygotowane wcześniej

Rzeczywiście, orędzie wygłoszone na telewizyjnym tle kremlowskiej nocy pozbawione było jakichkolwiek aktualnych treści. A w zasadzie jakichkolwiek treści.

Nie było nic o ostatnich atakach na Rosję, w których zginęli poddani Putina. Nie było też nic o zapowiadanym od miesiąca przez propagandę zwycięstwie Rosji (to obiecywane „zwycięstwo” jest elementem kampanii wyborczej Putina przed marcowymi wyborami prezydenckimi w Rosji).

Były tylko te same hasła, co od 22 miesięcy krwawej wojny:

• „Rosja nigdy się nie cofnie. Nie ma takiej siły, która byłaby w stanie nas podzielić i zatrzymać nasz rozwój” (wojna w narracji Kremla stale utożsamiana jest z rozwojem i postępem)
• w 2023 roku „Rosja stanowczo broniła swoich interesów narodowych, swojej wolności i bezpieczeństwa” (agresywna wojna stale nazywana jest obroną wolności)
• „zdajemy sobie sprawę, jak wiele w tym okresie zależy od nas samych, od naszego nastawienia, od chęci wzajemnego wspierania się słowem i czynem” („wszystko zależy od nas” to propagandowy chwyt wmawiający poddanym, że to oni odpowiadają za porażki Putina).
• „praca dla wspólnego dobra zjednoczyła społeczeństwo. Jesteśmy zjednoczeni w naszych myślach. Pokazujemy najważniejsze cechy narodu rosyjskiego: solidarność, miłosierdzie, niezłomność” (to nawiązanie do konceptu, że Rosja jest emanacją wyższej kultury, którą całe światowe zło postanowiło zniszczyć)
• żołnierze na froncie są bohaterami (ani słowa oczywiście o rosyjskich stratach)
• decydujemy o losie Rosji, jesteśmy jedną wielką rodziną i zapewnimy pewny rozwój. Jesteśmy razem (a tu mamy patriarchalne odwołanie do wizji państwa jako wielkiej rodziny)

Właściwie po kolejnym roku wojny z Ukrainą Putin był w tym samym punkcie, co przed rokiem: prowadzenie wojny jest dowodem na istnienie i suwerenność Rosji. I na istnienie Rosjan jako takich.

Rosyjska propaganda, która zazwyczaj każdemu zdaniu z wystąpień Putina poświęca osobną depeszę agencyjną, tym razem wszystko zmieściła w jednym tekście.