Wybory 2023 na żywo. Duda o szkodliwych sojuszach, narodowcy o komunistach. Kaczyński o zawsze złych Niemcach

Sąd oddalił pozew, który Konfederacja w trybie wyborczym złożyła przeciwko „Gazecie Wyborczej”.

Chodziło o tekst, w którym „Wyborcza” pisała o jednym z pomysłów wyborczych Konfederacji — bonie zdrowotnym. Pomysł miałby pobudzić prywatny sektor zdrowotny, wprowadzić konkurencję dla NFZ. Zdaniem Konfederacji polepszyłoby to jakość usług zdrowotnych. W pozwie chodziło o kwotę, która w tekście „Wyborczej” padła – 4340 zł. Tyle, zdaniem dziennika, miałby wynosić bon.

Liczba nie pochodziła jednak bezpośrednio z programu Konfederacji. Pierwsza podała ją w swoim programie w Polsat News dziennikarka Agnieszka Gozdyra. Przytoczyła ona wyliczenia widza, który na podstawie kwoty rocznych wydatków na zdrowie i liczby osób w Polsce doszedł do tego, że bon powinien wynosić właśnie 4340 zł.

Kwota następnie zaczęła żyć swoim życiem, a poseł Janusz Korwin-Mikke mówił o „prawie 5 tys. zł”. Konfederacja postanowiła wykorzystać jednak ekspresową (24 godziny) ścieżkę wyborczą i domagała się od „Wyborczej” usunięcia fragmentu tekstu, przeprosin i sprostowań oraz wpłacenia 20 tys. zł na cel społeczny.

Sąd jednak wniosek oddalił, uznając, że materiał prasowy to nie jest agitacja wyborcza. A tylko takie materiały podlegają pod rozpatrzenie w trybie wyborczym.