„Zamknięcie ust Rzecznikowi Praw Obywatelskich to zamknięcie ust tym, których prawa zostały przez władze naruszone” – napisali przedstawiciele i przedstawicielki organizacji pozarządowych, uczestniczących w posiedzeniu sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. OKO.press publikuje cały list
Coroczne wysłuchanie Rzecznika Praw Obywatelskich 17 lipca 2018 w Sejmie zostało przedwcześnie skrócone przez Stanisława Piotrowicza (PiS), który przerwał wypowiedź Adama Bodnara o Trybunale Konstytucyjnym. Piotrowicz wykrzyczał w kierunku RPO: „To jest potwierdzenie tego, że pańskie wystąpienie było i jest manifestem politycznym”. Piotrowicza oburzyło stwierdzenie, że nie można liczyć na niezależność Trybunału Konstytucyjnego. Ogłosił: „Stwierdzam, że komisja sprawiedliwości zapoznała się z informacją Rzecznika Praw Obywatelskich. Po tych skandalicznych słowach z ust Rzecznika postanowiłem zakończyć to posiedzenie”.
Przedstawiciele i przedstawicielki organizacji pozarządowych napisali list otwarty, protestując przeciwko "kneblowaniu ust Rzecznika Praw Obywatelskich".
Warszawa, 18 lipca 2018 roku.
Jako przedstawicielki i przedstawiciele organizacji pozarządowych uczestniczący w dzisiejszym posiedzeniu sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka pragniemy wyrazić nasze oburzenie przebiegiem spotkania.
Przewodniczący Komisji, Stanisław Piotrowicz, brutalnie przerwał w pół słowa wypowiedź Rzecznika Praw Obywatelskich, Adama Bodnara. Po przedstawieniu obszernego sprawozdania ze swojej działalności w 2017 roku, punktującego najważniejsze problemy z przestrzeganiem praw człowieka w Polsce, Rzecznik miał odpowiedzieć na pytania posłów i posłanek. Nie dane mu jednak było skończyć wypowiedzi, gdy miał się odnieść do kwestii związanych z Trybunałem Konstytucyjnym. W chwili, gdy padły słowa o niepokojących zmianach ustrojowych, Przewodniczący przerwał posiedzenie Komisji.
Zachowanie Przewodniczącego Stanisława Piotrowicza, który upolitycznił posiedzenie Komisji i próbował wmanewrować w bieżącą walkę polityczną organ konstytucyjny, jakim jest Rzecznik Praw Obywatelskich, budzi nasz sprzeciw. Rzecznik stoi na straży wolności i praw człowieka i obywatela, które gwarantuje nam Konstytucja RP. Broni nas, obywatelki i obywateli, przed naruszeniami władzy publicznej. Zamknięcie ust Rzecznikowi Praw Obywatelskich to zamknięcie ust tym, których prawa zostały przez władzę naruszone.
Nasz sprzeciw budzi także niewpuszczenie na posiedzenie Komisji przedstawicielek i przedstawicieli organizacji obywatelskich, m.in. Obywateli RP, KOD i Warszawskiego Strajku Kobiet. Sejm powinien być miejscem dostępnym dla obywatelek i obywateli, a nie odgrodzoną od społeczeństwa twierdzą.
Katarzyna Batko-Tołuć, Sieć Obywatelska Watchdog Polska
Agnieszka Grzybek, Fundacja na rzecz Równości i Emancypacji Ster
Jarosław Jagura, Helsińska Fundacja Praw Człowieka
Mirosława Makuchowska, Kampania Przeciw Homofobii
Draginja Nadaždin, Stowarzyszenie Amnesty International
Absolwentka studiów europejskich na King’s College w Londynie i stosunków międzynarodowych na Sciences Po w Paryżu. Współzałożycielka inicjatywy Dobrowolki, pomagającej uchodźcom na Bałkanach i Refugees Welcome, programu integracyjnego dla uchodźców w Polsce. W OKO.press pisała o służbie zdrowia, uchodźcach i sytuacji Polski w Unii Europejskiej. Obecnie pracuje w biurze The New York Times w Brukseli.
Absolwentka studiów europejskich na King’s College w Londynie i stosunków międzynarodowych na Sciences Po w Paryżu. Współzałożycielka inicjatywy Dobrowolki, pomagającej uchodźcom na Bałkanach i Refugees Welcome, programu integracyjnego dla uchodźców w Polsce. W OKO.press pisała o służbie zdrowia, uchodźcach i sytuacji Polski w Unii Europejskiej. Obecnie pracuje w biurze The New York Times w Brukseli.
Komentarze