„Nie zgadzamy się na dehumanizację uchodźców! Nie zgadzamy się na łamanie polskiej Konstytucji!”

obecna władza przy aktywnym a przynajmniej prawie zupełnie milczącym wsparciu kościoła katolickiego od wielu, wielu lat wzmacnia najgorsze cechy ludzi, swoich głównie wyborców. tym ciekawsze to jest, że kiedyś prawica się litowała nad sobą opowiadając o rzekomym przemyśle pogardy skierowanym wobec polityków pisu i jego elektoratu. gdy tylko jedna doszła do władzy okazało się, że to był tylko takie retoryczne chwyty, a prawdziwe dehumanizowanie, pogardzanie i szczucie na przeciwników się na dobre rozpoczęło, ba stały się głównymi narzędziami rządzenia.
Czy w takim razie wobec szczególnie bezbronnych uchodźców mieliby być inni? Mieć nagle odruch serca, skoro nagonka im politycznie służy, co z lubością sami podkreślają? To świadoma polityka, celowy zabieg, który przy okazaji obnaża pustkę całego katolickiego nauczania, nastawionego tak naprawdę wyłącznie na zachowanie i zwiększanie stanu posiadania. Pod płaszczykiem troski o dobro narodowe, patriotyzm, które mają mieć bezwzględne pierwszeństwo przed prawami człowieka, jest głównie zimna kalkulacja: zwiększenie władzy i kontroli nad obywatelami własnego kraju i zneutralizowania krytyki prasowej. Nie mam wątpliwości, że nasi wschodni sąsiedzi pomagają pisowi. Nie ma przypadku z peanach na cześć Łukaszenki, które słyszeliśmy z ust Karczewskiego. Wreszcie umizgi do le pen, korzystającej otwarcie z pieniężnego, a pewnie także propagandowego wsparcia putina. Łamanie konstytucji nigdy nie było problemem dla putina, łukaszenki, orbana, kaczyńskiego.

Wasza kampania tekstów, którą można by zatytułować:
"Sprawmy, by nie chcący wpuszczać do naszego kraju imigrantów, zobaczyli, że są oni ludźmi".

Posiada dwie zasadnicze wady:
1) Przekonanie o tym, że zwolennicy ochrony polskich granic nie dostrzegają w osobach nielegalnie tę granicę przekraczających istot ludzkich.

2) Przekonanie, że przypomnienie im o tym fakcie i przytaczanie kolejnych historii kolejnych poturbowanych w trakcie prób nielegalnego przekraczania granicy osób sprawi, iż czytający je zmienią swoje nastawienie do kwestii ochrony polskich granic.

3) Można by tu jeszcze dopisać sugestie pojawiające się w niektórych komentarzach mówiące, że komentatorzy nieprzychylający się do polityki "przyjmijmy wszystkich" są: potworami, rasistami, PiS-owcami, ludzmi z mózgami wypranymi przez TVPiS, trollami piszącymi swoje komentarze za pieniądze itp.

—————-
Tymczasem my jak najbardziej widzimy w nich ludzi. Jak najbardziej jest nam ich szkoda i wcale nie cieszy nas, że cierpią tam, głodują i czasem faktycznie ryzykują życie.

Fakt, że widząc i rozumiejąc to wszystko, pozostajemy nadal na stanowisku, że polskie granice powinny być bronione a prawo powinno być przestrzegane nie wynika z faktu, że nie dostrzegamy czegoś, co Wy dostrzegacie. Nie.

Nasze stanowisko wynika właśnie z tego, że dostrzegamy więcej niż Wy. Oprócz ludzi, którzy tu i teraz doświadczają określonych niedogodności, dostrzegamy również tych ludzi, którzy nie znajdują się aktualnie w świetle medialnych reflektorów. Oprócz tego, co dzieje się w tym momencie, dostrzegamy to, co może się stać w przyszłości i jakie mogą być potencjalne konsekwencje naszych obecnych działań.

I nie piszemy tych komentarzy dlatego, że Soros / Pitin nam za to płaci, tylko (podobnie jak Wy) staram się zwrócić Waszą szanowną uwagę na fakty, których w naszej ocenie zdajecie się kompeletnie nie dostrzegać albo przynajmniej ignorować.

Alez przeciez to nie sa uchodzcy a imigranci ekonomiczni, w dodatku niewyksztalceni i nieumiejacy sie nawet podpisac. Jaki zysk mogly by miec Niemcy czy Polska z przyjmowania ich?