Obywatele złożyli co najmniej 53 donosy na samych siebie. Chcą by IPN ścigał ich za „pomówienie” narodu polskiego o pogromy

Akcję składania autodonosów zainicjowali Obywatele RP. Zaczęli ją na początku marca 2018 roku, gdy w miejscach publicznych (m.in. pod prokuraturami) wygłaszali oświadczenie, w którym świadomie naruszali znowelizowaną ustawę o IPN. A dokładnie - artykuł 55a, który wprowadził karę do 3 lat więzienia za przypisywanie narodowi polskiemu zbrodni przeciwko pokojowi, ludzkości lub zbrodni wojennych.

Ustawę przygotowało ministerstwo sprawiedliwości pod nadzorem wiceministra Patryka Jakiego.

Oświadczenie

Wygłaszane przez Obywateli RP oświadczenie może naruszać ten artykuł, co nie znaczy jednak, że jest nieprawdziwe. Bo w swojej treści odnosi się ono do historycznych faktów, potwierdzonych także przez IPN. Oświadczenie jest standardowe i brzmi:

„Ja … oświadczam, że zbrodni na Żydach - m.in. w Radziłowie, Szczuczynie, Jedwabnem, Rajgrodzie, Goniądzu, Rutkach, Grajewie - dokonali Polacy. Uważam, że istniały powiaty, miasta, miasteczka i wsie, w których Polacy, przedstawiciele narodu polskiego, z inspiracji bądź bez inspiracji nazistów, w sposób spontaniczny lub zorganizowany, uczestniczyli w pogromach dokonywanych na ich współobywatelach, na ich żydowskich sąsiadach.

Przypisywanie inspiracji okupantowi nie zmniejsza, a wręcz zwiększa ciężar tych haniebnych aktów, za które my jako Polacy, jako przedstawiciele narodu polskiego, również ponosimy odpowiedzialność. Wypierając się polskiej odpowiedzialności lub współodpowiedzialności, powiększamy rozmiar tamtych zbrodni, a jednocześnie umniejszamy bohaterstwo tych Polaków, którzy z narażeniem życia udzielali prześladowanym pomocy”.

Składający oświadczenie tłumaczą też w nim, że zdają sobie sprawę z odpowiedzialności, którą mogą ponieść za te słowa i wyjaśniają, dlaczego mimo wszystko decydują się na takie wystąpienie.

"Ponieważ obecny prezes IPN uznaje za fakt, że „za zbrodnię w Jedwabnem w pełni odpowiadają Niemcy”, a „fakt” ten ma obecnie osłonę rangi ustawowej i próba jego podważenia jest zagrożona karą więzienia, zdaję sobie sprawę, że wygłoszonymi przed chwilą słowami popełniłem/popełniłam przestępstwo.

Nie uciekając zatem od odpowiedzialności, a odwołując się do zwykłej ludzkiej przyzwoitości oraz do zasady, że prawdę ustalają historycy, nie politycy, a także mając na względzie postulat otwartości debaty wokół trudnej historii stosunków polsko-żydowskich, składam zawiadomienie o popełnieniu przez siebie w sposób publiczny przestępstwa na podstawie art. 55a ust. 1 Ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o IPN (...)” - tłumaczą. I dodają:

62 zawiadomienia, w tym 53 autodonosy

Takie oświadczenie wygłosiła m.in. Krystyna Malinowska, działaczka Obywateli RP z Bydgoszczy, która zasłynęła tym, że wytoczyła Jarosławowi Kaczyńskiemu proces cywilny za publicznie rzucane obelgi o obywatelach gorszego sortu. Podobnie zrobili: była senator i europosłanka Grażyna Staniszewska i dziennikarz "Polityki" Piotr Pytlakowski. A ostatnio do akcji dołączył ekspert ds. bezpieczeństwa Piotr Niemczyk, który takie oświadczenie zamieścił na swoim profilu na Facebooku.

Po wygłoszeniu oświadczeń obywatele składają zawiadomienia do prokuratury na samych siebie, że naruszyli PiS-owską ustawę o IPN.

Prokuratura przekazuje zawiadomienia do IPN, a ta - do Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu i komisji oddziałowych. Czyli do swojego pionu śledczego.

Prokurator Robert Janicki z GKŚZPNP, w odpowiedzi na pytania OKO.press informuje, że w sumie

Jak pisze prokurator Janicki, "zawiadomienia dotyczyły publikacji prasowych, filmów oraz zamieszczanych w internecie treści, zawierających m.in. określenia »polskie obozy koncentracyjne«, »polskie obozy śmierci«, »polski Holokaust«, »polskie getto żydowskie«, bądź też wypowiedzi, że w czasie II wojny światowej Polacy brali udział w mordowaniu Żydów.

Z treści zawiadomień wynika, że autorami tych publikacji, wypowiedzi itd. mieli być zarówno obywatele polscy jak i obywatele innych państw". Także zawiadamiającymi były zarówno osoby mieszkające w Polsce, jak i za granicą.

Na razie, w sprawie zawiadomień złożonych po nowelizacji ustawy o IPN, śledczy podjęli tylko jedną decyzję - dotyczącą jednego z autodonosów. Jak podało radio RMF,

Co zrobi IPN?

Co IPN zrobi z pozostałymi sprawami? Dla Instytutu zawiadomienia obywateli to może być tzw. gorący kartofel. PiS, po burzy jaką na świecie wywołało uchwalenie ustawy, zapowiadał, że działanie ustawy mimo że weszła w życie będzie zamrożone. Jej zgodność z Konstytucją, na wniosek prezydenta, ma zbadać kontrolowany przez PiS Trybunał Konstytucyjny.

Obywatele śledztw się nie boją. Przeciwnie: chcą zmusić śledczych, a ostatecznie - sędziów, by odnieśli się do faktów historycznych przywoływanych w wygłaszanym przez nich oświadczeniu.

Prokuratorzy z pionu śledczego IPN mają dwa wyjścia. Mogą potwierdzić, że przestępstwa nie popełniono, bo pogromy na ludności żydowskiej faktycznie miały miejsce. Mogą też wykonać jakiś unik proceduralny, by sprawy nie prowadzić.