To precedensowa sprawa. Chodzi o obelgi, które Jarosław Kaczyński rzuca pod adresem politycznych oponentów i członków Obywateli RP w trakcie publicznych wystąpień oraz w wywiadach. Prezes PiS nie kryje emocji zwłaszcza podczas miesięcznic smoleńskich, gdy widzi lub słyszy Obywateli RP, którzy pod Pałacem Prezydenckim organizują kontrmiesięcznice.

Na te ostatnie od marca 2016 roku przyjeżdża z Bydgoszczy 55-letnia Krystyna Malinowska, działaczka Obywateli RP, która na co dzień opiekuje się niepełnosprawnym wnukiem.

Latem pisaliśmy na OKO.press, że stanie ona w procesie przeciwko Kaczyńskiemu i jego prawnikom sama, bo sąd odmówił jej adwokata z urzędu. Ale w piątek (15 grudnia 2017) pojawiła się w Sądzie Okręgowym w Warszawie z dwoma prawnikami: Piotrem Marańskim, adwokatem z Wrocławia i Krzysztofem Fraszem, radcą z Bydgoszczy, którzy zdecydowali się reprezentować ją w procesie pro bono.

Malinowska: Kaczyński obelgami naruszył moje dobra osobiste

W pozwie Malinowska zarzuciła Jarosławowi Kaczyńskiemu, że obelgami naruszył jej dobra osobiste. W grudniu 2015 roku prezes PiS mówił w Telewizji Republika: „Ten nawyk donoszenia na Polskę za granicę. W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego.

Wypowiedź oburzyła wielu Polaków - nie tylko tych zaangażowanych w działalność opozycji. Była nawet akcja, by masowo składać przeciwko Kaczyńskiemu pozwy o naruszenie dóbr osobistych. Ale większość osób adresowała je błędnie na stołeczny sąd rejonowy. Dobrze pozew złożyła tylko Malinowska i sąd przyjął go do rozpoznania.

Wzięła ona do siebie wypowiedź w Telewizji Republika, a zwłaszcza część o Polakach donoszących za granicę, bo jest autorką listu do szefów Komisji Europejskiej, Parlamentu Europejskiego i szefa Rady Europejskiej Donalda Tuska. Opisała w nim jak PiS demontuje państwo prawa.

Zabolały ją też słowa, które Kaczyński wypowiedział w grudniu 2015 roku, podczas marszu poparcia dla PiS. Mówił on wówczas o członkach KOD i innych protestujących przeciwko działaniom obecnej władzy: „To nie są ludzie którzy mają sprawne głowy, sprawnie myślą”. Według Malinowskiej tymi słowami prezes PiS naruszył jej godność.

Malinowska chce, by Kaczyński przeprosił ją w TVN, Polsacie, TVP i TV Republika oraz by wpłacił 20 tys. złotych zadośćuczynienia na cel społeczny.

Prawnicy: prezes nie zna Malinowskiej, więc nie mógł jej obrazić

Jarosława Kaczyńskiego nie było w piątek w sądzie. Nie musiał przychodzić. Reprezentowała go aplikantka adwokacka z kancelarii Bogusława Kosmusa.

Z odpowiedzi na pozew wiadomo jednak, że prezes PiS nie uznaje pozwu Malinowskiej i żąda, by sąd oddalił jej wszystkie roszczenia. Jego pełnomocnik kwestionował w odpowiedzi autentyczność obelg i to, że wypowiedział je prezes PiS. Ale nawet gdyby sąd uznał, że było inaczej, to - zdaniem prawnika -

Prawnik uważa też, że te słowa, o które pozwała prezesa PiS Malinowska, są dopuszczalne w dyskursie politycznym.

Obywatelki RP: też czujemy się obrażone wyzwiskami

W piątek prowadząca proces sędzia Agnieszka Wlekły-Pietrzak przesłuchała trzy działaczki Obywateli RP, które Malinowska powołała na świadków.

W swoich zeznaniach potwierdziły obelgi, które wypowiadał Kaczyński podczas miesięcznic smoleńskich.

Kinga Kamińska mówiła: „Podpisuję się pod tym pozwem, bo też czuję się obrażona tymi słowami. Sugeruje się nam ubeckie życiorysy. A ja jestem odznaczona za działalność opozycyjną w latach 80. W tamtych czasach zetknęłam się nawet z Jarosławem Kaczyńskim”.

Lucyna Łukian zeznała: „Biorę do siebie te wyzwiska, które są głęboko niesprawiedliwe i fałszywe. Wypowiada je prezes partii, choć w taki sposób zachowują się ludzie z nizin społecznych.

A Ewa Trojanowska mówiła tak o obelgach rzucanych przez Kaczyńskiego: „Czuję się znieważona i obrażona. On podzielił obywateli - ci o innych poglądach są gorsi. To oburzające. Osoba o takiej pozycji nigdy nie powinna sobie na to pozwolić. Znieważa ludzi i nastawia innych przeciwko nam. Obrażony może poczuć się każdy kto nie jest z grona „dobrych panów”. Zdrajcami jesteśmy my, a nie ci co łamią Konstytucję”.

Następna posiedzenie w tej sprawie zaplanowano na 22 marca 2018 roku. Sąd przesłucha wtedy Krystynę Malinowską, jako stronę procesu oraz liderów Obywateli RP: Pawła Kasprzaka i Tadeusza Jakrzewskiego. Obejrzy też nagrania z wypowiedziami Kaczyńskiego. Na ten termin sąd chciał wezwać również Jarosława Kaczyńskiego, by przesłuchać go jako stronę procesu. Ale aplikantka reprezentująca prezesa PiS oświadczyła, że jej klient rezygnuje z tego dowodu. Zgodnie z prawem, przesłuchanie pozwanego nie jest konieczne.

Prawdopodobnie po marcowym posiedzeniu sąd wyda już wyrok w tej sprawie.