OKO.press zajęło piąte miejsce wśród najbardziej opiniotwórczych portali internetowych w marcowym rankingu Instytutu Monitorowania Mediów

Media powołały się w marcu na OKO.press 75 razy. W kategorii „Najbardziej opiniotwórcze portale internetowe” wyprzedziliśmy większe i starsze od nas portale tvn24.pl (68 cytowań), niezalezna.pl (62), interia.pl (44), wyborcza.pl (28) i money.pl (26). Na podium w tej kategorii znalazły się wpolityce.pl (252), onet.pl (243), wp.pl (128), lepszy od OKO.press wynik zanotowały też wirtualnemedia.pl (80).

Najczęściej na OKO.press powoływano się w kontekście wyników sondażu IPSOS dla OKO.press, badającego preferencje partyjne oraz szanse kandydatów na Prezydenta RP. Szeroko komentowany był też cykl artykułów o tzw. „lex Szyszko„, pozwalającym na niekontrolowaną wycinkę drzew.

Pełny raport Instytutu Monitorowania Mediów dostępny jest tutaj.

Najczęściej cytowanymi mediami w marcu bez podziału na kategorie była „Rzeczpospolita” (888), Radio Zet (612 cytowań), RMF FM (593), „Gazeta Wyborcza” (403), TVN24 (373) i „Dziennika Gazeta Prawna” (292).



Badanie przeprowadzono na podstawie 7286 przekazów z mediów – wycinków prasowych, programów radiowych i telewizyjnych z okresu od 1 do 31 marca. Nie dotyczyło cytowań zamieszczonych w portalach internetowych, przeglądów mediów i przedruków.Kilka faktów o „Oku”.

  • OKO.press to pierwsze medium fakt-czekingowe w Polsce o masowym zasięgu;
  • OKO.press utrzymuje się w większości z dobrowolnych wpłat od czytelników;
  • OKO.press to medium tworzone głównie przez ludzi urodzonych w latach 80. Średni wiek autorów to niecałe 35 lat;
  • OKO.press ujawniło strukturę budżetu redakcji – piszemy, na co wydajemy pieniądze, które dostajemy od czytelników.

Abonament na wolność słowa

Dziennikarz, filozof. Od 2016 roku związany z OKO.press. Wcześniej pisał dla "Gazety Wyborczej". Za jeden z reportaży był nominowany do nagród dziennikarskich. Pisze o prawie i pedofilii w Kościele katolickim.


Powiązane:

Lubisz nas?

Powiedz o tym innym