Oto elita "dobrej zmiany". Lista 127 sędziów i prawników zaproszonych przez KRS na zamkniętą imprezę

7 grudnia 2018 prezydent Andrzej Duda przyjął w Belwederze uczestników konferencji organizowanej przez Krajową Radę Sadownictwa z okazji 100-lecia niezawisłego wymiaru sprawiedliwości w Polsce. Zaproszenia na konferencję rozsyłała KRS, kierując się sobie wiadomymi kryteriami.

Niektórzy z sędziów od czasu objęcia rządów przez PiS wielokrotnie awansowali, często pełnią też po kilka funkcji, np. w Ministerstwie Sprawiedliwości i KRS. I funkcje kierownicze w sądach.

W środowisku sędziowskim komentuje się to zdarzenie – konferencję i zaproszenie na spotkanie z prezydentem – jako wyjątkowe i bez precedensu.

Do tej pory, jeśli KRS (przed „dobrą zmianą”) organizowała konferencję, informacja o niej wisiała w sądach i można się było zapisać – nie w charakterze prelegenta, ale uczestnika. Tym razem o konferencji sędziowie nie byli poinformowani, zatem miała być to impreza wewnętrzna prawników „dobrej zmiany”.

Warto zachować dla historii ich nazwiska. Lista pochodzi z KRS.

Do tej pory dokumentowaliśmy zachowania sędziów, którzy dochowują wierności zasadzie niezawisłości i niezależności sądownictwa. Tak powstała Lista sędziów wolności.

Teraz neo KRS stworzyła listę tych sędziów, prokuratorów, prawników, naukowców którzy dochowują wierności partii rządzącej.

EDIT 22 stycznia 2019: Trzy osoby z poniższej listy przysłały wyjaśnienia, że choć byli zaproszeni, to jednak nie uczestniczyli. Na ich prośbę usunęliśmy ich nazwiska, a ich wyjaśnienia zamieściliśmy pod listą.

EDIT 2 22 stycznia 2019: Usunęliśmy z listy prof. dr hab. Macieja Perkowskiego, prodziekana Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku — jak nam przekazał, był zaproszony, z zaproszenia nie skorzystał

EDIT 3 z 18 grudnia 2020. Z listy - z pozycji nr. 40 - usunęliśmy nazwisko prof. Mariana Kallasa, który jako ówczesny dziekan Wydziału Prawa i Administracji Akademii Ekonomiczno - Humanistycznej w Warszawie zaproszenie otrzymał, ale odmówił wzięcia udziału w tej imprezie.

List w tej sprawie napisała do nas żona pana profesora, który zmarł w czerwcu 2020. Pani Aleksandra Jażdżewska - Kallas wyjaśnia: „Mąż Mój po otrzymaniu tego zaproszenia które przyszło na adres uczelni, oficjalnie odmówił właścicielowi Uczelni p. Godlewskiemu przyjęcia tego zaproszenia i obecności na wspomnianej uroczystości i zdania nie zmienił co kosztowało go w kolejnym roku akademickim rozwiązanie Wydziału i utratę funkcji Dziekana".

Pani Jażdżewska - Kallas przypomina, że jej mąż był "doradcą Platformy Obywatelskiej traktując ją jak spadkobierczynię Unii Wolności, póki zdrowie pozwalało uczestniczył w protestach w obronie demokracji, wielokrotnie też bronił demokratycznych zdobyczy i niezawisłości sądownictwa zarówno w swoich tekstach jak i wystąpieniach np.w czasie zjazdów czy konferencji i w żadnym momencie nie wykazywał choćby cienia poparcia dla tzw. "dobrej zmiany". Zaprzyjaźniony z byłym Prezydentem Bronisławem Komorowskim i wielokrotnie przyjmowany w Pałacu Prezydenckim i Belwederze nigdy nie przekroczył progów tych budynków po zmianie gospodarza i nawet na sugestię Władz Uczelni dotyczącą wnioskowania dla Niego o jakiś order stwierdził, że za tej prezydentury to nie wchodzi w rachubę".

Po tych zmianach na liście jest 7o. sędziów, a cała lista liczy 118 osób plus trzy wyjaśnienia.

Dołączyliśmy także program konferencji.

Na szczególną uwagę zasługuje referat prof. dr hab. Bogumiła Szmulika: „Zmiany ustaw o KRS i SN jako realizacja postulatów o demokratyzację niezawisłego i niezależnego sądownictwa w Polsce”.

Prof. Szmulik jest autorem opinii prawnych przygotowywanych m.in. na zlecenie Biura Ekspertyz Sejmowych, które służyły PiS-owi do uzasadniania zmian w ustawach o Trybunale Konstytucyjnym. Prof. Szmulik został też szefem wydawnictwa „Przegląd Sejmowy”, po jego reformie kadrowej w ramach „dobrej zmiany”. Premier Szydło powołała go do Rady Legislacyjnej, a marszałek Marek Kuchciński do tzw. zespołu Kuchcińskiego, który opracował raport dowodzący, że Komisja Wenecka nie ma racji w swoich ocenach PiS-owskiej reformy TK.

Lista osób uczestniczących w spotkaniu z Andrzejem Dudą.

Belweder, 7 grudnia 2018 r., godz. 12., VIP

1. CZAJKOWSKI Dariusz, SSN, P.o. Prezes, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 2. GAŁUSZKA-GÓRSKA Agata, Prok., Zastępca Prokuratora Generalnego 3. HERNAND Robert, Prok., Zastępca Prokuratora Generalnego 4. JOHANN Wiesław, Wiceprzewodniczący KRS, sędzia TK w stanie spoczynku 5. MAJCHROWSKI Jan, Prof. UW dr hab., SSN p.o. Prezes Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego 6. MAZUR Leszek, Przewodniczący KRS, sędzia Sądu Okręgowego w Częstochowie 7. MUSZYŃSKI Mariusz, Prof. UKSW dr hab., Wiceprezes Trybunału Konstytucyjnego 8. POZORSKI Andrzej, Prok., Zastępca Prokuratora Generalnego – Dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu 9. SCHAB Piotr, sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie, Rzecznik Dyscyplinarny Sędziów Sądów Powszechnych 10. SURA Rafał, Prof. KUL dr hab., Członek Rady Polityki Pieniężnej 11. ŚWIĘCZKOWSKI Bogdan, Prok., I Zastępca Prokuratora Generalnego – Prokurator Krajowy 12. ANDRZEJEWSKI Piotr Łukasz, Sędzia Trybunału Stanu 13. ANTKOWIAK Kamil, Sędzia Sądu Rejonowego dla Poznania-Nowego Miasta i Wildy 2 14. BEDNAREK Małgorzata, SSN, sędzia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego 15. BLACHOWSKI Paweł, Prokurator Okręgowy w Warszawie 16. BLETEK Irena, SSR, Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie 17. BŁENCKI Ryszard, SSR, Wiceprezes Sądu Rejonowego w Słupsku 18. BOCHNIAK Irena, SSR, Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie 19. BOJAŃCZYK Antoni, prof. UW dr hab., SSN, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 20. BOSEK Leszek, prof. UW dr hab., SSN Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 21. BRYL Jacek, SSR, Wiceprezes Sądu Rejonowego w Elblągu 22. BUKIEWICZ Michał, SSR, Prezes Sądu Rejonowego dla Warszawy-Pragi Południe w Warszawie 23. CICHOŃ Zbigniew, Senator RP 24. CIEPŁY Filip, Dr hab., Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL 25. CZUBIK Paweł, prof. UEK dr hab., SSN Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 26. DANILUK Jerzy, SSO, Wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie 27. DROŻDŻEJKO Zygmunt, SSO, Sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie 28. DUDEK Dariusz, Prof. dr hab., Katolicki Uniwersytet Lubelski 29. Dubowski Mariusz, Prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście Północ 30. FELIŃCZAK Ewa, SSR, Prezes Sądu Okręgowego we Włocławku 31. ---------- wyjaśnienie 2 pod listą 32. GONTARSKI Waldemar, Dr hab., Dziekan Zamiejscowego Wydziału Prawa w Londynie, Europejska Wyższa Szkoła Prawa i Administracji 33. HAAK Henryk, Prof. USz dr. hab., sędzia Sądu Okręgowego w Kaliszu 34. HANUSZ Antoni, Prof. dr. hab., prof. Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego 35. IWANIEC Jakub, SSR dla Warszawy-Mokotowa, del. Ministerstwo Sprawiedliwości, Departament Nadzoru Administracyjnego 36. IWANIUK Paweł, SSO, Prezes Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie 37. JABŁOŃSKI Mariusz, SSO, Wiceprezes Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w W-wie 38. JANECZEK Tomasz, Prokurator Regionalny w Katowicach 39. KAFLAK-JANUSZKO Hanna, Sędzia Sądu Rejonowego w Słupsku 40. usunięte 18 grudnia 2020 41. KLIŚ Dariusz, SSO, Prezes Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze 42. KLUSKA Łukasz, SSR, Prezes Sądu Rejonowego w Pruszkowie 43. KŁAK Czesław, Prof. WSPiA dr hab., Sędzia Trybunału Stanu, WSPiA Rzeszowska Szkoła Wyższa, członek Rady Polityki Penitencjarnej przy MS 45. KORZENIEWSKI Krzysztof, SSR, Prezes Sądu Rejonowego w Braniewie 46. KORZENIOWSKI Piotr, Prof. UŁ dr. hab., Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Łódzki, Kierownik Zakładu Prawa Ochrony Środowiska 47. KOTOWSKI Artur, dr, Dziekan Wydziału Prawa w Warszawie, Europejska Wyższa Szkoła Prawa i Administracji 48. KOWALCZYK Piotr, Prok., Prokuratura Krajowa, Zastępca Dyrektora Departamentu do Spraw Przestępczości Gospodarczej 49. KSIĘŻAK Paweł Sławomir, dr hab. prof. UŁ, SSN Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 50. KWAŚNIEWSKI Jerzy, Adw., Prezes Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris 51. LASOTA Michał, prezes Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych 52. LEMAŃSKA Joanna Bożena, dr hab., SSN Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 53. ŁABNO Anna, Prof. dr hab., Uniwersytet Śląski 54. ŁABUDA Jacek, SSO, Wiceprezes Sądu Okręgowego Warszawa-Praga 55. ŁOBODZIŃSKA Marta, Prezes Sądu Okręgowego w Radomiu 56. MAĆKOWIAK Rafał, Prokurator Regionalny w Poznaniu 57. MALUDY Artur, Prokurator Regionalny w Szczecinie 58. MAREK Agnieszka, SSR, Prezes Sądu Rejonowego w Śremie 59. MARTOWICZ Beata, Sędzia Sądu Rejonowego w Przemyślu 60. MAZUR Witold Antoni, SSA, Prezes Sądu Apelacyjnego w Katowicach 61. MICHAŁOWICZ Andrzej, SSR, Prezes Sądu Okręgowego w Słupsku 62. MIGDA Bartłomiej, SSR, Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie 63. NANOWSKA Patrycja, asystent sędziego, Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego 64. NASZCZYŃSKA Katarzyna, SSR, Ministerstwo Sprawiedliwości, Departament Legislacyjny Prawa Karnego 65. NICZYPORUK Janusz ,prof. dr hab., SSN Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 66. NICZYPORUK Piotr, Prof. dr hab., Kierownik Katedry Prawa Rzymskiego, Uniwersytet w Białymstoku 67. NIEDZIELAK Piotr Sławomir, sędzia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego 68. OLIWA Mieczysław, SSO Prezes Sądu Okręgowego w Bydgoszczy 69. PAWEŁCZYK-WOICKA Dagmara, sędzia, Członek KRS 70. PAWŁYSZCZE Dariusz, SSO, Dyrektor Departamentu Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych w Min. Sprawiedliwości 71. -------------- (usunięte nazwisko prof. Macieja Perkowskiego, wyjaśnienie początkiem listy) 72. PIENIĄŻEK Elżbieta, Prokurator Regionalny w Białymstoku 73. PILITOWSKI Bartosz, Prezes Fundacji Court Watch Polska 74. PRAGŁOWSKI Maciej, SSR, Wiceprezes Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieścia w Krakowie 75. PRAX Szczepan, SNSA, sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach 76. RADZIK Przemysław, prezes Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych 77. ROGOWSKI Artur, Prokurator Regionalny we Wrocławiu 78. ROGUSKI Marcin, Sędzia Sądu Rejonowego w Gryfinie 79. ROMELCZYK Jakub, Zastępca Prokuratora Regionalnego w Warszawie 80. RÓŻAŃSKI Mieczysław, Ks. Prof. UWM dr. hab., Uniwersytet Warmińsko-Mazurski 81. RUSEK Berenika, SSR, Wiceprezes Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie 82. RYŚ Rafał, SSO, Wiceprezes Sądu Apelacyjnego w Gdańsku 83. SADLIK Ryszard, SSO, Prezes Sądu Okręgowego w Kielcach 84. SADOWSKI Mirosław, prof. UWr dr hab., SSN Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 85. SARAMAGA Jacek, SSO, Prezes Sądu Okręgowego w Przemyślu 86. SITARZ Mirosław, Ks. prof., Wydział Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji KUL 87. SKOWRON Andrzej, SSR w Tarnowie, del. Ministerstwo Sprawiedliwości, Departament Nadzoru Administracyjnego 88. SKRZYSZOWSKI Piotr, SSR, Prezes Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie 89. ------- -wyjaśnienie pod listą 90. SMOLEŃ Wojciech, Prok., Prokuratura Regionalna w Warszawie, Naczelnik Wydziału I do Spraw Walki z Przestępczością Gospodarczą 91. SOWA Magdalena, Prok., Prokuratura Okręgowa w Warszawie 92. STADNICZEŃKO Stanisław L., Prof. dr hab., Prodziekan Wydziału Prawa i Administracji, Akademia Ekonomiczno-Humanistyczna w Warszawie 93. STANKOWSKI Adrian, TV Republika – Prowadzący konferencję 95. STASIKOWSKI Rafał, dr, SSR Prezes Sądu Okręgowego w Katowicach 96. STELINA Jakub, Prof. dr hab., Dziekan Wydziału Prawa i Administracji, Uniwersytet Gdański 97. SZCZEPANIEC Maria, dr hab. prof. UKSW, SSN Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 98. SZELIGA Andrzej, Prokurator Regionalny w Warszawie 99. SZMULIK Bogumił, Prof. UKSW dr. hab., Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego 100. SZUBERT Jarosław, Prokurator Regionalny w Łodzi 101. ŚLIWIŃSKA-BUŚKIEWICZ Kinga, SSR, Wiceprezes Sądu Rejonowego w Koninie 102. ŚWIĘCH Małgorzata, SSR, Prezes Sądu Rejonowego w Myślenicach 103. ----------- wyjaśnienie nr 3 pod listą 104. TERLECKI Rafał, SSO, Prezes Sądu Okręgowego w Gdańsku 105. THIEL-ORNASS Kamila, sędzia w stanie spoczynku (Sąd Okręgowy w Gdańsku) 106. TOMASZEWSKI Waldemar, Eurodeputowany (ECR), Komisja LIBE, Litwa 107. TOMCZYŃSKI Adam Rafał, sędzia Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego 108. TRZOPEK Andrzej, SSO, Prezes Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej 109. WALKOWIAK Agnieszka, SSR, Prezes Sądu Rejonowego w Elblągu 110. WIAK Krzysztof, Prof. KUL dr hab., Dziekan Wydziału Prawa, Prawa Kanonicznego i Administracji, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie, SSN Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 111. WINIECKI Marek, SSR, Sąd Rejonowy dla Poznania–Grunwaldu i Jeżyc w Poznaniu 112. WITKOWSKI Ryszard Jacek, SSN, Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego 113. WOLNA-KUBICKA Katarzyna, sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu 114. WOŹNIAK Marek, Prokurator Regionalny w Krakowie 115. WYSOKIŃSKA-WALENCIAK Katarzyna, SSO, Wiceprezes Sądu Okręgowego w Krakowie 116. ZAKRZEWSKI Piotr, Dr hab. prof. KUL, Kierownik II Katedry Prawa Cywilnego, Instytut Prawa, Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie 117. ZGOLIŃSKI Igor, prof. nadzw. dr hab., SSO, Wiceprezes Sądu Okręgowego w Toruniu, Dziekan Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Kujawsko Pomorskiej Szkoły Wyższej 118. ZIELIŃSKA Agnieszka, Sędzia Sądu Rejonowego w Wieliczce 119. ZWOLAK Paweł, SSR, Dyrektor Departamentu Nadzoru Administracyjnego w Ministerstwie Sprawiedliwości 120. ŻAK Jolanta, SSR, Wiceprezes Sądu Okręgowego w Gliwicach 121. ŻAK Piotr, Prok., Prokuratura Regionalna w Katowicach, del. Do Śląskiego Wydz. Zamiejscowego Prokuratury Krajowej 122. ŻMIJ Grzegorz, dr hab., SSN Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego 123. ŻYWICKI Piotr, SSO, Prezes Sądu Okręgowego w Elblągu.

EDIT 22 stycznia:

Wyjaśnienie 1

Z opublikowanej wyżej listy usunęłam nazwisko sędziego SO w Krakowie Bogusława Słowika. Był na liście, która dostałam z KRS jako listę osób obecnych na spotkaniu u Prezydenta, ale – jak wynika z żądania sprostowania, które przysłał, był zaproszony, ale na spotkaniu nie był.

Oto treść sprostowania, które przysłał, a które życzył sobie, abym zamieściła: „Wbrew temu, co napisałam w tekście z 20.01.2019 roku zatytułowanym „Prawnicy dobrej zmiany” pan Bogusław Słowik, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie nie uczestniczył w dniu 7.12.2018 roku w Warszawie w konferencji organizowanej przez Krajową Radę Sądownictwa – Stulecie niezawisłego wymiaru sprawiedliwości w Polsce – ani w spotkaniu z Panem prezydentem RP.”

Wyjaśnienie 2

Z listy usunęłam, na jego prośbę, nazwisko dr hab. Piotra Fedorczyka, profesora Uniwersytetu w Białymstoku, który był na liście KRS, ale nie było go ani na konferencji, ani na spotkaniu z prezydentem. Oto jego wyjaśnienie: „Uprzejmie informuję, że otrzymałem zaproszenie do wzięcia udziału w konferencji organizowanej przez Krajową Radę Sądownictwa w dn. 7 grudnia 2018 r. „Stulecie niezawisłego wymiaru sprawiedliwości w Polsce”. Zaproszenie zostało podpisane przez Przewodniczącego KRS sędziego Leszka Mazura. Po zapoznaniu się z programem konferencji postanowiłem nie brać w niej udziału z uwagi na niegodny 100-lecia niepodległości zestaw części referatów. Nie potwierdziłem wzięcia udziału w konferencji i w żadnej jej części nie uczestniczyłem. Z poważaniem dr hab. Piotr Fiedorczyk, profesor Uniwersytetu w Białymstoku.”

Wyjaśnienie 3

Usunęłam z listy, na jej prośbę, nazwisko prof. UKSW dr hab.Anny Tarwackiej, prodziekana Wydziału Prawa i Administracji, Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Zwracam uwagę, że lista, którą dostałam z KRS, została zatytułowana – nie przeze mnie, a przez KRS – „Lista osób uczestniczących w spotkaniu z Andrzejem Dudą. Belweder, 7 grudnia 2018 r.”. Zatem to KRS odpowiada za informacje, że wymienione na niej osoby były na spotkaniu z prezydentem. Na moje pytanie do KRS, kto ustalał te listę dostałam odpowiedź, że KRS. Zwracam też uwagę, że KRS nie zaprosiła na konferencję z okazji stulecia niezawisłego wymiaru sprawiedliwości w Polsce np. b. prezesów Sadu Najwyższego, w tym pierwszego po 1989r. Pierwszego Prezesa SN, prof. Adama Strzembosza, współautora reformy sądownictwa ustalonej przy Okrągłym Stole, czy byłych członków Krajowej Rady Sądownictwa. Pani Profesor pyta: „Czy otrzymanie zaproszenia świadczy o przynależności politycznej?”. Cóż, wydaje mi się, że w tych szczególnych okolicznościach można mówić, że kluczem doboru zapraszanych gości było – może jedynie domniemane – przypisanie osobom zapraszanym przez organizatora poglądów wspierających, lub przynajmniej nie sprzecznych z kierunkiem „dobrej zmiany” w wymiarze sprawiedliwości. Przykro mi, że nazwisko Pani Profesor znalazło się na tej – nie mojej jednak – liście wbrew jej woli i poglądom. Oto oświadczenie Pani Profesor przesłane do redakcji:

„Informuję, że na opisanej konferencji mnie nie było. Materiał został napisany w sposób tendencyjny i krzywdzący. Jakie dowody może przedstawić Autorka na to, że lista gości była sporządzana według klucza politycznego? Na takie konferencje zaprasza się zwyczajowo np. dziekanów wydziałów prawa z całej Polski. Czy otrzymanie zaproszenia świadczy o przynależności politycznej? To jest nierzetelne dziennikarstwo, o ile w ogóle o dziennikarstwie można tu mówić. Proszę, żeby moje nazwisko zniknęło z tekstu w ciągu najbliższych 24 godzin. Zostałam obrażona i zniesławiona. Oczekuję przeprosin. Łączę wyrazy szacunku, Anna Tarwacka”

EDIT2: SUPLEMENT

Suplement: A oto program konferencji z tytułami referatów. Na szczególna uwagę zasługuje referat prof. dr hab. Bogumiła Szmulika: „Zmiany ustaw o KRS i SN jako realizacja postulatów o demokratyzację niezawisłego i niezależnego sądownictwa w Polsce”. Prof. Szmulik jest autorem opinii prawnych przygotowywanych m.in. na zlecenie Biura Ekspertyz Sejmowych, które służyły PiSowi do uzasadniania zmian w ustawach o Trybunale Konstytucyjnym. Prof. Szmulik został też szefem wydawnictwa „Przegląd Sejmowy”, po jego reformie kadrowej w ramach „dobrej zmiany”. Premier Szydło powołała go do Rady Legislacyjnej, a marszałek Marek Kuchciński do tzw. zespołu Kuchcińskiego, który oprAcował raport dowodzący, że Komisja Wenecka nie ma racji w swoich ocenach PiSowskiej reformy TK.

PROGRAM KONFERENCJI

„100-lecie niezawisłego wymiaru sprawiedliwości w Polsce” 7 grudnia 2018 r. Warszawa, ul. Rakowiecka 30 Audytorium im. prof. J. Mikułowskiego – Pomorskiego (I piętro) Program 9.00– 10.20 Rejestracja uczestników, kawa 10:20 – 10:30 Wystąpienie otwierające Sędzia Leszek MAZUR, Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa 10:30 – 11:30 Wystąpienia: Ks. Prof. dr hab. Mieczysław RÓŻAŃSKI, „Rozwój niezawisłego sądownictwa w Polsce po uzyskaniu niepodległości” Prof. dr hab. Dariusz DUDEK, „Prezydent RP a władza sądownicza” Prof. dr hab. Anna ŁABNO, „Niezawisłość sędziowska w świetle Konstytucji RP i standardów europejskich” 12.00 – 13.00 Spotkanie uczestników konferencji z Panem Prezydentem RP Andrzejem DUDĄ w pałacu Belweder – koktajl 13:30 – 14:30 Wystąpienia: Dr Hayk HOVSANNISYAN, „Niezawisła Rada Sądownictwa Armenii i jej rola w rozwoju niezawisłego, skutecznego i odpowiedzialnego wymiaru sprawiedliwości Armenii po odzyskaniu niepodległości” Prof. dr hab. Bogumił SZMULIK, „Zmiany ustaw o KRS i SN jako realizacja postulatów o demokratyzację niezawisłego i niezależnego sądownictwa w Polsce” Dr Martin MENDELSKI, „Odmiany konstytucjonalizmu w Europie ŚrodkowoWschodniej.” 14:30 – 15.00 Dyskusja, zamknięcie konferencji, 15.00 Obiad dla uczestników

Ewa Siedlecka jest publicystką "Polityki". Tekst ukazał się najpierw na jej Blogu Konserwatywnym na portalu polityka.pl.