Polowanie na czarownice. RPO do kuratorium: Protest nie musi się podobać, może nawet oburzać

Za stawienie się w pracy na czarno i manifestowanie swojego wsparcia dla Czarnego Protestu dziesięć nauczycielek z zabrzańskiej szkoły zostało obwinionych z art. 75 Karty Nauczyciela. Sprawę wszczęła komisja dyscyplinarna dla nauczycieli przy wojewodzie śląskim. Zarzut brzmiał: "publiczne manifestowanie swoich poglądów związanych z poparciem dla zorganizowanego w tym dniu na terenie całego kraju protestu dotyczącego zmian przepisów w zakresie prawa do aborcji".

Szczegółowo o sprawie pisaliśmy tutaj:

Wczoraj w rozmowie z OKO.press mecenas Mirosław Wróblewski z biura RPO zapewnił, że sprawą już się zajął. Dzisiaj znamy treść pisma, które Dyrektor Zespołu Prawa Konstytucyjnego RPO wysłał do Anny Gamalczyk, rzeczniczki komisji dyscyplinarnej, która zdecydowała o wszczęciu sprawy.

Według mecenasa Wróblewskiego zarzut postawiony nauczycielkom budzi wątpliwości w kontekście

• art. 54 ust. 1 Konstytucji RP,
• art. 10 ust. 1 Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności,
• art. 11 ust 1 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej.

Wszystkie te artykuły dotyczą wolności wypowiedzi i wyrażania poglądów: zarówno poprzez słowo, jak i obraz (np. odznaki czy właśnie ubiór) - zaznacza Wróblewski.

"Swoboda wypowiedzi nie może ograniczać się do informacji i poglądów, które są odbierane przychylnie albo postrzegane jako nieszkodliwe lub obojętne,

I prosi o informację dotyczącą wszczętego postępowania oraz podstawy prawnej, która pozwoliła sformułować zarzuty.