Sąd: Sosnowski wyrzucony Trójki bezpodstawnie. Polskie Radio ma zapłacić mu 22 tys. zł odszkodowania

Jerzy Sosnowski w środę, 13 września 2017, wygrał w stołecznym sądzie pracy proces z Polskim Radiem. Jest pisarzem i był bardzo znanym i popularnym dziennikarzem radiowej „Trójki” (prowadził m.in. „Klub Trójki” i audycje kulturalne). Został zwolniony w marcu 2016 roku. Władze Polskiego Radia wypowiedziały mu umowę o pracę z powodu „publicznej krytyki pracodawcy i podważania kompetencji przełożonych, a w konsekwencji utraty zaufania”.

Sosnowski miał się także krytycznie wypowiadać na zebraniach o sytuacji w publicznym radiu i kompetencjach nowej dyrekcji. Owej dyrekcji nie spodobały się też jego wpisy na blogu oraz wypowiedzi dla prasy. Bo podkreślał w nich, że po przejęciu przez PiS władzy w kraju i mediach, nie musiało dojść do wymiany ludzi na kierowniczych stanowiskach w Programie III.

Władze Radia uznały, że Sosnowski zachował się nielojalnie wobec pracodawcy. Nie formułowano jednak wobec niego zastrzeżeń natury merytorycznej.

W pozwie przeciwko PR Sosnowski podkreślał, że miał prawo się wypowiadać o swoim pracodawcy jako dziennikarz, ale też jako związkowiec. Był przewodniczącym Związku Zawodowego Dziennikarzy i Pracowników Trzeciego Programu Polskiego Radia. Dlatego do procesu na jego prośbę przyłączył się Rzecznik Praw Obywatelskich Adam Bodnar.

Rzecznik uznał, że sprawa ma istotne znaczenie dla wolności słowa i dopuszczalności krytyki pracodawcy, który jest publicznym nadawcą.

Zarzucił władzom Polskiego Radia, że przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę była zbyt ogólna. Nie wskazały, choć powinny, konkretnego powodu.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy uznał pozew Sosnowskiego za zasadny. Sędzia Sylwia Smolarczyk przyznała mu odszkodowanie w wysokości 22 tys. zł (równowartość trzech pensji).

Tłumaczyła, że w trakcie procesu pracodawca nie doprecyzował tej przyczyny, dlatego sąd nie analizował zasadności wypowiedzi dziennikarza oraz zarzutów podnoszonych wobec niego przez władze radia w trakcie procesu.

Wyrok jest nieprawomocny. Władze Polskiego Radia mogą się od niego odwołać.

Dziennikarz nie żądał w pozwie przywrócenia do pracy, bo - jak uzasadniał - w sytuacji jaka obecnie panuje w PR, nie widzi możliwości pracy tam. Zajął się pisaniem książek.

Z informacji Rzecznika Praw Obywatelskich wynika, że część zwolnionych z mediów publicznych dziennikarzy podpisała z byłymi pracodawcami ugody, rezygnując z procesów sądowych.