Prof. Orłowski: Mimo Covida nie odwołaliśmy żadnej operacji dla pacjentów z rakiem płuc

"To była bardzo trudna sprawa. Z jednej strony rosnąca liczba zakażeń, zła sytuacja epidemiczna. Ale z drugiej pacjenci z chorobami płuc, z rakiem płuca, którym nie moglibyśmy ratować życia, bo musielibyśmy odwołać operacje. Nie mogłem się na to zgodzić.

Na ten moment nie odwołaliśmy żadnej operacji, działamy jak do tej pory. Udało się jednocześnie zwiększyć liczbę łóżek covidowych o 100 proc. Można powiedzieć, że to na ten moment duży sukces", mówi OKO.press prof. Tadeusz Orłowski, szef Kliniki Chirurgii w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc.

Profesor dodaje jednak, że w dalszym ciągu oczekuje na pisemną odpowiedź na złożone odwołanie.

Wyrok śmierci

O co chodzi? W ubiegłym tygodniu wojewoda mazowiecki Konstanty Radziwiłł (sam lekarz z zawodu) zdecydował o zwiększeniu liczby łóżek covidowych w Instytucie Gruźlicy i Chorób Płuc w Warszawie.

Chodziło o łóżka na OIOM-ie, którego część już wcześniej została oddana chorym na Covid-19. Oddział intensywnej opieki medycznej jest ważny zarówno dla pacjentów z COVID-19, jak i dla pacjentów po operacjach płuc.

Sprawą zainteresowały się media, politycy opozycji i oczywiście pacjenci. OKO.press dostało m.in. informację o proteście pacjentów z mukowiscydozą:

"Mukowiscydoza jest ciężką, rzadką chorobę genetyczną wpływającą bardzo na układ oddechowy. Decyzja, która pozbawi chorych na mukowiscydozę dostępu do jedynego w regionie specjalistycznego ośrodka leczniczego dla dorosłych chorych może być dla wielu z nich śmiertelna w skutkach", pisało Polskie Towarzystwo Walki z Mukowiscydozą.

"Przed chwilą usłyszałem, że decyzją wojewody Radziwiłła Instytut na Płockiej, główny ośrodek zajmujący się rakiem płuc (przede wszystkim Klinika Chirurgii prof. Tadeusza Orłowskiego), został zamieniony w szpital covidowy, a torakochirurgia – praktycznie rzecz biorąc sparaliżowana. Piszę te kilka słów jako osoba, którą trzykrotnie zespół profesora Orłowskiego ratował w latach 2014-2018 przeprowadzając skutecznie operacje płuc. Decyzja wojewody Radziwiłla oznacza tylko jedno: skazanie na śmierć osób, dla których operacja, obserwacja na OIOM i następnie rehabilitacja są jedyną szansą na życie", napisał w niedzielę 21 marca prof. dr hab. Henryk Szlajfer, znany ekonomista, politolog, dyplomata.

"Aby pacjent mógł być skutecznie leczony z powodu raka płuc, szpital musi mieć zabezpieczony i wydolny OIOM. Urzędnicza decyzja paraliżująca leczenie raka jest niedopuszczalna i świadczy o braku kompetencji wojewody Radziwiłła" - mówił OKO.press Bartosz Arłukowicz, lekarz, minister zdrowia w rządzie PO-PSL.

Radziwiłł: chodzi o 4 łóżka

"Tak naprawdę poszło o cztery łóżka na oddziale intensywnej terapii", odpowiadał na to w "Faktach po faktach" wojewoda Konstanty Radziwiłł 20 marca.

Tego samego dnia przed wypowiedzią wojewody prof. Tadeusz Orłowski alarmował "Wprost": "W poniedziałek muszę obdzwonić 90 pacjentów, którzy czekają w kolejce na operację. Tego typu operacji nikt na Mazowszu nie wykonuje, chorzy nie mają dokąd iść".

"Faktom" TVN 24 powiedział: "Musimy zamknąć resztę OIOM-u. Jeżeli zostanie zamknięty OIOM, to ja jestem sparaliżowany i nie mogę operować chorych z rakiem płuca".

W przesłanym TVN 24 oświadczeniu Radziwiłł ripostował, że łóżka covidowe, które nakazał utworzyć, mogą być poza OIOM-em, a reszta oddziału intensywnej terapii pozostanie wolna dla pacjentów instytutu.

"Ja sobie nie wyobrażam, żeby można było wstawić respirator, prowizoryczny respirator, bo tam nie ma odpowiedniego zaplecza technicznego, na oddział i jak gdyby uspokoić sumienie, że coś robimy. To nie jest leczenie na odpowiednim poziomie. My nie jesteśmy w XIX wieku, tylko jesteśmy w XXI wieku", odpowiadał w TVN 24 prof. Orłowski.

OKO.press będzie monitorować tę sprawę.