W oparciu o zapisy Konstytucji o niezawisłości sędziowskiej, prezydencki minister Andrzej Dera w środowej "Kropce nad i" zabrania sędziom angażować się w obronę niezawisłości sędziowskiej. Prof. Łętowska: "Sędzia ma nie zakaz, lecz obowiązek bronić Konstytucji. A francuscy sędziowie też chadzają na demonstracje, nawet w togach"

W środowej 16 grudnia „Kropce nad i” prezydencki minister Andrzej Dera występował na tle migawek z protestów „Dziś sędziowie, jutro ty” w kolejnych miastach. Monika Olejnik zapytała go, czy sędziowie mają prawo występować na takich wiecach. Odparł:


[Monika Olejnik: Czy sędzia ma prawo brać udział w takich protestach jak dzisiejsze?]
Andrzej Dera: Oczywiście nie. Zabrania tego Konstytucja art. 178 punkt 3, który stanowi, że sędziemu nie wolno należeć do partii, ani prowadzić działalności publicznej

Andrzej Dera, "Kropka nad i", TVN 24 - 18/12/2019

"Kropka nad i", TVN 24

fot. Przemek Wierzchowski / Agencja Gazeta


zbity zegar. Dera nie dokończył cytatu: "działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów". A sędziowie właśnie tych zasad bronią


Była to jedna z bardziej jaskrawych manipulacji w wypowiedzi prezydenckiego ministra, magistra prawa z 1987 roku (UAM w Poznaniu), który jednak nie uprawiał zawodów prawniczych; po studiach był politykiem i biznesmenem. Dera wypowiedział swoją opinię jako oczywistą oczywistość.

Tymczasem manipulacja polega na cząstkowym, tendencyjnym zacytowaniu pkt 3 art. 178 Konstytucji.

Brzmi on dokładnie tak: „Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów„.

  • Zobacz cały art. 178 Konstytucji

    Art. 178 Konstytucji. Niezawisłość sędziowska

    1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom.
    2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków.
    3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów

Pominięcie zaznaczonej części konstytucyjnego stanowi zasadnicze przekłamanie.

Dera sugeruje, że sędziom nie wolno prowadzić jakiejkolwiek działalności publicznej,

tymczasem Konstytucja dokładnie określa, że chodzi tu o działalność sprzeczną z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów.

Nie da się na gruncie jakiejkolwiek logiki – poza „logiką” politycznej przemocy – uznać, że występowanie w obronie zasad niezależności czy niezawisłości sędziów, może być sprzeczne z tymi zasadami.

Jest znamienne, że niezawisłość sędziowska jest ograniczona tylko przez Konstytucję i ustawy. Składając przysięgę sędziowską sędzia „ślubuje uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej i stać na straży prawa”.

To zobowiązanie do przestrzegania prawa, dotyczy przede wszystkim prawa konstytucyjnego. Bo zgodnie z art.8 Konstytucji:

  • Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
  • Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej.
  • Zobacz całą przysięgę sędziowską

    Art. 66 Prawo o ustroju sądów powszechnych

    Przy powołaniu sędzia składa ślubowanie wobec Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej według następującej roty: „Ślubuję uroczyście jako sędzia sądu powszechnego służyć wiernie Rzeczypospolitej Polskiej, stać na straży prawa, obowiązki sędziego wypełniać sumiennie, sprawiedliwość wymierzać zgodnie z przepisami prawa, bezstronnie według mego sumienia, dochować tajemnicy prawnie chronionej, a w postępowaniu kierować się zasadami godności i uczciwości.”; składający ślubowanie może dodać na końcu zwrot: „Tak mi dopomóż Bóg”.

Prof. Łętowska: sędzia ma nie zakaz, lecz obowiązek bronić Konstytucji

Prof. Ewa Łętowska także słuchała rozmowy w „Kropce nad i”. Wypowiedź ministra Dery skomentowała tak:

„Nie o tym mówi art. 178. Konstytucja nie pozwala stawiać znaku równości między działalnością publiczną i działalnością polityczną, na pewno nie. Sędzia, który ślubował wierność Konstytucji, ma wręcz obowiązek występować w jej obronie, gdy jest łamana, a w tej chwili jest łamana. Natomiast forma tego występu sędziego w obronie Konstytucji, to już zupełnie inna sprawa. To kwestia wyczucia, dobrego smaku każdego z nas, sędziów. Wskazane byłoby niemieszanie się z politykami, którzy oczywiście chętnie by protest sędziowski zawłaszczyli”.

„A może przykład francuski – tak ostatnio modny? Tam to sędziom nawet wolno należeć do partii (u nas nie), a na manifestacje też chadzają. Nawet z togami…”

– dodała prof. Łętowska, odwołując się do często używanego przez PiS argumentu, że we Francji karane jest zaangażowanie polityczne sędziów (prof. Laurent Pech tłumaczył w OKO.press, na czym polega tu manipulacja, a prof. Zajadło nazwał takie zabiegi „perwersyjną implantologią„).

Najpierw sądy, potem media. Nie pozwólmy na to władzy.
OKO.press utrzymuje się dzięki Waszym wpłatom.

Naczelny OKO.press. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".


Komentarze

  1. Jacek Doliński

    Dera jest z zawodu prawnikiem, więc na pewno jest świadom faktu, że bezczelnie łże (przestańmy wreszcie używać eufemizmów opisując zachowanie Kaczyńskiego i jego marionetek!), zgodnie z podstawową zasadą swojej partii: „Ja wiem, że to ściema, ale ciemny lud to kupi” (©2005, Jacek Kurski). Musiał zapomnieć, że nie jest w TVPiS i nie przemawia do „ciemnego ludu”.

  2. Miron Słonimski

    Dera cytuje fragment zamiast całości zdania, a Olejnik siedzi i nic. Łyka to. A powinna się przygotować i faceta skontrować. Ale ona jest słabiutka. Nie chce jej się dobrze przygotować do rozmowy. Szkoda, że wywiadu z Derą nie robiła prof. Łętowska 🙂

    • Brat Maupy

      Zauważyłem jeszcze jedną porażkę pani Olejnik: dera powiedział, że sędziowie nie mogą podważać prerogatywy prezydenta do mianowania sędziów i że musi on przyjąć przysięgę od nominatów wybranych przez Sejm i dlatego musiał przyjąć przysięgę od piotrowicza. Olejnik powinna natychmiast odparować, że przecież adrian du.a nie przyjął przysięgi od sędziów wybranych do TK w 2015 mimo ważnego wyroku TK co do ważności wyboru trzech z nich! Czasami żal słuchać, jak pyskacze z PiSu zagadują dziennikarzy!

      • Momo Olejnik

        Ale Olejnik już od dawna nie potrafi umiejętnie skontrować kłamiących w żywe oczy polityków. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego wciąż jest uważana za jedną z najlepszych w swoim fachu.

        • Jacek Doliński

          Monika Olejnik była być może najlepsza w swoim fachu, ale to było kilkanaście lat temu. Dzisiaj nie potrafi sobie poradzić z PiSimi kłamcami. Często jest też po prostu słabo przygotowana. Może powinna zająć się lżejszymi tematami, np. w TVN Style?

  3. Sebastian Mackowiak

    Żadna nowość że kolejna "osobistość" w państwie PIS kłamie. Mnie zaskoczyłby minister mówiący półprawdę…..Z drugiej strony…..nie ma Dudy nie ma ministra…..a wybory tuż,tuż…..

    • Jacek Doliński

      Powtarzam to aż do znudzenia: wszyscy prawnicy (sędziowie, prokuratorzy, adwokaci, radcy prawni, pracownicy naukowi wydziałów prawa) którzy z ochotą zamienili swoje togi, a w przypadku pracowników naukowych – garnitury na liberie PiSich lokajów i w jakikolwiek sposób przyczynili się do łamania przez PiS konstytucji i/lub wsparli próby podporządkowania sobie przez PiS sądownictwa, a w szczególności brali udział w prześladowaniu swoich kolegów protestujących przeciwko tym próbom, powinni zostać w trybie dyscyplinarnym dożywotnio wydaleni z zawodu. Co nie wykluczałoby kar, orzeczonych przez sądy powszechne za przestępstwa wymienione w Kodeksie Karnym.

  4. Jan Helak

    Ja też zacytuję Biblię: "Nie ma Boga" (Ps 53, 1). Tak jest, tak stoi w Księdze Psalmów.

    Drobny drobiazg: werset 1 Psalmu 53 "Powszechne zepsucie" w całości brzmi: "Mówi głupiec w sercu swoim: Nie ma Boga."

    A ciąg dalszy?

    "Oni są zepsuci, ohydne czyny popełniają.

    Nie ma takiego, co dobrze czyni."

    Skąd my to znamy?

Lubisz nas?

Dołącz do społeczności OKO.press