Przysięgaliście chronić Konstytucję, nie wolno wam bić tych, którzy jej bronią [list akademików]
List otwarty akademików do Policji: "Mamy w pamięci rotę przysięgi policyjnej, która mówi o zobowiązaniu policji, by »chronić ustanowiony Konstytucją RP porządek prawny«, w którego obronie przybyli również pod Sejm Obywatele i Obywatelki. Apelujemy i domagamy się, by w podobnej sytuacji nie stosować wobec protestujących środków przymusu bezpośredniego"
OKO.press publikuje List Otwarty do Komendy Głównej Policji i Zarządu Głównego NSZZ Policjantów. W sobotę 21 lipca 2018 podpisały go 52 osoby z 10 ośrodków akademickich, najwięcej z Uniwersytetu Jagiellońskiego. Trwa akcja zbierania podpisów. OKO.press będzie uzupełniać nazwiska sygnatariuszy. W niedziele podpisało go kolejne 15 osób (pełna lista podpisów - poniżej).
UWAGA! List można podpisywać tutaj
List otwarty do Komendy Głównej Policji
Do wiadomości: Zarządu Głównego NSZZ Policjantów
Szanowni Państwo,
Jako przedstawiciele środowiska akademickiego i środowiska ludzi kultury z uznaniem przyjmujemy oświadczenie Przewodniczącego Zarządu Głównego NSZZ Policjantów Rafała Jankowskiego, wyrażającego wątpliwości co do oddelegowania przedstawicieli Państwa służby pod Sejmem w dniach od 18 do 20 VII. W jego oświadczeniu czytamy: „Kolejne wydarzenia pod Sejmem i wezwanie Policji do ochrony Parlamentu – [czynią] mój apel sprzed 2 lat nadal aktualnym (…) Jesteśmy apolityczną formacją i włączanie Policji w polityczną retorykę jest niedopuszczalne, spowoduje to utratę zaufania Polaków do naszej formacji, zaufania, które budowane jest codzienną trudną służbą tysięcy policjantów. (…)
Nie mam też wątpliwości, że od ochrony Sejmu RP jest Straż Marszałkowska i Służba Ochrony Państwa”.
Obserwujemy od początku lipcową inicjatywę protestacyjną polskich policjantów. Popieramy jej postulaty. Wspieraliśmy także postulaty godnościowe oraz socjalne innych grup zawodowych stających w obronie należnych im praw. Niejednokrotnie mieliśmy do czynienia z profesjonalnym postępowaniem funkcjonariuszy Państwa służby podczas codziennych sytuacji, jak i obywatelskich protestów. Doceniamy standardy etyczne prezentowane przez wielu z Was oraz pomoc, jaką potrafiliście okazywać nam w nie zawsze komfortowej dla Was i dla nas sytuacji.
Podczas protestów 20 VII pod budynkiem Sejmu przeciwko uchwaleniu nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym doszło wszakże do zatrzymania co najmniej 4 osób i brutalnego pobicia Bartka Adamczyka i Dawida Winiarskiego. Poturbowanych zostało kilkanaście innych osób.
Nie akceptujemy takiego postępowania i domagamy się wyjaśnień. Użycie siły przez Policję było w naszej ocenie nieadekwatne a proporcja obecnych funkcjonariuszy do protestujących sprawiała, że to ci ostatni mieli prawo czuć się zagrożeni. Protestujemy wobec używania przez Policję przemocy wobec demonstrantów i demonstrantek.
Nie chcemy, aby odium za te skandaliczne zdarzenia spadło na wszystkich polskich policjantów. Podzielamy wątpliwości samych funkcjonariuszy Policji, wyrażone przez Przewodniczącego NSZZ Policjantów, co do ich obecności w tamtym miejscu. Okoliczność ta w połączeniu z zamykaniem przestrzeni budziła wśród protestujących – nie bez powodu – silne skojarzenia historyczne z militaryzacją i stanem wyjątkowym w chwili, gdy wyrażali oni legalny sprzeciw wobec zmian o charakterze ustrojowym.
Nie chodzi nam o zajęcie przez Państwa stanowiska w trwającym obecnie sporze politycznym, ale o kwestię zawodowej etyki. Niezależnie od opisanych tutaj okoliczności
mamy w pamięci tekst roty przysięgi policyjnej składanej według art. 27. „Ustawy o policji”, który mówi o zobowiązaniu policji do tego, by „chronić ustanowiony Konstytucją RP Polskiej porządek prawny”, w którego obronie przybyli wówczas również pod Sejm Obywatele i Obywatelki.
Domagamy się, aby w sytuacji protestu obywatelskiego nie stosować wobec manifestujących środków przymusu bezpośredniego. Czynimy to również w imię zachowania zaufania społecznego do policji, która na swoje dobre imię pracowała prawie 30 lat. Prosimy Komendę Policji, aby w sprawie dalszych „działań prewencyjnych” wobec manifestujących pod Parlamentem wzięła także pod uwagę wyrażony już głos samych policjantów, i stanowczo wykluczyła bicie i podduszanie demonstrujących, jakich Policja dopuściła się w ostatnich dniach.
Monika Kostera, Linnaeus University, Szwecja
Tomasz Majewski, Wydział Polonistyki UJ
Michał Kuziak, Uniwersytet Warszawski
Andrzej Kompa, Uniwersytet Łódzki
Michał Rusinek, Wydział Polonistyki UJ
Hanna Gil-Piątek, aktywistka miejska
Anna Burzyńska, Uniwersytet Jagielloński
Janusz Mucha, Akademia Górniczo-Hutnicza
Mirosław Filiciak, Uniwersytet SWPS
Maciej Trzebeński, Fabryka Sztuki, Łódź
Tomasz Załuski, Uniwersytet Łódzki
Andrzej Leder, Instytut Filozofii i Socjologii PAN
Justyna Kowalska-Leder, IKP Uniwersytet Warszawski
Jakub Koryl, Wydział Polonistyki UJ
Urszula Pieczek, Miesięcznik „Znak”
Paweł Bukowiec, Wydział Polonistyki UJ
Tomasz Z. Majkowski, Wydział Polonistyki UJ
Maria Kobielska, Wydział Polonistyki UJ
Kahna Horabik, Wydział Polonistyki, UJ
Anna Svetlova, Uniwersytet Jagielloński
Piotr Oczko, Wydział Polonistyki, UJ
Marta Rutkowska, Wydział Polonistyki, UJ
Łukasz Zaremba, IKP UW
Magdalen Szcześniak, IKP UW
Marta Kotkowska Wydział Polonistyki, UJ
Aleksandra Łozińska Wydział Polonistyki, UJ
Agnieszka Dauksza, Wydział Polonistyki, UJ
Łucja Iwanczeska, Wydział Polonistyki, UJ
Tadeusz Gadacz, IFiS PAN, AGH
Agata Skórzyńska, Instytut Kulturoznawstwa UAM
Iwona Kurz, UW
Katarzyna Bojarska, IBL PAN
Krzysztof Pijarski, PWSFTviT w Łodzi
Michał Koza, Wydział Polonistyki UJ
Anna Pekaniec, Wydział Polonistyki, UJ
Karolina Kurando, Wydział Polonistyki, UJ
Dominika Ciesielska, Wydział Polonistyki UJ
Łukasz Kraj Wydział Polonistyki, UJ
Micha Zając, UJ
Karina Jarzyńska Wydział Polonistyki UJ
Jakub Muchowski, Wydział Historyczny UJ
Alicja Dusza, Wydział Polonistyki UJ
Piotr Konecki, Wydział Polonistyki UJ
Tomasz Kozak, UMCS
Anna Marjankowka Wydział Polonistyki UJ
Patrycja Oleś, Wydział Polonistyki UJ
Kamila Burchart, Wydział Polonistyki UJ
Katarzyna Limanówka, Wydział Polonistyki UJ
Aleksandra Goral, Wydział Polonistyki UJ
Monika Gromala Wydział Polonistyki UJ
Dezydery Barłowski Wydział Polonistyki UJ
Marta Świetlik, Wydział Polonistyki UJ
Patrycja Oleś, Wydział Polonistyki UJ
Ryszard Kluszczyński, IKW Uniwersytet Łódzki
Ewa Kosowska, Uniwersytet Śląski
Anna Gomóła, Uniwersytet Śląski
Beata Abdallah-Krzepkowska, Uniwersytet Śląski
Ewa Majewska, filozofka UW
Maciej Kuster, Wydział Polonistyki UJ
Maciej Zarych, Wydział Filozofii UJ
Aleksandra Krasoń, WP UJ
Ewelina Twardoch-Raś, WZiKS UJ
Olga Sabała, WP UJ
Gabriela Sułkowska, WP UJ
Jakub Czernik, WP UJ
Jakub Fereński, Uniwersytet Wrocławski
Ewa Wiatr, Uniwersytet Łódzki
Agnieszka Rejniak-Majewska, Uniwersytet Łódzki
Izabella Wagner, Instytut Socjologii UW
Udostępnij:
Naczelny OKO.press. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Naczelny OKO.press. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Komentarze