PiS składa wnioski o powtórne przeliczenie głosów do Senatu w 6 okręgach. Jest to podobno konieczne ze względu na duży odsetek nieważnych głosów. Tymczasem najwięcej takich głosów - 10,1 proc. - oddano w okręgu Nowy Sącz, ale tam PiS liczyć nie chce. Bo wygrał kandydat PiS. Z sześciu okręgów do sprawdzenia tylko dwa mają wysoki odsetek nieważnych głosów

PiS znalazł nowy sposób, by odzyskać Senat z rąk opozycji. Partia rządząca zdobyła w izbie wyższej Parlamentu 49 mandatów, opozycja zaś – 51.

W poniedziałek 21 października okazało się, że partia Kaczyńskiego domaga się ponownego przeliczenia głosów w dwóch okręgach – nr 75 powiatu bieruńsko-lędzińskiego oraz miast na prawach powiatu Mysłowic i Tychów)  i nr 100 (Koszalin oraz powiaty koszaliński, sławieński i szczecinecki). W tym pierwszym różnica wynosi 2,3 tys. głosów. W drugim – zaledwie 320.

Teraz wiadomo już, że PiS zgłosił kolejne okręgi, w których głosy mają zostać przeliczone jeszcze raz:

  • numer 12 (Grudziądz) – 2451 głosów różnicy przy 134 066 głosach ważnych;
  • numer 92 (Gniezno) – 1484 głosy różnicy przy 184 366 głosach ważnych;
  • numer 95 (Ostrów Wielkopolski) – 2304 głosy różnicy przy 157 864 ważnych głosach;
  • numer 96 (Kalisz) – 1586 głosów różnicy przy 143 572 ważnych głosach.

PiS przekonuje, że przeliczenie jest konieczne, bo w tych okręgach oddano dużo głosów nieważnych. Ile konkretnie?

okręg liczba głosów nieważnych proc. głosów nieważnych w skali okręgu
12 2 844 2,08
75 3 749 2,89
92 3 064 1,63
95 6 221 3,78
96 5 444 3,65
100 3 344 2,44

Ale rekord jest gdzie indziej

Rekord nieważnych głosów w wyborach do Senatu padł tymczasem w okręgu numer 37 (Nowy Sącz). To aż 10,1 proc. Powodem była zapewne lista kandydatów. Kandydat PiS Wiktor Durlak startował przeciwko byłemu już senatorowi PiS – Stanisławowi Kogutowi. Trzeciego kandydata nie było. W obliczu wyboru między obecnym i byłym kandydatem PiS, wielu wyborców opozycji mogło decydować się na świadome oddanie nieważnego głosu.

Twitterowy profil „Senat 2019 – pole bitwy” wyliczył po pięć największych i najmniejszych odsetków nieważnych głosów w skali kraju. Oto one, zaczynając od wspomnianego już Nowego Sącza (zaznaczone okręgi gdzie PiS chce sprawdzać wyniki).

  • 10,1 % okręg nr 37 (Nowy Sącz)
  • 3,79% – okręg nr 95 (Ostrów Wielkopolski)
  • 3,78% – okręg nr 98 (Stargard)
  • 3,68% – okręg nr 71 (Zabrze)
  • 3,65% – okręg nr 96 (Kalisz)

Z kolei pięć okręgów o najniższym odsetku głosów nieważnych to:

  • 1,22% – okręg nr 69 (Częstochowa)
  • 1,39% – okręg nr 83 (Kielce)
  • 1,51% – okręg nr 76 (Dąbrowa Górnicza)
  • 1,54% – okręg nr 64 (Gdynia)
  • 1,57% – okręg nr 10 (Inowrocław)

Z tego zestawienia wynika, że tylko w dwóch okręgach, w których PiS domaga się ponownego liczenia (nr 95 i 96), odsetek głosów nieważnych należał do najwyższych. Trzy z nich leżą gdzieś pośrodku (12, 75 i 100), a okręg gnieźnieński (92)  jest blisko piątki z najniższym odsetkiem głosów  nieważnych.

W trzech okręgach z najwyższym odsetkiem głosów nieważnych wygrali kandydaci Koalicji Obywatelskiej, w dwóch kandydaci PiS. PiS domaga się jednak ponownego przeliczenia tylko tam, gdzie przegrał, a ich kandydat zdobył stosunkowo niewiele mniej głosów od zwycięzcy z KO.

Kandydaci obiecują. OKO.press rozlicza.
Wesprzyj nas, byśmy mogli działać dalej.

Absolwent historii na UJ, arabistyki na UAM i Polskiej Szkoły Reportażu. Publikował m.in. w Res Publice Nowej, magazynie Kontakt, miesięczniku Znak i Tygodniku Powszechnym. W OKO.press pisze o polityce.


Komentarze

  1. A co ze sprawą dołożonego do listy kandydata PiSu po śmierci K. Morawieckiego? Smierć nastąpiła w mniej niż 15 dni do wyborów, więc lista nie mogła być już modyfikowana – powinni zostać pozostali kandydaci, oprócz pisowskiego!!

  2. Piotr Twardowski

    Boże, oko.press – nie chodzi o głosy nieważne, tylko o GŁOSY NIEWAŻNE GDZIE ZAKREŚLONO WIĘCEJ NIŻ JEDEN KRZYŻYK.
    Taki głosów było o wiele mniej, (Trudno sfałszować pustą kartkę) .
    W Okręgu Koszalin takich głosów było 0,56% tj. 767. Średnia ogólnopolska takich głosów wyniosła 0,7% !!! PROTEST WYBORCZY JEST BEZZASADNY !!!!

  3. Taktyka PiS jest jasna. Skarżymy dwa-trzy okręgi, gdzie ilość głosów nieważnych faktycznie przewyższa różnicę głosów na rzecz zwycięzcy – a pozostałe skargi są na zająca. W ten sposób Izba Kontroli Nadzwyczajnej mogłaby rozpatrzyć dwie skargi na korzyść PiS, a pozostałe odrzucić zachowując pozory bezstronności. Ale po pierwsze nie jest to w 100% pewne, bo ta izba już rozstrzygała inne sprawy na niekorzyść władzy (polecam lekturę https://oko.press/pis-przez-nowa-iz­­be-sadu-najwyzszego-chce-wygrac-w­yb­ory-do-senatu-czy-ma-szanse-kto­-zas­iada-w-izbie-kontroli-sn/). Poza tym w razie pozytywnego rozpatrzenia skargi SN może co najwyżej wygasić mandaty konkretnych senatorów – na co ma 3 miesiące – i trzeba będzie rozpisać wybory uzupełniające. Ich wynik wcale nie jest przesądzony, a skarga nie wstrzymuje zwołania Senatu i wyboru marszałka.
    Ale i tak na dziś są sprawy ważniejsze. Mam dla opozycji propozycję nie do odrzucenia, by po pierwsze wyjaśniła pilnie kwestie personalne w PO, po drugie wyłoniła kandydatów na prezydenta (którzy od razu musieliby zadeklarować wzajemnie poparcie na wypadek drugiej tury), po trzecie ogłosiłaby równie pilnie sensowny program dla kandydata i po czwarte – ruszyłaby z przytupem w teren z kampanią.

  4. Usz Najlepszy Zespół

    Jeśli zabiorą senat po ich pisowskich kalkulacjach to będzie krwawa wojna domowa i ostateczny rozłam polski na 2 nowe narody: nowoczesny, ekologiczny i proeuropejski północny-zachód i średniowieczny, faszystowski i przepełniony nienawiścią i katolicyzmem południowy wschód. Granice będą strzeżone jak między Koreami

Masz cynk?