Raport NIK. Komorowski nie szastał publicznymi pieniędzmi
Wbrew tezom „Raportu otwarcia” sygnowanego przez kancelarię Andrzeja Dudy, Najwyższa Izba Kontroli nie wykryła nieprawidłowości finansowych podczas prezydentury Bronisława Komorowskiego
Najwyższa Izba Kontroli prześwietliła finanse Kancelarii Prezydenta z 2015 roku. Kontrola objęła zarówno okres rządów Bronisława Komorowskiego, jak i Andrzeja Dudy. Taką kontrolę NIK przeprowadza co roku.
Raport po prześwietleniu finansów nie pozostawia wątpliwości: „Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie wykonanie budżetu państwa w 2015 roku.” Zrealizowane wydatki wyniosły 163,5 mln złotych, co stanowiło niecałe 98 proc. planu.
W dokumencie NIK możemy przeczytać, że „nie stwierdzono niecelowego lub niegospodarnego wydatkowania środków publicznych. Środki publiczne wykorzystane zostały na realizację zadań statutowych Kancelarii Prezydenta RP”.
Nie stawia to z najlepszym świetle sygnowanego przez urzędników kancelarii Andrzeja Dudy „Raportu otwarcia Kancelarii Prezydenta RP”, który opublikowany został w listopadzie 2015 roku. Dzień po publikacji dokumentu prezydencki minister Andrzej Dera mówił o „braku szacunku do pieniądza publicznego” czy „wydawaniu lekką ręką ogromnej ilości publicznych pieniędzy”.
Raport NIK nie potwierdził tych sensacyjnych doniesień.
NIK stwierdził w uwagach ogólnych, że „w związku z niestwierdzeniem nieprawidłowości w realizacji budżetu (...) Najwyższa Izba Kontroli nie sformułowała uwag i wniosków pokontrolnych.”
Tymczasem w „Raporcie otwarcia” możemy przeczytać: „razem z zaciągniętymi zobowiązaniami na 6 sierpnia 2015 roku zaangażowanie planu finansowego w Dziale 751 [Urzędy naczelnych organów władzy państwowej, kontroli i ochrony prawa oraz sądownictwa] wynosiło 88,8%”.
Natomiast na koniec roku wykonanie ustawy budżetowej w tej kolumnie wyniosło 97 proc. Oznaczałoby to, że kancelaria Andrzeja Dudy od sierpnia do grudnia wydała jedynie... 8 proc., co wydaje się mało prawdopodobne. Zwłaszcza, że nie zmieniła się kwota zapisana na te wydatki.
Raport NIK nie odnosił się natomiast do kwestii zaginięcia obrazów „Gęsiarka” (ten wrócił już do Pałacu Prezydenckiego) i „Bydło na pastwisku”.
Przeczytaj także:
09 lipca 2016
Przeminęło z wiatrem? PiS woli palić węglem
Udostępnij:
Analityk nierówności społecznych i rynku pracy związany z Fundacją Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych, prekariusz, autor poczytnego magazynu na portalu Facebook, który jest adresowany do tych, którym nie wyszło, czyli prawie do wszystkich. W OKO.press pisze o polityce społecznej i pracy.
Analityk nierówności społecznych i rynku pracy związany z Fundacją Inicjatyw Społeczno-Ekonomicznych, prekariusz, autor poczytnego magazynu na portalu Facebook, który jest adresowany do tych, którym nie wyszło, czyli prawie do wszystkich. W OKO.press pisze o polityce społecznej i pracy.
Przeczytaj także:
05 czerwca 2023
Wyrok TSUE ws. ustawy kagańcowej nie psuje humoru rządzącym: „To nie Polska łamie prawo, tylko KE”
05 czerwca 2023
Róża Rzeplińska: Komisja rosyjska PiS ma służyć do karania infamią
05 czerwca 2023
Skarga do KRRiT na relację „Wiadomości” TVP o Marszu 4 czerwca. Skrajnie nierzetelna, nieobiektywna
04 czerwca 2023
Triumf marszu 4 czerwca. Donald Tusk Wielki, ale korona by mu z głowy nie spadła, gdyby...
04 czerwca 2023
Komentarze