Według Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej "Stop aborcji" wprowadzenie całkowitego zakazu aborcji jest odpowiedzią na zapotrzebowanie społeczne. Tak wynika z jednego badania IBRiS z 2016 r. - ale inne ośrodki badawcze podają zupełnie inne wyniki
Przedstawicielki Komitetu "Stop aborcji" podczas konferencji przytaczały badanie ośrodka IBRiS z maja 2016 r. W badaniu zadano pytanie: "Czy popiera Pan(i) całkowity zakaz aborcji, z zachowaniem możliwości ratowania życia matki, jeśli jest zagrożone?". I rzeczywiście, 58 proc. respondentów odpowiedziało "tak", a 30 proc. - "nie".
To badanie to jednak wyjątek. Jeden z najbardziej znanych ośrodków badania opinii publicznej - CBOS - pyta o aborcję od końca lat 80. Faktem jest, że poparcie dla legalizacji aborcji spadło w ciągu ostatnich 20 lat.
Ostatnie badanie CBOS - z kwietnia 2016 r. - pokazuje, że zdecydowana większość badanych popiera możliwość przeprowadzenia aborcji w trzech przypadkach, które dziś są podstawą do legalnej aborcji
Czy aborcja powinna być dopuszczalna, gdy...
Wyniki nie sumują się do 100 procent, ponieważ część badanych wybrała odpowiedź "trudno powiedzieć".
Jeszcze bardziej dosadny jest sondaż Millward Brown z kwietnia 2016 r., w którym 29 proc. badanych opowiedziało się za liberalizacją prawa antyaborcyjnego, a jedynie 12 proc. chciało jego zaostrzenia. Większość - 54 proc. - stwierdziła, że nie chce zmiany obecnej ustawy.
Wobec powyższych danych, dostarczonych przez znane i wiarygodne pracownie badawcze, twierdzenie, że "całkowity zakaz aborcji odpowiada na potrzeby społeczne" jest nieuzasadnione.
Naczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.
Naczelna OKO.press, redaktorka, dziennikarka. W OKO.press od początku, pisze o prawach człowieka (osoby LGBTQIA, osoby uchodźcze), prawach kobiet, Kościele katolickim i polityce. Wcześniej pracowała w organizacjach poarządowych (Humanity in Action Polska, Centrum Edukacji Obywatelskiej, Amnesty International) przy projektach społecznych i badawczych, prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/edukatorek, realizowała badania terenowe. Publikowała w Res Publice Nowej. Skończyła Instytut Stosowanych Nauk Społecznych na UW ze specjalizacją Antropologia Społeczna.
Komentarze