Szczyt lizusostwa. Dobranocka o taśmach dla Kaczyńskiego w „Wiadomościach” TVP

"Chodzi tylko o to, żeby rzucić oskarżenie, bez względu na to, czy jest poparte faktami, czy też nie" - stwierdza autor wtorkowego (29 stycznia 2019) materiału "Wiadomości" na temat "taśm Kaczyńskiego". "Fakty się nie liczą, liczy się interpretacja faktów. Fakty mają mniejsze znaczenie. Chodzi o to, żeby coś zostawało w świadomości społecznej" - dodaje publicysta "Sieci" Jerzy Jachowicz. Choć w zamierzeniu miał to być komentarz do publikacji "Wyborczej", świetnie opisuje to, co zrobiły "Wiadomości".

Wydaje się, że sam prezes miał w tej sprawie wątpliwości. Już po pierwszych przeciekach w sprawie publikacji "Wyborczej" na Nowogrodzkiej zebrał się komitet polityczny PiS. Następnie odwołano poranne występy medialne polityków partii rządzącej.

Przez pierwsze godziny 29 stycznia liderzy PiS nabrali wody w usta. Z odsieczą przyszły media prorządowe, które przez cały dzień powtarzały: w rozmowach Kaczyńskiego nie ma nic nadzwyczajnego, to „Wyborcza” się skompromitowała, zapowiadając polityczną bombę, a nie prezes PiS. Wywodzili, że Kaczyński jest wzorcem uczciwości. Tę argumentację powtórzyli popołudniu na konferencji prasowej rzeczniczka klubu PiS Beata Mazurek i wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki. A następnie skopiowały ją „Wiadomości” - w swoim jedynym i niepodrabialnym stylu.

O co chodzi w aferze z "taśmami Kaczyńskiego"

W komentarzach na temat afery pojawiły się poważne zarzuty, m.in.:

• Kaczyński jest osobiście zaangażowany w inwestycję Srebrnej, a jako polityk nie powinien: „partia nie może kierować komercyjną spółką działającą na rynku deweloperskim? Szkopuł w tym, że nie może. Zabrania jej tego art. 24 ustawy o partiach politycznych zakazujący działalności gospodarczej”, partia Razem złożyła w tej sprawie wniosek o kontrolę Państwowej Komisji wyborczej finansów PiS;
• Kaczyński „do interesów wykorzystuje państwowy majątek i swą pozycję polityczną”;
• Kaczyński „stoi na czele układu polityczno-rodzinno-biznesowego”;
• Kaczyński chce budować jak mu się podoba, bez uwzględniania planu zagospodarowania przestrzennego, o warunkach zabudowy decyduje pozycja polityczna;
• jest też wątek kredytu „na telefon” z banku PEKAO SA.

O tych i innych wątkach pisała w OKO.press Bianka Mikołajewska w tekście "Srebrne lustro Kaczyńskiego".

Źli kontra Dobry

Materiały „Wiadomości” z 29 stycznia 2019 nie odnoszą się do żadnej z tych kwestii.

„Wiadomości” poświęciły aferze dwa materiały: „Brak sensacji wbrew zapowiedziom” i „Artykuł Gazety Wyborczej to kapiszon”. Już z tytułów widać, że nie mają one nic wspólnego z dziennikarstwem informacyjnym, które tłumaczyłoby widzom, o co chodzi w tej — wcale nie tak łatwej do zrozumienia — aferze.

Były one zbudowane według znanej z TVP zasady: pierwszy pokazywał, kto tu naprawdę jest tym Złym/Winnym — Platforma Obywatelska. Drugi wyjaśniał, kto jest Dobry, a wręcz kryształowy — Jarosław Kaczyński.

To nie my, to oni! Wina HGW i mafii reprywatyzacyjnej

„Materiał Wyborczej okazał się jednym wielkim niewypałem” — oceniają „Wiadomości” i na potwierdzenie cytują wyłącznie te wypowiedzi… które to potwierdzają. Według Marcina Szypszaka „nie ma dowodu na nielegalne działania” ze strony PiS, ale autor nie zajmuje się w ogóle choćby tymi zarzutami, które cytujemy powyżej.

Za to bezbłędnie wskazuje winnego całej tej sytuacji. Kto to? Wcale nie Jarosław Kaczyński, który przekracza granicę między działalnością biznesową i polityczną, tylko… warszawski Ratusz. Bo zablokował inwestycję Srebrnej. A to zdaniem „Wiadomości” „spowodowało problemy z rozliczeniem”. Czyli to Hanna Gronkiewicz-Waltz winna jest temu, że Srebrna nie zapłaciła austriackiemu biznesmenowi, a Kaczyński ratuje go jedynie z opresji.

"Wiadomości" żałują, że w Warszawie nie powstaną wieże Kaczyńskiego, podczas gdy inni budują co chcą i przejmują nielegalnie nieruchomości. Tu zostaje przypomniana afera reprywatyzacyjna. To nadużycie - odwołanie do uczuć widzów: w aferze reprywatyzacyjnej zostały pokrzywdzone konkretne osoby, ludzie tracili mieszkania, zdrowie, a Jolanta Brzeska nawet życie. O ile nam wiadomo, z aferą Srebrnej nic takiego się nie wiąże. Tu zostały najprawdopodobniej przekroczone zasady prowadzenia działalności politycznej. Taśmy pokazują nadużywanie pozycji i władzy przez prezesa rządzącej partii.

Kaczyński, czyli wzorzec i kryształ

Drugi materiał, autorstwa Rafała Wolskiego, wygląda jak lek na nadszarpnięte we wtorek nerwy Jarosława Kaczyńskiego. Mógł się z niego dowiedzieć, że „nagrania dowodzą uczciwości i kultury prezesa PiS”.

„Zdaniem publicystów politycy opozycji powinni brać przykład z prezesa Prawa i Sprawiedliwości” - oświadcza głos z offu. O to jakich publicystów chodzi? Wypowiada się jeden: Michał Karnowski z tygodnika "Sieci" i portalu wPolityce. Natychmiast po publikacji "Wyborczej" skomentował on, że to ciąg dalszy "wojny psychologicznej" przeciwko PiS. "Wiadomościom" Karnowski mówi:

„Z nagrania, z którego wynika, że lider partii rządzącej dzisiaj Polską zachował się absolutnie przyzwoicie, uczciwie. Z którego wynika, że rozmawia językiem kulturalnym, nawet w trudnej sprawie, ani jednego przekleństwa, żadnych frykasów, żadnych ośmiorniczek, żadnego myślenia o osobistym zysku, próbuje się zrobić jakąś większą polityczną aferę”.

Wypowiedzi Kaczyńskiego "Wiadomości" skontrastowały z najbardziej bulwersującymi cytatami z nagrań z restauracji "Sowa i przyjaciele". To m.in. słowa Radosława Sikorskiego "straszna biurwa z NIK-u, jakaś pizda" czy Pawła Grasia „wódka i jeszcze raz wódka”.

„W polityce ważne jest jednak by być uczciwym, nie tylko na pokaz, ale również wtedy, kiedy wydaje się, że nikt nie patrzy i nie słucha” - podsumowują w ostatnim zdaniu "Wiadomości".

Politykom PO nie przedstawiono zarzutów na podstawie taśm. Oburzenie wywołał głównie ich język. Dopóki się nie przeklina, można spokojnie budować oligarchiczny układ. Przynajmniej według "Wiadomości".