To my z OKO.press byliśmy menelami, którzy napadli na sędzię Pawłowicz

„Oni są bezkarni, oni mówią, że mają jakąś wolność, że im wolno chodzić, pytać, jakiś suweren, nie wiadomo co, no bandyterka zwykła" - opowiadała Krystyna Pawłowicz „Wiadomościom" TVP o spotkaniu oko w oko z reporterem OKO.press Robertem Kowalskim i jego operatorem - "Ludzie w Polsce powinni mieć broń". Rozmowa z Holecką szła na żywo na antenie TVP.

Pawłowicz: „Oni są absolutnie bezkarni. Ludzie w Polsce powinni mieć broń"

Wszystkie większe media obiegła wczoraj (22 października) wieczorem wstrząsająca opowieść Krystyny Pawłowicz, sędzi tzw. Trybunału Konstytucyjnego. Pawłowicz opowiedziała na żywo w „Wiadomościach" TVP, jak po wydaniu wyroku zakazującego aborcji była nękana przez „nieznanych sprawców".

Jej relacja brzmiała tak (nie redagujemy, zachowując wdzięk oryginału):

Krystyna Pawłowicz: „Samochód z Trybunału podwiózł mnie pod klatkę samą i kiedy odjechał, to

Więc ja mówię, że proszę mnie wpuścić do domu, a on mówi, że ja tylko chcę wiedzieć, dlaczego coś tam...

więc odwróciłam się i zaczęłam iść szybkim krokiem do najbliższego sklepu, a oni szli za mną i filmowali, on zadawał pytania. Kiedy ja mówiłam »Proszę odejść!«, on filmował, pewnie za chwilę będzie to w internecie.

Więc ja weszłam do sklepu, oni stanęli pod sklepem, więc ja nie miałam możliwości wyjścia, bo się po prostu bałam. Więc zadzwoniłam na policję, radiowóz przyjechał, wylegitymował tych mężczyzn, a jeden chodził i filmował mnie w środku...

Danuta Holecka (zdumiona): Jak to?! Wrócili pod pani dom z powrotem?!

Krystyna Pawłowicz: No wrócili, no tak. Milicja... Policja wylegitymowała...

Policjant poczekał, aż ja weszłam do domu, natomiast oni tam jeszcze stali przez jakiś czas... Od sąsiadów wiem, że oni potem odeszli, ale wcale nie mam pewności, że oni nie wrócą z powrotem. Muszę powiedzieć, że czuję się jak w grudniu 2016 roku po uchwaleniu ustawy dezubekizacyjnej, tak samo napadana.

Kobietę sędziego do domu nie wpuścić.

Krystyna Pawłowicz była jedną osób, które wcześniej tego dnia (22 października) głosowały za wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego stwierdzającym, że aborcja ze względu na „duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu” jest niezgodna z Konstytucją. Zakaz przerywania ciąży wejdzie w życie natychmiast po opublikowaniu wyroku w „Dzienniku ustaw”.

Kowalski: Po co ona to wszystko zrobiła?

Robert Kowalski, reporter OKO.press: Ustaliliśmy rano w redakcji, że mam nagrać reakcję Krystyny Pawłowicz na wyrok TK. Była już 18:25, kiedy podjechaliśmy pod jej dom, ciemno.

Nie zdążyliśmy jeszcze z operatorem przygotować kamery, a tu podjeżdża pani Pawłowicz limuzyną.

„Dobry wieczór pani sędzio" - mówię głośno.

Pawłowicz zamiast iść do klatki, odwraca się i krzyczy „Policja! Policja! Czy ktoś mógłby zadzwonić na policję?".

„Pani sędzio, nie musi pani wzywać policji" - tłumaczę.

„Proszę odejść i wpuścić mnie do domu" - mówi i cały czas oddala się od swej klatki.

„Ale ja pani nie bronię, przecież pani może iść"

„Proszę odejść i puścić mnie do domu" - powtarza coraz głośniej.

Pawłowicz wciąż nie odpowiada i już szybkim krokiem zmierza do warzywniaka. W międzyczasie dzwoni po policję.

Zastanawiamy się, co robić. Zaglądam do sklepu, kupuję nawet mołdawskie winogrona. Ale nie chcemy jej filmować w sklepie, żeby nie robić przykrości właścicielce i klientom.

Pani sklepowa prosi, żeby jej sklep został anonimowy. Obiecuję jej to.

Po 15 minutach przyjeżdża policja. Czekam na nich, żeby wyjaśnić sytuację.

Pawłowicz wychodzi z policjantami, już jest w maseczce, wsadzają ją do radiowozu. I podchodzą do mnie.

Przez 13 minut sędzia siedzi w radiowozie, a policjanci mnie legitymują i zagadują. Twierdzą, że śledziłem panią sędzię. Policjant rozumie, że jestem dziennikarzem, ale „ta pani poczuła się zagrożona".

Dopytuję, jaka jest faktyczna podstawa prawna interwencji. Nie podają, powołują się ogólnikowo na ustawę o policji.

Przedstawiam się, podaję nazwisko i miejsce pracy - OKO.press.

Sprawdzają przez komórkę, wszystko OK, dziękują. Policyjna KIA rusza i podwozi - 100 metrów - Pawłowicz pod klatkę, a my to filmujemy. Kręcimy finał - wejście Pawłowicz na klatkę.

Naczelni OKO.press: strasznie śmieszne, ale wnioski niewesołe

Dziennikarz OKO.press szansę na normalny wywiad z Krystyną Pawłowicz ma mniej więcej takie, jak na rozmowę z Putinem. Stąd nasz pomysł, by złapać jakąś jej reakcję jako jednej z uczestniczek głosowania w tzw. Trybunale Konstytucyjnym, które prowadzi do natychmiastowych i okropnych skutków dla kobiet.

Ta historia może się wydać zabawna, ale nie jest. Płyną z niej dwa niewesołe morały.

Pierwszy jest taki, że w Polsce 2020 roku zadawanie pytań politykom PiS (na czele z prezesem Jarosławem) oraz jego nominatom, jest skazane na niepowodzenie. To frustrujące dla dziennikarzy, którzy chcieliby zrozumieć, co stoi za fundamentalną decyzją dotyczącą życia milionów Polek (i Polaków).

Urzędnik publiczny wysokiej rangi zamiast odpowiedzieć na pytania dziennikarza, choćby złośliwe, woli wezwać na ratunek policję. Z unikania mediów prezes TK Julia Przyłębska i jej podwładni uczynili właściwie sztukę: pytaniami gardzą, dziennikarzy ignorują, demokratyczne reguły lekce sobie ważą.

Po drugie, opisywana historia pokazuje, jak łatwo w dzisiejszej Polsce rozkręcić histerię medialną, bazując na jednej niezweryfikowanej opowieści, suflowanej przez prominentną członkinię obozu władzy. O nękaniu byłej poseł PiS i o tym, że dwóch groźnych mężczyzn zagrodziło jej drogę, napisała większość liczących się portali.

Szkopuł w tym, że sędzi Pawłowicz nikt nie nękał, a mężczyźni nie byli groźni, a jeden nawet nie był zanadto młody (Kowalski, rocznik 1964). Było oczywiste, że to reporter z kamerzystą. Wykonywali swoją pracę: próbowali uzyskać odpowiedzi na pytania ważne dla opinii publicznej.

Na pocieszenie. Krystyna Pawłowicz wystawiła OKO.press laurkę. I miała rację. Tak, jesteśmy nieustępliwi.

Tak, gdziekolwiek spotkamy polityka obozu władzy lub posłusznego mu sędziego, będziemy bez końca zadawać te same pytania:

„Dlaczego postanowiliście skazać kobiety na tortury?", „Jakie są wasze motywacje?", „Dlaczego usuwacie Polskę z grona cywilizowanych państw?", „Dlaczego łamiecie prawa człowieka?".

I możemy obiecać, jako „zwykła bandyterka", że „wrócimy z powrotem".

Naczelni OKO.press: Piotr Pacewicz, Michał Danielewski, Magda Chrzczonowicz