Wyborca Donalda Trumpa nie różni się znacząco od tradycyjnego wyborcy Partii Republikańskiej, którego profil zasadniczo różni się od wyborcy Demokratów. Jest za to w kilku istotnych aspektach podobny do głosujących na Prawo i Sprawiedliwość

Poparcie dla Hillary Clinton i Donalda Trumpa w poszczególnych grupach socjodemograficznych nie powinno dziwić: od wielu lat tak właśnie rozkładały się głosy oddane na Demokratów i Republikanów.

Na Republikanów głosuje więcej białych mężczyzn, bez studiów wyższych (odpowiednika polskiego magistra), protestantów, po 60. roku życia, mieszkających w małych miastach i na wsiach, żonatych i heteroseksualnych.

Tyle tylko, że w 2016 r. w większości tych kategorii Republikanie zarobili kilka dodatkowych punktów procentowych. Tam, gdzie mieli przewagę, zwiększyli ją, a tam, gdzie wygrywali Demokraci, dystans się zmniejszył.



Tak było m.in. w przypadku grup etnicznych, płci i dochodów. Kandydatkę Demokratów zawiedli przede wszystkim Latynosi – jeszcze Barack Obama w 2012 miał w tej grupie poparcie 71 proc. Hillary Clinton – już 65 proc., choć oni właśnie powinni być zmobilizowani przez ksenofobiczne tekstu Trumpa.

Kobiety zagłosowały prawie tak samo w 2012 i w 2016 (54-55 proc. na kandydata/tkę Demokratów), jednak po kolejnych seksistowskich skandalach z udziałem Trumpa wydawało się, że to one zadecydują o zwycięstwie pierwszej kobiety prezydentki.

Kiedy wyciekły nagrania, w których kandydat Republikanów w niewybrednych słowach opowiada o uwodzeniu bez zgody partnerki, poparcie dla Clinton poszybowało w górę. Jak widać, na krótko.

Demokraci stracili także aż 10 proc. (w stosunku do 2012 r.) wśród najmniej zamożnych Amerykanów. Republikanie zyskali tutaj 6 pkt. proc.



Wiek, płeć, miejsce zamieszkania, wykształcenie

Wybory 2016. Poparcie dla Trumpa (kolor czerwony) i Clinton (granatowy) w zależności od wykształcenia

Wyniki exit polls (badania przed lokalami wyborczymi) w proc.

Średnie (high school) i niższe
 
Licencjat (some college/associate degree)
 
Wyższe (college graduate)
 
Podyplomowe i doktoranckie (postgraduate study)

 

Największą przewagę ma Trump w grupie Amerykanów z licencjatem i wykształceniem średnim lub niższym. Wśród lepiej wykształconych górą była Clinton. Podobnie jest z elektoratem PiS. W ostatnich wyborach 25 października 2015 r. na partię Kaczyńskiego głosowało aż 55 proc. osób z wykształceniem podstawowym i gimnazjalnym, dziś w sondażach IPSOS dla OKO.press to poparcie sięga 67 proc.

Wybory 2016. Poparcie dla Trumpa (kolor czerwony) i Clinton (granatowy) w grupach wiekowych

Wyniki exit polls (badania przed lokalami wyborczymi) w proc.

18-29
 
30-44
 
45-64
 
65 i więcej

 

Na Hillary Clinton głosowali młodsi, w tym 55 proc. osób w wieku 18-29 lat, na PiS głosowało zaledwie 25 proc. Poparcie dla PiS rośnie wraz z wiekiem, podobnie Donalda Trumpa, aż do 54 proc. poparcia wśród osób po 65 r. życia.

Trump przyciągnął też większość osób mieszkających na wsi (62 proc.), PiS też ma na wsi bastion poparcia (45 proc. – wskaźniki PiS są niższe, bo głosy dzielą się na kilka partii a nie dwoje kandydatów.



Wśród wyborców PiS nie ma wielkiej różnicy w poparciu kobiet i mężczyzn. W przypadku Trumpa i Hillary Clinton różnice są duże, choć nie większe niż były w starciu Obamy z Romneyem w 2012 r. Clinton nie zebrała premii za swą kobiecość.

Wybory 2016. Poparcie dla Trumpa (kolor czerwony) i Clinton (granatowy) wśród kobiet i mężczyzn

Wyniki exit polls (badania przed lokalami wyborczymi) w proc.

Kobiety
 
Mężczyźni

 

Religia, dochody, kolor skóry

W przypadku koloru skóry Amerykanie zagłosowali bez zaskoczenia: biali na Trumpa, czarnoskórzy, Latynosi i Azjaci na Clinton.

Wybory 2016. Poparcie dla Trumpa (kolor czerwony) i Clinton (granatowy) w grupach etnicznych

Wyniki exit polls (badania przed lokalami wyborczymi) w proc.

Biali
 
Czarnoskórzy
 
Latynosi
 
Azjaci
 
Inni

 

Dość niespodziewanie wypada rozkład głosów ze względu na poziom dochodów. Wbrew popularnemu przekonaniu, że Donald Trump wyrósł na poparciu najmniej zamożnych, to Hillary Clinton zbiera głosy najbiedniejszych. Wśród najbogatszych wygrywa minimalnie Trump. Rozczarowanie wyborców Trumpa nie ma tak prostego wyjaśnienia jak bieda.

Wybory 2016. Poparcie dla Trumpa (kolor czerwony) i Clinton (granatowy) w zależności od dochodu

Wyniki exit polls (badania przed lokalami wyborczymi) w proc.

Poniżej $30,000
 
$30,000 - $49,999
 
$50,000 - $99,999
 
$100,000 - $199,999
 
$200,000 - $249,999
 
$250,000 i więcej

Nie jest zaskoczeniem, że na Hillary Clinton głosuje więcej niewierzących i Żydów niż na Trumpa. Warto jednak zauważyć, że to głównie protestanci i inni chrześcijanie, bardziej niż katolicy, podbijają wynik kandydata Republikanów

Wybory 2016. Poparcie dla Trumpa (kolor czerwony) i Clinton (granatowy) w grupach religijnych

Wyniki exit polls (badania przed lokalami wyborczymi) w proc.

Protestanci i inni chrześcijanie
 
Katolicy
 
Żydzi
 
Inna
 
Niereligijni

 


Sekretarz redakcji OKO.press. Socjolożka i antropolożka po ISNS UW, tworzyła i koordynowała projekty społeczne w organizacjach pozarządowych (m.in. Humanity in Action Polska), prowadziła warsztaty dla młodzieży i edukatorów/ek (m.in. PAH, CEO, Amnesty International), publikowała w „Res Publice Nowej”. W OKO.press pisze o prawach kobiet i Kościele katolickim.


Lubisz nas?

Dołącz do społeczności OKO.press