Na zapowiadanej na 5-7 czerwca konferencji naukowej IPN „Polskie wizje i oceny komunizmu po 1939 r.” w panelu "Postacie" znalazły się referaty o Gomułce, Gierku, Jaruzelskim i... Michniku. Przypominamy historykom z IPN, czym się różnili ci panowie. W panelu "Opozycja" nie ma za to słowa o Komitecie Obrony Robotników
Konferencja potrwa trzy dni. Program można przeczytać tutaj. Najciekawiej wygląda panel zatytułowany "Postacie":
6 czerwca, godz. 13:40
Panel II: Postacie
Adam Michnik - jako temat - nie tylko nie trafił do następnego panelu pt. "Opozycja", ale na dodatek zestawiono go z przywódcami PRL: Władysławem Gomułką, Edwardem Gierkiem oraz Wojciechem Jaruzelskim. Co więcej, o poglądach Michnika będzie mówił Roman Graczyk - niegdysiejszy publicysta "Gazety Wyborczej", który wszedł w konflikt z Michnikiem, a po zwolnieniu wielokrotnie go publicznie krytykował, zarzucając mu m.in. "uzależnianie psychiczne" dziennikarzy.
OKO.press wydaje się, że badania naukowe zakładają bezstronność i trzymanie się rzeczywistości, ale najwyraźniej IPN działa na innych zasadach. Na wszelki wypadek przypominamy historykom z IPN i okolic kilka różnic pomiędzy życiorysami Gomułki, Gierka, Jaruzelskiego i Michnika.
Różnic w tych biografiach jest znacznie więcej, ale mamy nadzieję, że historycy z IPN, znani ze swojej przenikliwości, sami na nie wpadną. Z pewnością też Roman Graczyk doceni rolę Michnika w przejściu od komunizmu do demokracji.
Równie interesujący jest plan panelu "Opozycja".
16:00-18:00
Panel III: Opozycja
Wśród ugrupowań opozycyjnych nie ma nawet wzmianki o głównym i najważniejszym nurcie lat 70., Komitecie Obrony Robotników.
Osobne referaty zostały poświęcone KPN (Konfederacja Polski Niepodległej) oraz "Solidarności Walczącej", których wpływy były marginalne, oraz "Ruchowi Młodej Polski", również mniej licznemu i wpływowemu, ale za to o konserwatywnym charakterze. KOR zniknął, choć oficjalna doktryna PiS mówi dziś, że jego głównym twórcą był Antoni Macierewicz, któremu organizację ukradli Michnik z Kuroniem. W programie konferencji nie ma KOR, chociaż środowisko odegrało ogromną rolę w likwidacji komunizmu w Polsce, a przy okazji miało dużo do powiedzenia o poprzednim ustroju.
W programie znalazło się za to miejsce na referat "Komunistyczna rzeczywistość w PRL w ocenie liderów Stowarzyszenia Polskich Kombatantów w Stanach Zjednoczonych".
Warto także zwrócić uwagę na listę prelegentów. Znalazły się wśród nich osoby znane z bliskich PiS poglądów politycznych, m.in. prof. Andrzej Nowak oraz prof. Jan Żaryn, który nie tylko jest bliski tej partii, ale wręcz jest z jej ramienia senatorem RP.
Nie znaleźli się za to najbardziej znani badacze - w tym także pracownicy Instytutu Historii PAN - którzy zajmują się badaniem PRL od dekad. W IH PAN pracują m.in. prof. Jerzy Eisler, autor dziejów Marca 1968 roku i książki biograficznej przywódców PZPR oraz prof. Dariusz Jarosz, jeden z najlepszych specjalistów np. od dziejów wsi i chłopstwa w okresie komunizmu. Ta lista jest znacznie dłuższa. A prof. Eisler nawet pracuje w IPN i jest dyrektorem oddziału warszawskiego. Nie ma też oczywiście prof. Andrzeja Friszke z PAN, autora kilkunastu ważnych prac z najnowszej historii Polski, którego dobra zmiana wymiotła z Kolegium IPN.
"Fenomen komunizmu pozostaje w dalszym ciągu nie do końca zgłębiony i zrozumiany" - piszą organizatorzy konferencji z IPN oraz Instytutu Historii PAN. OKO.press rozumie problem i współczuje organizatorom tak ważnej debaty. Przypominamy tylko, że specjaliści, którzy mogliby pomóc, są pod ręką. Można ich było zaprosić, byłoby łatwiej.
Dziennikarz OKO.press, historyk i socjolog, profesor Uniwersytetu SWPS w Warszawie.
Dziennikarz OKO.press, historyk i socjolog, profesor Uniwersytetu SWPS w Warszawie.
Komentarze