"Zaśmiecił miejsce publiczne poprzez postawienie znicza". Gorzowski działacz opozycji odpowie przed sądem za uczczenie pamięci Piotra Szczęsnego

Sprawa sądowa Leszka Pielina zaczyna się w poniedziałek, 5 lutego 2018 roku. Ale swój prawdziwy początek miała 1 listopada 2017 roku, w dniu Wszystkich Świętych. Kilka dni wcześniej w warszawskim szpitalu zmarł Piotr Szczęsny, który w akcie sprzeciwu wobec polityki PiS podpalił się pod Pałacem Kultury i Nauki.

„Skrzyknęliśmy się przez internet i zrobiliśmy spotkanie przed gorzowskim biurem poselskim Elżbiety Rafalskiej. Przyszło może ze 30 osób. Postawiliśmy trochę zniczy, przylepiliśmy klepsydry na drzwiach.

Dlaczego na miejsce wydarzenia uczestnicy wybrali akurat biuro poselskie Rafalskiej (równocześnie ministra rodziny, pracy i polityki socjalnej)? "Chcieliśmy w ten sposób wskazać tych, którzy według nas odpowiadają za śmierć Piotra Szczęsnego. Winimy za nią PiS" - tłumaczy Pielin.

Na zdjęciach, które zrobili i zamieścili na Facebooku sami uczestnicy wydarzenia widać, że pod drzwiami prowadzącymi do biura Rafalskiej ustawiono niewiele ponad 20 zniczy. Za klamkę zatknięto białą różę, symbol sprzeciwu wobec działań rządu PiS. A na drzwiach przyklejone zostały taśmą klejącą cztery kartki: jedna z napisem „Macie krew na rękach!” i trzy klepsydry o treści:

"»A ja wolność kocham ponad wszystko«. Ś.P. Piotr S. Szary Człowiek chemik, człowiek Solidarności, zaangażowany w tworzenie społeczeństwa obywatelskiego. Żył 54 lata. Zmarł 29 października 2017 roku nie odzyskując przytomności. 19 października 2017 roku pod Pałacem Kultury i Nauki w Warszawie podpalił się w akcie protestu przeciwko polityce PiS. Wyrazy szacunku i szczerego wsparcia Rodzinie".

Ekspresowe postępowanie policji

Dzień po spotkaniu pod biurem Rafalskiej, Straż Miejska powiadomiła policję o rozstawieniu zniczy i o wulgarnych napisach ("Przeproście i Spier..."), które ktoś wypisał na chodnikach w centrum Gorzowa (prawdopodobnie powstały na długo przed 1 listopada 2017 roku; do dziś nie ustalono ich autora lub autorów).

W spotkaniu przed biurem brali udział głównie sympatycy Obywateli GW 66-400 (GW to skrót od Gorzowa Wielkopolskiego, a 66-400 to kod miasta), inicjatywy łączącej sympatyków KOD, Obywateli RP i Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. Jednym z jej aktywistów jest Leszek Pielin, prywatnie emerytowany elektryk.

"Na spotkanie 1 listopada przyszli dziennikarze. Udzieliłem wywiadu. Po tym wywiadzie znalazła mnie policja. Nie rozpoznała innych uczestników, bo monitoring z kamer był nieczytelny. Ja też nikogo nie rozpoznałem - nie znam przecież wszystkich ludzi w mieście. Przyznałem się, że to ja przyklejałem klepsydry i paliłem znicze. Jak się biorę za opozycję, to nie po to żeby się wypierać takich działań" - relacjonuje Pielin.

On i inni aktywiści Obywateli GW 66-400 odcięli się jednak stanowczo od napisów na chodnikach. W oświadczeniu wydanym po wszczęciu postępowania napisali, że "napisy te były tam wcześniej. (...) Obywatele GW 66-400 nie są bojówką, a idee KOD są mu bardzo bliskie. Nie ma przemocy i wulgaryzmów".

Wniosek o ukaranie za zaśmiecanie

Policja skierowała więc do sądu wniosek o ukaranie Pielina, za to że 1 listopada 2017 roku:

• "umieścił klepsydrę »Piotr S.« na drzwiach budynku bez zgody zarządcy ADM nr 4 z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim tj. [popełnił - przyp. red.] wykroczenie z art. 63 a par 1 kodeksu wykroczeń" i
• "zaśmiecił miejsce publiczne poprzez postawienie znicza na chodniku przed drzwiami wejściowymi do budynku tj. [popełnił - przyp. red.] wykroczenie z art. 145 kodeksu wykroczeń".

Przed sądem Pielina będzie reprezentować kancelaria Jerzego Wierchowicza, który w czasach PRL bronił działaczy podziemnej Solidarności, później - już w III RP - był posłem Unii Demokratycznej, a dziś jest działaczem Nowoczesnej. Autor bloga "Nad Wartą" cytował jego komentarz dotyczący działań organów ścigania w sprawie "zaśmiecenia" okolic biura Rafalskiej:

„Chodzi o to, by dać sygnał protestującym, by nie ważyli się protestować przeciw władzy, która rządzi, łamiąc Konstytucję. Pan Pielin korzysta ze swojego prawa do wyrażania poglądów politycznych, do demonstrowania i do obywatelskiego protestu. Mam nadzieję, że sąd go uniewinni lub postępowanie umorzy z uwagi na znikomą szkodliwość społeczną czynu, dokonanego w dobrej wierze i w szczytnym celu obrony demokracji. Jeżeli stanie się inaczej, będzie to dowód postępującej wasalizacji sądów” – mówił mecenas Wierchowicz.