„Kierowane do mnie groźby i obrzydliwe komentarze są zsynchronizowane z kolejnymi wydaniami »Wiadomości«” – opowiada Bart Staszewski, aktywista, fotograf, gej. „Po każdym materiale w TVP, gdy pokazywana jest moja twarz i różne nieprawdziwe informacje, dostaję mnóstwo hejtu. Ludzie wierzą w te fake-newsy, że jestem wrogiem Polski, że finansuje mnie ktoś z zewnątrz, że nie działam sam”.
„Nie czuję się bezpiecznie. Najgorsze są groźby śmierci i pobicia, porady, żebym czujnie oglądał się za siebie” – mówi.
Za co go tak nienawidzą? I na ile jest to prawdziwa niechęć, a na ile taka wykupiona na farmach trolli, tj. ludzi opłacanych do kolportowania konkretnego przekazu? „Te puste konta, które nagle zaczynają powielać moją twarz z pytaniem »gdzie on mieszka?«, to nie jest przypadek” – odpowiada Bart Staszewski.
Czy w obliczu takiego zagrożenia ma dla niego jakiekolwiek znaczenie rezolucja PE o ogłoszeniu UE strefą wolności osób LGBTQI, w której wspomniany jest jego słynny projekt fotograficzny i wyliczone są wszystkie szykany? O to między innymi pyta w „Powiększeniu” Agata Kowalska.
„Ja nigdy nie trzymam się z chłopakiem za rękę na ulicy. W Polsce to akt odwagi, gdy jest się parą jednopłciową. Boję się wyzwisk, pobicia albo takiej sytuacji jak ta w Warszawie” – mówi Staszewski, komentując atak nożownika na parę mężczyzn na warszawskim Mokotowie. „Krew na rękach ma Kościół katolicki, ma Prawo i Sprawiedliwość i wszyscy ci, którzy sączą jad przeciwko osobom LGBT” – podsumowuje.
Więcej w podcaście. Posłuchaj!
Bohater.Dupsko wazniejszeniż życie.
Człowiek, który z kontrowersji zrobił sobie sposób na dobre życie, skarży się, że hejtują go prowokowani wariaci, których pełno jest w każdym społeczeństwie i w każdej grupie społecznej. Wesołe…
Prawa człowieka nie są kontrowersją. Nawiązywanie do najgorszych wzorców III Rzeszy i tworzenia stref wolnych od kogokolwiek nie da się usprawiedliwić. Tego się nie da wytłumaczyć, a wszelkie próby wyjaśniania, jakie podejmują osoby typu Przemek Nies pokazuje tylko jak zdegenerowane jest polskie społeczeństwo (bo sugerowanie dobrego życia w wyniku działalności na rzecz praw człowieka bardzo wyraźnie wskazuje, po której stronie staje autor komentarza). Bo Przemek doskonale wie, że przyjęcie przez część polskich gmin Kart Rodziny czy Stref Wolnych od Ideologii LGBT są de facto przejawem wykluczenia społeczności LGBT w tych gminach, dokładnie tak samo jak wykluczano społecznoś Żydów w III Rzeszy. Od czegoś takiego się zaczęło…
"Przemek doskonale wie, że przyjęcie przez część polskich gmin Kart Otwartości czy Stref Wolnych od Ideologii Nacjonalizmu są de facto przejawem wykluczenia społeczności Nacjonalistów w tych gminach" 😀 😀 😀
Czyli Przemek jest nacjonalistą, co wiele wyjaśnia. Nacjonalizm w swych założeniach zawiera hasła wykluczające innych, ludzi którzy są i powinni być im równi, więc nie może być dozwolony i nie może być na niego zgody. Osoby LGBT+ nie oczekują zmniejszenia czyichkolwiek praw, walczą jedynie o zrównanie swoich (bo jak wiadomo nie ma racjonalnych, merytorycznych, etycznych i obiektywnych argumentów za odbieraniem praw osobom LGBT+, jedynie argumenty wynikające z uprzedzeń religijnych wchodzą tu w grę). Różnica jest oczywista i prosta, a jeśli Przemek próbuje w ten sposób manipulować hasłami, ujawnia tylko swoją inteligencję. Nacjonaliści walczą o odebranie cudzych praw, są więc opresyjni i niebezpieczni, tym samym w państwie prawa nie powinno być nie tylko stref wolnych od ideologii nacjonalizmu, ale wręcz tacy ludzie powinni być izolowani od społeczeństwa jako niebezpieczni dla innych. To już tyle razy było wyjaśniane, że naprawdę bawi, że ludzie bez wahania ujawniają poziom intelektualny na poziomie dzieci w piaskownicy udając, że tego nie rozumieją i sugerując, że karanie przestępców jest ich wykluczaniem. Po to karze się przestępców, żeby ich wykluczyć ze społeczeństwa, po to są np. więzienia… 😉
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Oczywiście, że czytałem i to co napisałem nie jest brednią. Dokładnie tak się zaczynała nagonka na Żydów. Do dziś nie wskazałeś żadnych merytorycznych, racjonalnych, obiektywnych i etycznych argumentów przemawiających za odbieraniem praw osobom LGBT. Wiecznie piszesz, że wielkie religie tak uczą (czyli potwierdzasz, że uprzedzenia religijne są podstawą niechęci) i zawsze uciekasz przed wskazaniem argumentów mających wartość w dyskusji. Wiecznie tylko wygłaszasz swoje opinie i nawet nie potrafisz ich uzasadnić racjonalnie, uważając że wystarczające do uzasadnienia prześladowań są uprzedzenia religijne.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Nie ma żadnego oszustwa i doskonale o tym wiesz. Natura jak najbardziej \"promuje\" LGBT-owców, jak ich nazywasz, bo natura ich tworzy. Osobniki homoseksualne znajdują się u wszystkich zwierząt, u pingwinów np. pary homoseksualne opiekują się jajami/młodymi tych jaj/piskląt, którzy rodziców nie mają. Brednią jest, że natura \"nie promuje\" LGBT, skoro sama ich tworzy i oczywiście ma rację… Znów przegrywasz na polu racjonalnym…
Oto trolling wyższego rzędu. Odwraca uwagę od sedna problemu, kierując w wygodną dla siebie/pracodawcy(właściwe podkreślić) stronę. Dla tego trolla człowiek jest sam sobie winien. Czy tak jak Adamowicz? Czy tak jak Narutowicz? Jest sobie winien, bo wypowiada się nie tak, jak życzą sobie inni? Dlatego TVPiS poświęca mu tak dużo uwagi? Czy dlatego, że ma odwagę wypowiadać się nie tak, jak życzy sobie tego Partia? I w dodatku jest gejem, co stanowi okoliczność obciążającą…jako gej, powinien się cieszyć, że może chodzić po ulicach i oddychać tym samym powietrzem co inni?
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
W pisaniu faktów nie widzę oszustwa Grzesiu.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Oczywiście, że są (tylko są one bezprawne) Grzesiu i doskonale o tym wiesz. Nie ma czegoś takiego jak ideologia LGBT. Istnieją oczywiście również ideologie, ale ideologie zawsze odnoszą się do ludzi, np. katolicyzm (jako religia, a religie to też ideologie), odnosi się do katolików. Tym samym walka z tzw. "ideologią" LGBT to de facto walka z ludźmi LGBT. I Doskonale o tym wiesz Grzesiu 🙂 Fakty, to są właśnie fakty… Podłymi są ludzie, którzy chcą utrzymać prawo do prześladowania tylko za to, że ktoś kocha…
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Bart Staszewski nikogo nie oszukuje. To PiS, gminy przyjmujące Karty Praw Rodziny i Strefy Wolne od ideologii LGBT oraz osoby pokroju Grzesia Ropczyńskiego kłamią – doskonale wiedzą, że przyjęte dokumenty wykluczają osoby LGBT+.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
No właśnie – fakty, a nie Twoje opinie. Nie ma czegoś takiego jak ideologia LGBT. Istnieją oczywiście również ideologie, ale ideologie zawsze odnoszą się do ludzi, np. katolicyzm (jako religia, a religie to też ideologie), odnosi się do katolików. Tym samym walka z tzw. "ideologią" LGBT to de facto walka z ludźmi LGBT. I Doskonale o tym wiesz Grzesiu 🙂 Fakty, fakty proszę.
To nie chodzi o to, że jacyś wariaci nękają kontrowersyjnego Barta, tylko że zupełnie zwykli ludzie za namową polityków i księży atakują niekontrowersyjnych przechodniów. Dla mnie winę za to ponoszą przede wszystkim ci politycy i księża – próbują sobie coś ugrać, nie bacząc na to, że w praktyce szczują jednych ludzi na drugich.
Proszę o wyjaśnienie, co to znaczy "z kontrowersji zrobił sobie sposób na życie"? Mamy rozumieć, że Jego orientacja seksualna jest kontrowersyjna?
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Nie jest oszustem. Doskonale wiesz, że tzw. Karta Rodziny i Strefy Wolne od Ideologii LGBT powstały po tym jak sądy zakazały używać wlepek "Strefa Wolna od LGBT". Że określenie "ideologia LGBT" jest słowem wytrychem uderzającym w ludzi, bo nie ma czegoś takiego jak "ideologia LGBT". Są za to prawa człowieka. Wiesz też, że oczywiście istnieją ideologie (np. religie, ich skodyfikowane zasady i credo są ideologiami) i one zawsze odnoszą się do ludzi. Czyli katolicyzm, jako ideologia, odnosi się do ludzi. Zatem jeśli we wspomnianych dokumentach jest odniesienie do "ideologii LGBT", to odnosi się on wprost do ludzi LGBT. Doskonale o tym wiesz i wiesz, że te dokumenty były odpowiedzią na zakazane przez sądy "Strefy Wolne od LGBT", że w ten sposób, okrężnie chciano zamanifestować istnienie stref przeciwnych osobom LGBT. Doskonale o tym wiesz. A kłamcą, łgarzem raczej nazwałbym człowieka, który zdając sobie z tego sprawy, udaje, że to co te dokumenty oznaczają w rzeczywistości nie oznaczają. Bardziej podłych i niegodziwych ludzi nie znam.
Do usunięcia…
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Grzesiu zaznaczę, że to tylko Twoje opinie. Nie są poparte żadnymi argumentami, faktami. Bart Staszewski nikogo nie oszukuje. W UE nie ma miejsca na takie dokumenty jak Karta Rodziny i Strefa Wolna od Ideologii LGBT, niestety (no ja akurat uważam, że na szczęście, niestety w Polsce żyją ludzie podli i okrutni, którzy lubią prześladować innych). Ja wiem, że Wasz sposób na życie, czyli prawo do prześladowania osób LGBT tylko z powodów uprzedzeń religijnych, to coś o co warto (według was) walczyć, ale jest to po prostu niesprawiedliwe, nieuczciwe, a co istotne niegodziwe. Chyba puszczają Ci nerwy, bo brak Ci argumentów i zaczynasz reagować histerycznie rzucając opiniami bez żadnych faktów…
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Grzesiu to są tylko Twoje opinie. Do tego, żeby prześladować dwóch mężczyzn albo prześladować dwie kobiety za to, że się kochają dorabiasz sobie całą otoczkę. Jesteś po prostu podłym człowiekiem. Na szczęście dla UE stały się istotne prawa człowieka (i dlatego nie ma i nie może być miejsca na takie dokumenty). W latach 70/80 wyszło jak niesprawiedliwe i podłe było prześladowanie ludzi z powodu orientacji seksualnej, jak nie ma żadnych powodów racjonalnych, merytorycznych, obiektywnych, etycznych ku temu. Nawet dziś ludzie podli próbują dobudować jakąś ideologię do tego, żeby dalej móc prześladować. I chodzi tylko i wyłącznie o to, żeby prześladować dwóch mężczyzn za to, że Ci się kochają, żeby prześladować dwie kobiety za to, że się kochają, i żeby prześladować dalej ich dzieci. Tylko to jest powodem i doskonale o tym wiesz. Ludzie którzy tworzą rodziny i krzewią wartości konserwatywne są przez konserwatystów prześladowani. I nie jest to żaden "nowy model człowieka", bo doskonale wiesz o tym, że osoby homo- i biseksualne stanowią jakieś 2-3% społeczeństwa, zawsze byli i zawsze będą, więc nie jest to nic nowego. Dziś dzieje się dokładnie to, co działo się 100 lat temu w kwestii praw osób czarnoskórych i kwestii praw kobiet.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Grzesiu doskonale wiesz, że Twoje "argumenty" można zastosować wobec Ciebie. Sam pomyśl. Oczywiście, że chodzi o dyskryminacje i prześladowanie ludzi, bo te prawa odbieracie społeczności LGBT 🙂 Dajcie ludziom należne im prawa, a nie wmawiajcie, że nie dacie praw, bo chodzi o coś innego (nie zauważasz, że to naprawdę brzmi nielogicznie i dziecinnie?). Twoje hasła o lemingach idących na zatracenie to właśnie sztuczki erystyczne, niepoparte żadnymi argumentami (ja zaś rozmawiam z Tobą odnoszę się do Ciebie, próbuję do Ciebie dotrzeć i zwrócić Ci u uwagę, że sam nie jesteś w stanie racjonalnie obronić swojego zdania, miotasz się szukając argumentu i wreszcie wymyślasz: "nie damy im praw do małżeństwa, bo tak naprawdę oni nie tego chcą" i wymyślasz teorie spiskowe. I wiesz doskonale, że te teorie spiskowe to bzdury, bo tak naprawdę lubisz prześladować zwykłe osoby homoseksualne, transpłciowe i in., bo tych osób dotyczą te prawa. Zwykłego Kowalskiego, Nowaka, a nie jakichś bzdurnych teorii spiskowych. I to jest Twoja podłość, bo wiedząc o tym dalej prześladujesz i walczysz o tę możliwość. Nie atakujesz "ideologii LGBT", atakujesz ludzi).
Najsilniejszymi gospodarczo i militarnie krajami są kraje, które szanują prawa człowieka. Dużo lepiej żyje się w krajach chroniących prawa człowieka od tych, w których ludzie są prześladowani. Zachodnia Europa, USA, Australia, Kanada – to kraje w których żyje się dobrze i ludzie chcą żyć (świadczą o tym ruchy migracyjne). Grzesiu bredzisz i naprawdę dziwi mnie, że polska prawica zamiast dążyć do tego, żeby żyć lepiej, woli brać przykład z krajów, w których żyje się źle 😉 Z krajów typu Rosja, Polska, Ukraina, Iran ludzie wolą uciekać (i to są fakty, a nie jakieś brednie o lemingach idących na zatracenie). Ten model UE, który widzę w tym momencie jest według mnie najbardziej wartościowy. Prawa człowieka są istotą każdej wspólnoty, a to że Polska z chęcią odwołuje się do swoich najgorszych tradycji, nie zmienia faktu, że świat poszedł do przodu. Dajcie ludziom prawa, które się im należą i o których wprost mówią, a nie mówicie, że nie dacie, bo tak naprawdę nie o to chodzi. Dajcie, a się przekonacie. I nie czytam GW, sam myślę i widzę w kogo uderzają Wasze działania i widzę dlaczego to robicie. I Ty też wiesz, że atakujesz, bezwzględnie atakujesz konkretnych ludzi.
Aaaa… Nasłuchałeś się Legutki? Doszedłeś do wniosku, że skoro takie brednie gadają w Europarlamencie, to Ty też możesz powielać? Legutko się ośmieszył. Prezydent RP głosi hasła Adolfa Hitlera. Adolf Hitler głosił, że Żydzi to nie ludzie, że Żydzi to zaraza, że są zagrożeniem dla społeczeństwa. Andrzej Duda w 2020 roku mówi, że LGBT to nie ludzie, że LGBT to zaraza, że LGBT są zagrożeniem dla społeczeństwa. Tego się nie da obronić.
Kiedy Wspólnotę przekształcono w EWG nikt nie przewidział, że internet stanie się siłą a trolle będą hasały bezkarnie.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Grzesiu zawiedziony, że chore fantazje Legutki, Szydło, Kępy, Jakiego nie dały rady z argumentami i faktami? Że teorie spiskowe padły w konfrontacji z argumentami racjonalnymi, obiektywnymi, etycznymi i merytorycznymi? Przykro mi – prześladowania trzeba nazwać prześladowaniami, a ludzi, którzy chcą prześladować podłymi… Dodam też, że definicję trolla znakomicie spełnia osoba, która proszona o podanie argumentów merytorycznych, obiektywnych, racjonalnych i etycznych przez miesiąc ucieka przed dyskusją (czyli wie, że nie ma takich argumentów, ale dalej głosi swoje), następnie wymyśla coś na temat wielkich religii, ale jest to krótkowzroczne i szybko potwierdza tylko źródło w uprzedzeniach religijnych, później dodaje coś o naturze, która rzekomo nie lubi LGBT (i też szybko przegrywa, bo zdaje sobie sprawę, że natura sama tworzy osoby LGBT i osoby LGBT mogą z powodzeniem pełnić wszystkie rolę, które pełnią osoby heteronormatywne), a na końcu, nie mając już żadnych szans i wiedząc, że płynie w odmęty absurdu, zaczyna głosić teorie spiskowe o nowym modelu człowieka. Głosi to w rozpaczy, bo przez 2 m-ce nie był w stanie tego wymyśleć i wie, że osoby LGBT chcą żyć w konserwatywnych wartościach (mieć rodziny, żyć w społeczności, więc bzdurą jest nowy model człowieka), i wiedząc to głosi z rozpaczą bzdury swoich mentorów, bo już nie wie co wymyśleć i jak usprawiedliwić podłość jaką jest prześladowanie ludzi za to, że się kochają i jacy są. To spełnia wszelkie przesłanki trollingu. Pytanie co jest motywacją… Ale to już Ty musisz sobie odpowiedzieć…
Do usunięcia…
Do usunięcia
…do usunięcia
Do usunięcia…