Minister Bodnar wszczął procedurę odwołania prezesa Sądu Okręgowego Warszawa-Praga i jego dwóch zastępców. Może też już odwołać prezeskę Sądu Apelacyjnego w Katowicach, byłą wiceminister sprawiedliwości Katarzynę Frydrych. A Juszczyszyn ma szanse na nowego prezesa w Olsztynie
Procedurę odwołania kolejnych nominatów Ziobry w sądach minister sprawiedliwości Adam Bodnar wszczął w środę 27 marca 2024 roku. Odwoływani to prezes Sądu Okręgowego Warszawa-Praga Michał Bukiewicz i dwóch wiceprezesów tego sądu Przemysław Chrzanowski oraz Kinga Kubuj. Zgodę musi dać Kolegium tego sądu, złożone z prezesów sądów nominowanych przez byłego ministra Ziobrę.
Odwoływany prezes Bukiewicz jest neosędzią tego sądu. Wcześniej był prezesem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe. Podpisywał listy poparcia do neo-KRS dla Łukasza Piebiaka, Rafała Puchalskiego i Dariusza Drajewicza.
Przed laty był też jednym z trzech obrońców Piebiaka w jego procesie dyscyplinarnym. W 2023 roku z powodów jak powyżej został usunięty ze stowarzyszenia sędziów Iustitia. Bukiewicz dwa razy był już testowany na niezależność jako neosędzia i testy wypadły dla niego negatywnie.
Wiceprezes Kubuj jest sędzią praskiego sądu okręgowego. Ale teraz stara się o nominację od nielegalnej neo-KRS do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Zaś wiceprezes Chrzanowski awansował razem z Bukiewiczem. Wcześniej był jego zastępcą w sądzie rejonowym. Chrzanowski jest sędzią rejonowym, w sądzie okręgowym pracuje na delegacji od resortu Ziobry.
W środę 27 marca 2024 roku minister sprawiedliwości Adam Bodnar dostał też zielone światło na zmiany kadrowe w sądach na Śląsku. Kolegium Sądu Apelacyjnego w Katowicach dało zgodę na odwołanie prezeski tego sądu Katarzyny Frydrych.
To była zastępczyni ministra Ziobry powołana na zapas w ostatnich miesiącach władzy PiS. Pomagała Ziobrze forsować ustawy niszczące niezależność sądów. O jej odwołanie aż dwa razy apelowali do ministra Bodnara sędziowie apelacyjni z Katowic. Za jej odwołaniem było 5 członków Kolegium, przeciwko 2. Teraz minister w każdej chwili może ją zdymisjonować.
Razem z Frydrych wszczęto też procedurę odwołania kierownictwa czterech śląskich sądów okręgowych. W dwóch już zebrały się Kolegia. Dały jednak negatywne opinie wobec zmian kadrowych. Dlatego na razie stanowiska zachowają prezeska Sądu Okręgowego w Sosnowcu, neosędzia Ewa Łąpińska (jest też członkinią nielegalnej neo-KRS) i wiceprezeska, neosędzia Katarzyna Czerwińska-Koral.
Nie ma też zgody Kolegium na odwołanie prezeski Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej Anny Szwed-Szczygieł, prywatnie córki polityka PiS Stanisława Szweda.
Negatywne opinie Kolegiów tych sądów środowisko sędziów tłumaczy dużymi wpływami byłego kierownictwa ministerstwa sprawiedliwości na Śląsku.
Po świętach Kolegia będą opiniować odwołanie kierownictwa sądów okręgowych w Gliwicach i w Rybniku.
Mimo dwóch przegranych głosowań w Sosnowcu i w Bielsku-Białej, ministerstwo i tak ma sukces, bo dymisja Katarzyny Frydrych była wyczekiwana przez sędziów. I jest symboliczna. Frydrych pomagała Ziobrze w rozmontowywaniu niezależności sądów. Poza tym ministerstwo za jakiś czas może ponowić próbę odwołania prezesów sądów, których teraz obroniły Kolegia.
To nie koniec. W tym tygodniu ministerstwo dostało też zielone światło do usunięcia nominatów w Ziobry w krakowskich sądach, w tym w sądzie okręgowym. Zostali oni już zdymisjonowani. Ten sąd był jednym z najważniejszych dla obrony praworządności. Dlatego zmiany w nim również są symboliczne. Teraz wpływy w nim traci była jego prezeska, a obecnie przewodnicząca neo-KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka.
Takie symboliczne zmiany zaszły też w sądach rejonowym i okręgowym w Olsztynie, gdzie stanowiska prezesów stracili członek neo-KRS Maciej Nawacki i zastępca rzecznika dyscyplinarnego Michał Lasota. Stanowiska straciło też 4 ich zastępców. Teraz zastąpią ich sędziowie represjonowani za obronę praworządności.
W środę 27 marca 2024 roku Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Rejonowego w Olsztynie wskazało 3 kandydatów na nowego prezesa. To jeden z symboli wolnych sądów Paweł Juszczyszyn, którego w orzekaniu blokował przez blisko 5 lat były prezes Nawacki (Paweł Juszczyszyn na głównym zdjęciu u góry, stoi po lewej stronie)
Zgromadzenie wskazało też jako ich kandydata na nowego prezesa byłego wiceprezesa tego sądu Krzysztofa Krygielskiego, który stracił stanowisko, gdy chciał dopuścić do orzekania Juszczyszyna. Zrobiono mu też za to dyscyplinarkę (Krygielski jest na zdjęciu u góry, po prawej stronie).
Zgromadzenie poparło jeszcze sędzię Katarzynę Zabuską. Ona też przez chwilę była zastępczynią Nawackiego, ale gdy zobaczyła, jak on rządzi, zrezygnowała. Też angażowała się w obronę praworządności. Zgromadzenie sędziów olsztyńskiego sądu okręgowego, kandydatów na nowego prezesa wskaże po świętach.
Dymisje nominatów Ziobry wyzwalają impulsy do zmian kadrowych w innych sądach. Sędziowie w całej Polsce oczekują przyspieszenia zmian. I piszą do Bodnara apele.
Takie apele wysłały stowarzyszenia sędziów Themis i Iustitia, a także sędziowie apelacyjni z Warszawy, Poznania, Krakowa, Rzeszowa, Lublina i Katowic. Apele do Bodnara wysłali także sędziowie rejonowi i okręgowi z Warszawy, Poznania, Krakowa, Olsztyna, Elbląga, Koszalina, Gorzowa Wielkopolskiego, Kielc, Rzeszowa, Jasła, Krosna, Białegostoku, pracownicy z Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim oraz sędzia Jakub Kościerzyński z Sądu Rejonowego w Bydgoszczy.
Do tej pory minister Bodnar odwołał 14 prezesów sądów i ich zastępców:
- Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, neosędziego Mateusza Bartoszka i wiceprezesów, neosędziego Przemysława Radzika i neo-sędzię Sylwię Dembską.
- Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie, neosędziego Zygmunta Drożdżejkę i wiceprezeskę, neosędzię Katarzynę Wysokińską-Walenciak.
- Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach, neosędziego Pawła Stępnia. Po jego odwołaniu sama zrezygnowała wiceprezeska, neosędzia Monika Wrona.
- Prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu, neosędziego Daniela Jurkiewicza i wiceprezesa Michała Inglota.
- Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, neosędziego Piotr Schaba. Ten ostatni nie przyjął początkowo do wiadomości decyzji Bodnara, ostatecznie jednak w piątek 22 marca 2024 opuścił gabinet prezesa.
- Prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie, neosędziego Michała Lasotę i jego zastępców, neosędziów Tomasza Kosakowskiego i Marcina Czapskiego.
- Prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie Macieja Nawackiego i jego zastępców, neosędziów Tomasza Koszewskiego i Adama Jaroczyńskiego.
- Prezesa Sądu Rejonowego w Biskupcu, neosędziego Tomasza Turkowskiego.
Zaś we wtorek 26 marca 2024 roku po zgodzie Kolegium Sądu Okręgowego w Krakowie odwołano:
- Prezesa Sądu Okręgowego w Krakowie, neosędziego Bartłomieja Migdę i jego zastępców: neosędziego Michała Puzę, członkinię neo-KRS Irenę Bochniak i neosędziego Piotra Kowalskiego.
- Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty, neosędziego Macieja Pragłowskiego i wiceprezesa tego sądu, neosędziego Łukasza Felisiaka.
- Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza Marcina Cichońskiego.
- Prezesa Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia, neosędziego Piotra Skrzyszowskiego.
- Prezes Sądu Rejonowego w Myślenicach, neosędzię Małgorzatę Święch.
- Prezes Sądu Rejonowego w Wieliczce Ewę Motyczyńską-Pałys.
Kolejni prezesi i wiceprezesi sądów sami zrezygnowali. Ustępują pod presją środowiska sędziów i pod presją ich apeli o rezygnacje ze stanowisk. Zrobili tak prezesi i wiceprezesi 6 sądów. To:
- Prezes Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda Michał Tasarek.
- Prezes Sądu Rejonowego w Koszalinie, neosędzia Piotr Boguszewski.
- Wiceprezes Sądu Rejonowego w Elblągu, neosędzia Anna Długajczyk.
- Prezes Sądu Rejonowego w Bełchatowie, neosędzia Robert Sobczak.
- Prezes Sądu Apelacyjnego w Lublinie, neosędzia Jerzy Daniluk i wiceprezes, neosędzia Piotr Czerski.
- Prezes Sądu Okręgowego w Elblągu, neosędzia Jacek Bryl i wiceprezeska, neosędzia Katarzyna Jacewicz-Okuniewicz.
Sądownictwo
Adam Bodnar
Zbigniew Ziobro
Krajowa Rada Sądownictwa
Ministerstwo Sprawiedliwości
Sąd Najwyższy
praworządność
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Sąd Okręgowy Warszawa - Praga
Sąd Rejonowy w Olsztynie
Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.
Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.
Komentarze