Do sprawy Piebiaka wkracza rzecznik dyscyplinarny. I będzie ścigać sędziego Markiewicza, ofiarę hejtu
Główny rzecznik dyscyplinarny dla sędziów Piotr Schab będzie wyjaśniał sprawę zorganizowanej akcji zniesławiania szefa Iustitii Krystiana Markiewicza, którą według Onetu akceptował zastępca ministra Ziobry. Ale rzecznik wkracza też w rolę prokuratora i będzie sprawdzał, czy "informacje", które rozpowszechniano o Markiewiczu są zgodne z prawdą
Wydawało się oczywistym, że rzecznik dyscyplinarny dla sędziów - z nominacji ministra Zbigniewa Ziobry - powinien zająć się sprawą opisaną w poniedziałek 19 sierpnia przez Onet. Bo w opublikowanej przez portal korespondencji Małej Emi, hejterk i żony pracownika nowej KRS, padają nazwiska dwóch sędziów. Wiceministra Łukasza Piebiaka, który jest też sędzią i Jakuba Iwańca, sędziego z wyrokiem dyscyplinarnym, który pracuje na delegacji w Ministerstwie Sprawiedliwości.
Z rozmowy opublikowanej przez Onet wynika, że Piebiak miał akceptować akcję uderzenia plotkami w szefa stowarzyszenia sędziów Iustitia Krystiana Markiewicza. Jakub Iwaniec, wedle słów Małej Emi, miał znać szczegóły tej akcji i miał kłócić się z nią o strategię działania.
Piotr Schab wkracza do akcji i bierze się za sędziego Markiewicza
Na publikację Onetu główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab zareagował we wtorek, 20 sierpnia wieczorem. Rzecznik w komunikacie oznajmił, że wszczyna postępowanie wyjaśniające. Bo chce sprawdzić, czy wymienieni w publikacji sędziowie zatrudnieni w ministerstwie sprawiedliwości uchybili godności sędziego.
Zdumiewające jest to, że w ramach tego samego postępowania główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab chce też sprawdzać prawdziwość informacji, które rozpowszechniano o Markiewiczu.
W komunikacie Piotr Schab pisze, że chce wstępnie ustalić „czy zachowanie jednego ze wskazanych sędziów stanowiło delikt dyscyplinarny, wyczerpujący znamiona występku z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 157a § 1 kk”. Rzecznik dyscyplinarny chce ustalić, czy szef Iustitii podżegał nieustaloną kobietę do zabiegu usunięcia ciąży.
Pomówienie o podżeganie do aborcji było częścią kampanii oszczerstw, o której Mała Emi informowała zastępcę ministra Zbigniewa Ziobry. Z korespondencji, którą opublikował Onet wynika, że na tę plotkę nie było żadnego potwierdzenia.
Dlatego decyzja głównego rzecznika Piotra Schaba jest zdumiewająca. Po pierwsze, będzie badał niepotwierdzoną plotkę, którą uderzono w Markiewicza. Po drugie, wkracza w rolę prokuratora i będzie zbierał materiały jak w postępowaniu karnym. Po trzecie, pod kątem naruszenia przepisów karnych będzie sprawdzał tylko Markiewicza, a pozostałych sędziów wymienionych w artykule Onetu z ministerstwa sprawiedliwości już nie. Choć ich działanie też może kwalifikować się na zarzuty karne. Jakie? Opisaliśmy to w OKO.press:
Przeczytaj także:
Markiewicz: nie komentuję pomyj
To nie pierwszy raz, gdy rzecznik dyscyplinarny przejmuje rolę prokuratora. Po raz pierwszy zrobił to w sprawie sędziego Wojciecha Łączewskiego, któremu prokuratura chce postawić zarzuty w związku ze sprawą sprzed kilku lat, w której padł ofiarą internetowej prowokacji. Sędzia Łączewski był celem, bo był w składzie, który skazał nieprawomocnie na więzienie Mariusza Kamińskiego, byłego szefa CBA.
Sąd dyscyplinarny w Krakowie nie zgodził się jednak na uchylenie immunitetu Łączewskiemu. I wtedy do akcji wkroczył rzecznik dyscyplinarny, który postawił Łączewskiemu zarzuty, powielając zarzuty z postępowania karnego.
Teraz Markiewicz, który jest ofiarą celowej akcji znieważania i pomawiania, sam może stać się ściganym przez rzecznika dyscyplinarnego.
OKO.press rozmawiało z Krystianem Markiewiczem o sprawie opisanej przez Onet. Zapytaliśmy go też o pomówienia, które rozsyłała MalaEmi, a które chce teraz badać rzecznik Piotr Schab. Szef Iustitii tak nam odpowiedział: „Nie zamierzam się absolutnie odnosić do tych pomyj, nie chcę schodzić na ten żenujący poziom”.
Cała rozmowa z Krystianem Markiewiczem jest tutaj:
Nominaci Ziobry ds. niepokornych sędziów
Główny rzecznik dyscyplinarny Piotr Schab i jego dwaj zastępcy Przemysław Radzik (z wyrokiem dyscyplinarnym w życiorysie) i Michał Lasota są powołani na te stanowiska przez ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. Znani są z tego, że ścigają niezależnych sędziów, którzy krytykują obecną władzę i bronią wolnych sądów.
Krystian Markiewicz już wcześniej trafił na ich celownik. Ma już jedno postępowanie za wypowiedź dla TVN24. A w ubiegłym roku był przesłuchiwany przez rzecznika dyscyplinarnego, bo był na festiwalu Jerzego Owsiaka.
Jak na razie efektem publikacji Onetu jest dymisja Łukasza Piebiaka, który zapowiada, że pozwie portal. Ponadto sprawę z zawiadomienia SLD zbada stołeczna prokuratura. Ciąg dalszy nastąpi.
Sprawa Piebiaka to początek ujawniania, kto stoi za troll kontami hejtującymi sędziów:
Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.
Absolwent Wydziału Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. Od 2000 r. dziennikarz „Gazety Stołecznej” w „Gazecie Wyborczej”. Od 2006 r. dziennikarz m.in. „Rzeczpospolitej”, „Polska The Times” i „Gazety Wyborczej”. Pisze o prawie, sądach i prokuraturze.
Komentarze