Komisja Europejska ogłosiła nowy pakiet o azylu i migracji 23 września, niedługo po tym, jak na greckiej wyspie Lesbos spłonęła Moria – największy i owiany złą sławą obóz dla uchodźców. „Moria jest przypomnieniem, że musimy znaleźć trwałe rozwiązania dotyczące migracji” – mówiła podczas konferencji prasowej przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. Nowy pakiet określiła jako „realistyczny i pragmatyczny”.
Jak już pisaliśmy w OKO.press pakiet zamiast na uchodźcach, skupia się na deportacjach. Będzie przyśpieszał procedury kosztem osób ubiegających się o azyl, zostawiając szerokie pole do nadużyć. Więcej o zagrożeniach, jakie płyną z nowego paktu, pisaliśmy tutaj:
Propozycja wzbudziła zdecydowany sprzeciw NGO’sów pracujących z migrantami i uchodźcami. Ponad 70 organizacjami pozarządowymi z Polski i Unii Europejskiejwystosowała apel, w którym krytykuje propozycje Komisji i wskazują palące potrzeby, takie jak ratowanie ludzi na morzu i zwalczanie przypadków łamania praw człowieka na europejskich granicach.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka zwraca uwagę, że zaprzepaszczenia idei solidarnych relokacji, do którego walnie przyczynił się rząd PiS, może szybko obrócić się przeciwko Polsce.
Ekspresowa deportacja w niepewną przyszłość
Głównym problemem, który nowy pakt miał rozwiązać, jest podział odpowiedzialności między państwami UE. Dotychczasowy system dubliński zakładał, że pierwsze państwo europejskie, w którym złożono wniosek o azyl, jest państwem, które musi zaopiekować się wnioskującym i rozpatrzyć jego prośbę.
Takie rozwiązanie miało pomóc uniknąć dalszej migracji wnioskujących wewnątrz UE, ale szybko doprowadziło do przeciążenie urzędniczego systemu w kilku krajach granicznych i przeludnienia obozów.
Próbą rozwiązania tego problemu była solidarna relokacja wprowadzona w 2015 roku, która jednak poniosła porażkę, między innymi dzięki biernemu oporowi Polski i Węgier, które złamały prawo nie przyjmując uchodźców.
Nowy pakt nieznacznie system dubliński modyfikuje (o tym, które państwo będzie rozpatrywać wniosek będą mogły również decydować np. więzi rodzinne), nie na tyle jednak, żeby zmienić proporcje. Wciąż kraje graniczne, takiej jak Włochy czy Grecja będą przeciążone. Pakt daje im za to mechanizm przyśpieszonej procedury.
Może być stosowana m.in. wobec osób pochodzących z kraju o „niskiej rozpoznawalności” wniosków (gdy pozytywnie rozpatrywanych jest mniej niż 20 proc. wniosków). Ale przyśpieszona procedura, która ma trwać maksymalnie 12 tygodni, może zostać rozszerzona na innych wnioskujących, jeśli kraj znajdzie się w stanie „kryzysu” lub poczuje się zagrożony dużym napływem wniosków. Rodzi to wiele niebezpieczeństw, a nowy pakt chętnie likwiduje istniejące zabezpieczenia.
Fałszywe założenia
Nowy pakt obniża lub likwiduje wiele powszechnie obowiązujących standardów: na przykład ten, który mówi, że ograniczenie wolności jest środkiem stosowanym w ostateczności. Teraz może stać się regułą. To obierze wnioskującym możliwość uzyskania pomocy prawnej od organizacji pozarządowych.
„Proponowane procedury graniczne opierają się na dwóch fałszywych założeniach – że większość osób przybywających do Europy nie ma podstaw do otrzymania ochrony, oraz że ocena wniosków o azyl jest łatwa i szybka”
– czytamy w apelu europejskich organizacji, który tłumaczy, dlaczego obie przesłanki są fałszywe.
Organizacje zwracają uwagę, że w ciągu ostatnich 3 lat większość osób ubiegających się o azyl w Europie otrzymała ostatecznie jakąś formę ochrony. Przywołują też przykład Holandii, która uważana jest za wzorcową jeśli chodzi o sprawne rozpatrywanie wniosków, a i tak decyzje wydawane są średnio po roku, ale proces może zająć nawet dwa lata.
Organizacje zwracają uwagę, że przyśpieszona procedura nie tylko w cudowny sposób ma trwać tylko 12 tygodni, ale odebrane zostaje też automatyczne prawo do pozostania w Europie na czas rozpatrywania odwołania. Decyzja odmowna i decyzja o deportacji będą wydawane równocześnie, co grozi pominięciem kolejnej kluczowej zasadą: non-refoulment. Mówi ona, że nikt nie może być deportowany do kraju, w którym grozi mu nieludzkie traktowanie.
Dotychczasowa praktyka pokazuje, że państwa unijne nieszczególnie przejmują się zapewnieniem bezpieczeństwa deportowanych osób – odsyłając je do Libii czy Turcji. Unia chce dalej „zachęcać” państwa, z których pochodzą osoby wnioskujące o azyl o przyjęcie ich z powrotem – np. uzależniając od tego politykę wizową lub pomocową.
Polska będzie Białorusinów deportować czy pomagać na miejscu?
Inną ważną modyfikacją polityki migracyjnej jest rezygnacja z idei solidarnej relokacji uchodźców. Teraz w przypadku kryzysu migracyjnego państwa będą mogły zdecydować: czy przyjmują, czy też zajmą się deportowaniem osób, które dostały negatywną decyzję.
„Co w takiej sytuacji może przekonać inne państwa członkowskie, by nie podążały tą samą drogą i nie okazywały „solidarności” także poprzez deportacje? Kto w ogóle będzie gotowy przyjąć uchodźców w ramach relokacji” – pyta na łamach Deutsche Welle dziennikarka Barbara Wesel, która uważa nową propozycję za „deklaracją kapitulacji wobec nacjonalistów”.
„Nadrzędny cel paktu jest jasny: zwiększenie liczby osób zawracanych lub deportowanych z Europy” – piszą w apelu organizacje i oceniają propozycje dotyczące ochrony granic, jako „nierealistyczne i niosące ryzyko dalszego łamania praw człowieka”.
Jednym z krajów granicznych UE, których zmiany dotyczą, jest Polska. Organizacje pozarządowe od lat donoszą o łamaniu praw do azylu na polskich granicach, gdzie uchodźcy z Czeczenii są zmuszeni do wielokrotnych prób złożenia wniosku o azyl.
Zdaniem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka nie ma wątpliwości, że Polska skorzysta z możliwości zaostrzenia przepisów, szybkich deportacji i szerokiego stosowania detencji oraz odmówi przyjęcia uchodźców w ramach relokacji i wybierze sponsorowanie powrotów.
Ale kij ma dwa końce. „Nie wiemy, jak rozwinie się sytuacja u naszych wschodnich sąsiadów” – zwraca uwagę HFPC.
„W przypadku dużej liczby uchodźców z Białorusi czy nawet Ukrainy, a może i Rosji, z uwagi na proponowane rozwiązania i dotychczasową postawę Polski, nie będziemy mogli liczyć na solidarność ze strony innych państw członkowskich UE. Co wówczas zrobią polskie władze – zdecydują się na procedury graniczne i automatyczne powroty czy w niedookreślony sposób na zapewnienie »pomocy na miejscu«?”
Nie tędy droga
Organizacje zwracają uwagę na palące problemy, jak tragedie dziejące się na morzu, łamanie praw człowieka przez służby na europejskich granicach przy jednoczesnym blokowaniu lub nawet kryminalizowaniu niezależnych organizacji, które monitorują sytuację i niosą pomoc.
W apelu organizacje proponują m.in.:
- wypracowanie propozycji, które od podstaw zreformują sposób, w jaki zorganizowana jest odpowiedzialność za osoby ubiegające się o azyl w Europie;
- zapewnienie skutecznego monitorowania procedur granicznych przez niezależne organizacje;
- zrezygnowanie z prób wykorzystania pomocy rozwojowej, handlu, inwestycji i systemów wizowych w celu wywierania presji na państwa trzecie w zakresie kontroli migracji;
- rozszerzenie bezpiecznego i legalnego dostępu do Europy, np. poprzez umożliwienie legalnej migracji do pracy i nauki;
- zlikwidowanie przeszkód dla organizacji społecznych, które pomagają osobom ubiegającym się o azyl oraz uchodźcom i ratują życie na morzu oraz ustanowienie finansowanej i prowadzonej przez UE operacji poszukiwawczo-ratowniczej na Morzu Śródziemnym.
- wprowadzenie całkowitego zakazu pozbawiania wolności dzieci w związku z migracją;
- skupienie się na utrzymaniu i podniesieniu standardów azylowych i standardów praw człowieka w Europie, a nie na powrotach i deportacjach.
![Jakub Żulczyk niewinny. Nazwanie Dudy „debilem” nie było przestępstwem, tylko krytyką [CAŁY WYROK]](https://oko.press/images/2022/01/Screenshot-2022-01-10-at-17.51.41-440x280.png "Jakub Żulczyk niewinny. Nazwanie Dudy „debilem” nie było przestępstwem, tylko krytyką [CAŁY WYROK]")
Podobno Karma wraca….
oby
oby pisiści nie znaleźli miejsca na Ziemi gdzie nie będą się bali własnego cienia a Polacy może się wreszcie nauczą na dłużej co to solidarność i dlaczego NSZZ miał w nazwie Solidarność a nie Prawo i Sprawiedliwość
Nie żal mi Polaków żal mi UE, że przyjęła Polskę, wstyd mi, że jestem Polakiem
To łyknij szklankę wybielacza.
Medycyna Trumpa https://www.se.pl/wiadomosci/swiat/wybielacz-i-slonce-zabija-koronawirusa-szamanskie-porady-trumpa-aa-cTxX-4jeq-zff6.html https://natemat.pl/306917,koronawirus-w-usa-100-osob-w-szpitalu-po-zaleceniach-trumpa-o-detergentach
Prawdziwi patrioci wzorem swych przodków palących stodoły z wsadem ludzkim chyba staną na wysokości zadania? Niedawno na forum Gazeta.pl przeczytałem obietnicę jakiegoś prawdziwka, że po zwycięstwie Konfederacji Polacy zostaną zlustrowani do pięciu pokoleń wstecz. Marnie widzę przyszłość aparatu partyjnego miłościwie nam panującego. Wywodzi się on w znacznej mierze z PZPR-u a i dzieci resortowych w nim jest multum.
Z takich ognisk jest najlepszy bekon.
Nie czytaj gazety wybiórczej bo tam tylko bzdury piszą 😛
tyle szkód ile wyrządzili bandyci z PiS to nikt jeszcze nie wyrządził
oby oni nie znaleźli nigdzie na Świecie miejsca ….
to, że Polska może mieć problem? Solidarnie będzie miała problem jak była solidarność polski taka solidarność powinna nas spotkać a pretensje to do kłamczucha Morawieckiego, Szydła, Kaczyńskiego i całej reszty tej bandy Dudów nie wyłączając
…
mam nadzieję tylko, że każdy z PiS stanie przed sądem tak jak ich poprzednicy mieli swoja Norymbergę tak i ci powinni dostać swoją
za samą przynależność do PiS i innych prawicowych g… en powinni dostać tyle godzin prac społecznych ile godzin przynależności (to tak ustawowo) będą mieli możliwość zrobić coś dla społeczeństwa
Niech każdy kto ceni sobie arabskich "inżynierów, lotników, mechaników, architektów i lekarzy" sam sobie weźmie na utrzymanie każdego takiego 🙂 Jakoś nie widać by jakikolwiek lewak przygarnął ciapka…
Różnica pomiędzy "uchodźcami" z Afryki i Bliskiego Wschodu, a przyjeżdżającymi do Polski Ukraińcami czy Białorusinami jest tak ogromna, że nawet Pani z Oko press powinna ją dostrzec. Ci pierwsi to wiadomo…. Nasi słowiańscy bracia ze wschodu pracują, uczą się i robią biznesy. Po co nam armia obcych kulturowo leni, którzy z czasem robią się agresywni? Co co modelowych systemów azylowych to ostatnio Norwegia dała popis – azyl dostał złodziej i oszust z Polski, bo powiedział, że u nas faszyzm:)))))
Jak na razie z agresją to mamy problem na własnym podwórku. Obudziły się duchy Dmowskiego i przeżerają swym jadem społeczeństwo. Nam Polakom, naprawdę nie potrzeba wroga z zewnątrz, aby doprowadzić się do zagłady. Przypomnę, pierwsza RP skończyła dzięki strumieniowi pieniędzy z Rosji.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Ci przyzwoici Ukraińcy 75 lat temu przerzynali polskie ciężarne kobiety piłami.
Dobra. Nie będziemy przyjmować Ukraińców starszych niż, powiedzmy, 85 lat 😛
Tak, zgadza się. To była zemsta za akcję polskich katolików, którzy szczególnie intensywnie w 1938 roku pozbywali się prawosławnych z 2RP. Burzyli i palili cerkwie, wysiedlali, osiedlali zasłużonych żołnierzy w stanie spoczynku, itd itp. Nawet konkordat z 1925 roku i dalsze umowy z Watykanem były skonstruowane po naszej myśli tak, aby uprawomocnić dokończenie zniszczenia unitów i "zagarnięcie" grekokatolików w ramiona katolicko-narodowe.
Czy polscy katolicy mordowali Ukraińców widłami, siekierami i kosami? Czy wyrywali ciężarnym Ukrainkom płody i wsypywali im do brzuchów gwoździe? Czy wbijali Ukraińcom gwoździe do głów? Nie. To wszystko i 359 innych tortur wykonywali Ukraińcy na Polakach. I do tej pory na Ukrainie żyją miliony zwolenników Bandery. Zwłaszcza wśród tzw. demokratów.
Towarzyszko Nieszczególna, działając w interesie obcego mocarstwa próbujecie antagonizować współczesnych za winy sprzed pokoleń.
У рублей хороший курс обмена?
A co za różnica?
Ano taka, że to najpierw my byliśmy agresorem. Wypieramy się tego, przyzwalamy na milczenie.
A może by zacząć rozmawiać po chrześcijańsku, jak biskupi polscy w 1965 roku?
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Dla Prawdziwych Polaków Katolików z Partii i Rządu pod światłym przywództwem Umiłowanego Wodza, a także dla zwykłych Prawdziwych Polaków Katolików z polskich miast i wsi, którzy zgodnie pyszcząc jak to miłują Wiarę Ojców chcą wypędzać każdego "obcego", mały cytacik:
STARY TESTAMENT
Księga Kapłańska
(…)
33 Jeżeli w waszym kraju osiedli się przybysz, nie będziecie go uciskać. 34 Przybysza, który się osiedlił wśród was, będziecie uważać za obywatela. Będziesz go miłował jak siebie samego, bo i wy byliście przybyszami w ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, Bóg wasz!
i Palestyńczycy tak właśnie postępowali, a żymianie jak się im teraz odwdzięczają??? rozumiem, że żymian nie możemy naśladować, tego na wskroś pokojowego narodu???
Czy Polacy ZAWSZE muszą oglądać się na innych zanim coś zrobią? Czy bóg (jakoby) 95% Polaków oglądał się na innych zanim zaczął nauczanie, którego słowa są w (jakoby) świętych dla katolików księgach?
Zaraz wyjaśnię o co chodzi. Lewactwo liczy się z tym, że będzie razem z osadnikami gnębić j doich ludność tubylczą ( która gardzą)
1. A jakie prawo złamała Polska i Węgry sprzeciwiając się przymusowej relokacji emigrantów?
2. Z jakiego powodu do Polski miałaby ruszyć fala uciekinierów z Rosji? Wojna z Chinami? Jeśli ruszy fala z Białorusi, co jest bardziej prawdopodobne, to nie oszukujmy się, większość będzie chciała dotrzeć do Niemiec, Holandii, mniejszość zatrzyma się w Polsce. Sądząc po tych, którzy się już w Polsce zadomowili, nowi szybko znajdą pracę, naucza się języka, są zaradni, pokojowo nastawieni, nie ma żadnego podłoża do ich radykalizacji.
3. Pomysły, żeby na granicy pętali się przedstwiciele „niezależnych” organizacji są bardzo niebezpieczne. Od pracy na granicy są państwowe służby.
Ale co zrobi polski rząd jeśli uciekać będą Białorusini? – przyjmie, ugości i uzbroi. Białorusini to nasi bracia.
Co bedzie jak beda uciekac Polacy?
Od dawna uciekają począwszy od czasów komuny gdy mieli inne poglądy niz władza po dzien dzisiejszy wskutek mowy nienawisci i antyLGBT, bardzo duzo osob ktore mogly zmienic polske wyjechało i dało wkład do dobrobytu innych krajów. To są miliardy dolarów strat dla polski i nie tylko finansowe.
Szanowna Pani Autorko, o uchodźców z Białorusi czy Ukrainy proszę się nie martwić. Przyjmiemy ich, ugościmy, a jak się u nich uspokoi to część zapewne wróci, a część zostanie w Polsce (to już się dzieje w przypadku wielu Ukraińców). Uchodźców z Rosji – religijnych fanatyków z Kaukazu się nie wpuści albo deportuje pierwszym samolotem do Moskwy. Tak, że tym się proszę raczej nie przejmować.
Samolot za drogi. Napuści się na nich naszych rodzimych prawicowców. Będą uciekać przez Bałtyk wpław do Szwecji.
Ciekawe czy pisząc o religijnych fanatykach z Kaukazu zdajesz sobie sprawę ilu Czeczenów mieszka na stale w Polsce? 😛
Nie ma się co przejmować. Polska dąży do samolikwidacji. Niby to powinno smucić, ale właściwie czemu, skoro bardzo tego chce i robi wszystko by tak się stało? No, wolna wola przez Polskę przemawia. Rozwój wstecz i w dół. Ludzi miejscowych coraz mniej i coraz starsi. To albo trzeba będzie robić uzupełnienia niemiejscowymi, albo się zlikwidować. Ci niemiejscowi to nie będą Ukraińcy, bo oni jeszcze szybciej robią to samo. Chyba, żeby pozostali przy życiu Ukraińcy przenieśli się do Polski, a Ukrainę się zamknie i niech zarośnie knieją. Ale i to rozwiązanie tylko na chwilkę. Zaraz i w Polsce Ukraincy się zestarzeją jak Polacy i za kilka dekad jedni i drudzy zgodnie, a bez godności wymrą. To samo dotyczy Białorusinów. Litwinów za mało, niewiele więcej niż w Warszawie warszawiaków, to samo z Łotyszami i Estończykami. Czesi się do Polski nie przeprowadzą, bo nie są wariatami, Słowacy też nie choć są trochę mniej rozsądni niż Czesi, ale rozsądniejsi niż Polacy. Za mało ich na duży kraj.
Pozostaną Uzbecy, Kurdowie może się przeprowadzą do Polski, dużo ich, w Turcji mają niedobrze, dzietni są, kraj się zaludni. Może obywatele Bangladeszu się skuszą, tam ich za dużo i zalewa, a dzietni też są i robotni. Trzeba by jeszcze Filipińczyków przekonać, kto wie, może się da.
Masz japonską ksywę. Świetnie, ja tobie teraz wytłumaczy dlaczego gadasz niesłychane idiotyzmy. wyobraź sobie, że Japonia zostanie zaludniona przez ludności wymienione przez ciebie. Czy to, co powstanie,będzie jeszcze Japonią? No OCZYWISCIE że nie. Pozostanie nazwa "Japonia" i moze, ale raczej nie, zdegenerowana wersja języka japońskiego. Raczej kolorowa hałastra się umówić na Pidgin English.
Wymiana/Podmiana ludności= koniec narodu.
Te NGOsy są bardzo niebezpieczne i taki artykuł jak ten tylko utwierdza w przekonaniu, że obecny kierunek UE jest właściwy.
Jasne, należy pomagać ludziom na morzach, ale potem ich odstawiać tam skąd przybyli. Dlaczego my mamy płacić za to,że imigranci ekonomiczni chcą naszych socjałów, naszych miejsc pracy? Nawet na granicy z Białorusią trzeba postawić zasieki.
Co ci da odstawianie ? Znow przybędą. To rzady sa odpowiedzialne aby zmusic koncerny do zrownowazonego inwestowania co oznacza inwestycje nie tylko w krajach rozwinietych ale tez w krajach biednych. I tylko rzady krajowe moga to zrobic lub organizacje takie jak UE bo same korporacje nigdy tego z wlasnej woli nie zrobia bo sa anstawione na zarabianiu. Nie ma innej drogi. Nikt mi nie powie ze afrykanczyka lub syryjczyka nie mozna nauczyc produkcji auta.
Dlaczego unia ma placic na polske skoro polska działa sprzecznie z zasadami unijnymi opierajacymi sie na solidarnosci i pomocy innym? Nie zgadzasz sie z zasadami UE to wyjdz z niej i przylacz sie do ruskich. Na co czekasz? Bo empatii i wspolczucia to mamusia ci nigdy nie przekazała.
Kolego, gdzie pisze że Polska to generalna gubernia 2.0, do której możne pakować niechciane śm…rzeczy? Ano właśnie. Gdyby to byli lekarze, sportowcy, geniusze Niemcy by stwierdzili, że nie trzeba "solidarności".
Oh, na pewno jak Polska sobie przyjmie tych "fachowców" znaczy analfabetów o na ogół niskim ilorazie inteligencji, których Niemcy chcą się tak aktywnie pozbyć
Na pewno Niemcy "nam pomogą" wtedy. Zapewne nam przyślą grube nieestetyczne Niemry które studiowały " nauki imigracyjne" (nie przesadzam, taką bzdurę można w Niemczech studiować!) Żeby polskich podludzi uczyły, jak się odpowiednio zachowywać w stosunku do nowej rasy panów vel "imigrantów/uchodźców/osadników"
Jeszcze raz dla półgłówków: czy naprawdę myślicie, że, gdyby ci imigranci byli wartościowymi ludźmi, Niemcy by nam chociażby jednego oddali??? Tutaj chodzi o to, żeby nie wkurzać jeszcze bardziej ludność niemiecką, która ma dosyć gwałtów morderstw aktów przemocy lenistwa marnotrawienia podatków skutków niskiego ilorazu inteligenci (durne wypadki pod rząd).