Pełna wersja nagrania (została rozszerzona o moment zdjęcia flagi z rusztowania i rzucenia jej w tłum). Mężczyzna, który zrzucił flagę w rozwścieczony tłum został okrzyknięty bohaterem. Chwilę później inny uczestnik wyjmuje nóż, aby ją pociąć. Zaczyna on stanowić zagrożenie, gdyż posługuje się ostrzem w gęstym tłumie ludzi. Jak widać na nagraniu, incydent pozostaje bez reakcji ze strony policji. Nastoletni chłopiec przyłącza się do całej akcji i wielokrotnie opluwa flagę przed podpaleniem. Chwilę później flaga już płonie. Niestety dokładnie w tym samym momencie jeden z mężczyzn wychodzi naprzód, aby posłać przekleństwa i groźby w stronę reporterów.
Opublikowany przez JohnBoB & Sophie Art Niedziela, 2 sierpnia 2020
O marszu pisaliśmy w tekstach:
Dziennikarz OKO.press zaatakowany na marszu nacjonalistów
Policja próbowała wejść do siedziby Lewicy Razem. Bo wywiesili antyfaszystowskie hasła
Aż miło popatrzeć.
Wszyscy czasami przesadzają :
– polscy narodowcy, gdy krytykują Niemcy i Niemców, a sami głoszą mocno agresywne hasła, nieadekwatne do współczesnych, czyli pokojowych warunków
– polscy lewicowcy, którzy chcą podpiąć się niezgodnie z faktami pod tematykę i obchody 1 VIII, pomijając fakt, że AK była organizacją katolicką, a w wyzwoleniu Europy od faszyzmu nie chodziło o prawa gejów (chociaż to prawda że w DE geje byli prześladowani, jak wiele innych grup)
– niemieccy demokraci, którzy mówią o pojednaniu, a zapominają o zadośćuczynieniu i mówią o praworządności, a \"nie wiedzą\" dlaczego w Europie Centralnej tradycje państwa prawa nie są ciągłe i nieprzerwane
– niemieccy narodowcy, którzy mówią (słusznie) o swoich cywilnych ofiarach, a zapominają o przyczynach, tak, jakby faszyzm wziął się z kosmosu
Apeluję do każdej ze stron o dokształcenie się z historii i o umiar w dyskusji. Pozdrawiam.
Wszyscy nacjonaliści tak robią – w każdym kraju.
Nazywanie ich jednak faszystami ma się nijak do prawdy.
Niektórych tak. Ale co powiesz o tych którzy słuchają Konkwisty88 i Obłędu? O tych z krzyżem celtyckim? O tych od 5 piw?
Aha, rozumiem, że przekreślona swastyka to jest znak faszyzmu?
Nareszcie ktoś umieścił tęczowe logo w jego właściwym totalitarnym otoczeniu swastyki i sierpa.
Nie znasz historii indolencie skoro porównujesz tęczowe logo do zbrodniczych systemów. Jakoś nie widziałem obozów koncentracyjnych czy gułagów tworzonych przez zwolenników tęczowej flagi.
Takie macie zapędy. Dość powiedzieć, że najobszerniejsze studium o Homoseksualizmie na rynku polskim Beaty Wieczorek zostało niedawno wydane pod pseudonimem, z obawy przed gaystapo. Tysięce przykładów tutaj. Kiedy prawda i natura nie stoi po twojej stronie, wtedy potrzebny jest aparat zmuszający do prawomyślności.
Recenzja:
https:// www .youtube.com/watch?v=uclLxjO-M1c
Warto poczytać o naturze, też wśród zwierząt: w ilu gatunkach rodzą się osobniki homoseksualne.
To dość ciekawe…
Faszyzm, komunizm, LGBT yzm mają wspólną cechę – uznajemy, że jest jedna wartość ważniejsza od wszystkich innych, a pozostałe są nieważne i można je niszczyć w imię zapanowania tej jednej, to znaczy:
– w faszyzmie tak cenimy państwo, naród i ewentualnie rasę, że jesteśmy gotowi uznać inne grupy za gorsze i je tępić, nie liczą się prawa tych "pozostałych grup"ani prawa jednostki, jednostka jest ważna tylko jako narzędzie (żołnierz lub matka żołnierzy)
– w komunizmie tak cenimy państwo i (w teorii) klasę robotniczą, że jesteśmy gotowi dla dobra tych grup ograniczać wolność jednostki (osobistą, religijną, gospodarczą)
– w LGBT – yzmie tak cenimy wolność seksualną, że tracimy rozsądek i szacunek do innych (faktem jest, że Jan i Janusz nigdy nie będą mieli wspólnych dzieci)
Dlatego każda z tych ideologii przynosi złe skutki, mimo, że idee leżące u ich podstaw (czyli silne państwo i naród, prawa pracownicze, prawa osobiste) są słuszne. Ale wszystko jest dobre z umiarem.
Nie istnieje LGBT-yzm, ani żadna ideologia LGBT.
W Polsce problem jest taki, że osoby LGBT nie mogą zawierać związków w USC, nie mogą adoptować dzieci.
Wolność seksualna jest tu rzeczą nieistotną i prywatną. Tak samo jak wśród osób heteroseksualnych.
Gdyby w Polsce prawo było równe dla wszystkich bez względu na orientację seksualną, raczej nikt nie umieszczałby tęczowej flagi na pomniku Jezusa, czy warszawskiej Syrenki.
Ale małżeństwa nie wymyślono po to, aby dowolnym dwóm osobom ułatwić życie, tylko po to, by chronić prawa wspólnych dzieci pary, ucywilizować zachowania mężczyzn (gdyby nie było małżeństwa, byłaby ogromna skala prostytucji i gwałtów), uporządkować życie społeczne itd. Jeżeli Jan z Januszem nigdy nie będą mieć wspólnych dzieci, a rozwiązłość wśród gejów jest codziennością – to po co im małżeństwo? Małżeństwa mają np. ulgi podatkowe, ok. Ale jest to związane z faktem, że wychowują wspólne dzieci. Jak Jan urodzi Januszowi dziecko, pogadamy o prawach dla gejów.
Szanowna jest bardzo aktywna. Proponuję najpierw przemyśleć to, co chce się zamieścić i nie zgrywać się na znawcę wszystkich problemów gnębiących ludzi.
Rozwiązłość nie ma nic wspólnego z konkretną orientacją seksualną, a zależy od konkretnego człowieka, nieważne, czy katolika, czy ateisty, muzułmanina, czy buddysty, hetero, bi, czy homoseksualnego.
Ok 50 000 dzieci w Polsce (wg. informacji z nieodległej przeszłości) wychowywanych jest przez pary jednopłciowe.
Na przeszkodzie do tego, by osoby homoseksualne mogły zawierać małżeństwa, adoptować dzieci stoi strach, brak wiedzy, brak cywilizowanej debaty publicznej.
AK była katolicka? Nie wydaje mi się żeby miała profil wyznaniowy
http://klubakradzymin.pl/przysiega-armii-krajowej/
O ile odwołanie do Boga jest wspólne dla chrześcijan, to odwołanie do Matki Boskiej Królowej Korony Polskiej jest jednoznacznie katolickie.
Sugerujesz, że AK dyskryminowała obywateli RP ze względu na wyznanie i religię. Co na to rząd londyński?
Nie dyskryminowała, ale była organizacją katolicką. To jest fakt.
Armia Katolicka.
No dobrze,a co na ten marsz Maryja zawsze dziewica?
Nie sądzę, żeby przy wstąpieniu do AK był wymagany odpis aktu chrztu i opinia od proboszcza. Było w niej sporo żydów.
Widzę tu patriotów, a nie faszystów, zwykły propagandowy artykuł w oku sorosa.
Obłąkancow, nieuków, kolaborantów nigdy w Polsce nie brakowało. Nie koniecznie byli faszystami. Nikt, nigdy (w 30-leciu) nie próbował ich edukować. Jesli już, to oskarżano ich o wszelkie zło, prześladowano lub ignorowano. Teraz władza wykorzystuje ich jako zaplecze polityczne i sprawne bojówki.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Co byś powiedziała, gdyby obok komunizmu i nazizmu umieścić przekreślony katolicki krzyż? I drugie pytanie: Czy faszyści nie mogą być patriotami? I jedna uwaga: określenie kolaboracja odnosi się do współpracy z okupantem. Polskę dziś nikt na szczęście nie okupuje; wybieramy sobie swobodnie rządy; więc miarkuj swoje wypowiedzi.
Faszyzm to nie patriotyzm. Patriotyzm – dbam o mój ogród, ale nie niszczę innych i potrafię docenić, że sąsiad ma ładne drzewa.
Faszyzm – sąsiad ma ładne drzewa, to o 4.40 rano wpadnę do niego i je połamię (godzina nieprzypadkowa)…
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
Może Pani wskazać konkretne przykłady manipulacji pana Składanowskiego?
Fediushko, A ty jesteś starym, łysym, grubasem za putinowskie ruble sprzedający swoją godność. Religia spełnia wymogi ideologii, czego nie można powiedzieć o LGBT. Dużo chyba takiemu ignorantowi ruskie nie płacą?
czym różni się religia od ideologii?
Autorko, Pan Soros daje swoje pieniądze na rozwój nauki. Wspiera marsz ku przyszłości. Kaczafi i akolici biorą pieniądze Polaków ze spółek skarbu państwa i tym finansują zwyczajnych bandytów niszczących moją Warszawę. Na koniec, w tych "odkrywczych postach" należałoby zachować kulturę używanych zwrotów, określeń.
Khrystyna Fediuskho
Skąd wy towarzysze i towarzyszki bierzecie swoje ksywki udające imiona i nazwiska? Macie jakąś składnicę durnych nicków?
Dialog z tą Fieduszko nie ma sensu. Ta Ukrainka wyznaje poglądy typowe dla swojego kraju, pętającego się cywilizacyjne w rejonie XIX. Tam, albo jest się trzymanym za mordę, albo należy się do trzymających. Faszyzm był tam popularny jako remedium na bolszewizm. Nadal jest alternatywa do przyjęcia.
Komentarz został usunięty ponieważ nie spełniał standardów społeczności.
No pasaran! Tęczowe lewactwo i homoterror w Polsce nie przejdą! Na zdjęciach widzimy jak "owocne" było trzydziestoletnie poniżanie polskości…
(A dla informacji lewackich "intelektualistów" – znam pochodzenie hasła "No pasaran!")
Obejrzyjcie ludziska jak gej mówi prawdę o tęczowych paradach. Banda tchórzy, i gówniarzerii, której zabrakło ojcowskiej ręki w dzieciństwie, którzy prowokują, bo wiedzą, że katolicy im nic nie zrobią. Bardzo dobry apel: chcemy zobaczyć jak ci dzielni bojownicy obśmiewają podobizny Mahometa na swoich paradach. Dawajcie, dawajcie. Eh, wiem, że się zesracie:
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/511567-gej-demaskuje-srodowisko-lgbt-malowane-pajace?fbclid=IwAR0Gy7ZX-lqi9f-WcyNMmHNvKFsl-Ik8ORGY4BYQVwlwV3wXv7lbNDthi4A
Kolejny prawilny idiota się pojawił na forum. Omijać goowno z daleka.
wiesz, orientacja seksualna nie sprawia, że ktoś nagle i od razu staje się super kulturalny, mega obyty i wielce oświecony. wśród gejów też zdarzają się jednostki wierzące w teorie spiskowe i głoszące ideologię homofobii. w wielu przypadkach takie osoby podporządkowują się skrajnie prawackim tezą ze strachu. wolą być nazywani "normalnymi homosiami, którzy są spoko bo nie wychodzą z domu i plują na LGBT" bo przynajmniej czują wątpliwą akceptacje ze strony swoich oprawców. ale nie każda osoba LGBT chce się kolegować z faszystami i robić im na siłę dobrze. nie na tym polega walka o równe prawa
Fakty to fakty, a wy niemacie żadnych kontrargumentów przeciwko. Intelektualni bankruci. No i czekamy na profanację podobizny Mahometa twardziele gejowscy. Czekamy. Wtedy zobaczycie na jaką tolerancję stać mahometan. Czemu tam nie uderzycie, twardziele? Przecież tam gorzej traktują gejów.
Wg. Pana, homoseksualizm jest wrodzony, czy nabyty?
Napisałem poniżej. Nie ma wg.mnie. Jest tylko nauka. Tego się trzymam i za tym idę. Wy macie jakieś 'wg.mnie". Jaki jest stan obecny wiedzy o genealogii homoseksualizmu napisałem poniżej. A nawet gdyby był inny, to niewiele to zmienia, bo obiektywny zaburzony charakter tego rodzaju aktywności nie ulega wątpliwości. Wystarczy wiedza o anatomii i fizjologii człowieka z poziomu podstawówki, żeby to rozumieć.
Proponuję poczytać jeszcze w innych źródłach. Warto.
Może warto porozmawiać z jakimś gejem, lesbijką też.
Poddaję Panu pod rozwagę takie zagadnienie. Gdyby homoseksualizm był nabyty, można by było z niego "wyjść". To nie jest możliwe. Gdyby homoseksualizm był chorobą, ludzie homoseksualni nie mogliby egzystować normalnie w społeczeństwie. Np. nie mogliby pracować. Choroba, np. przeziębienie uniemożliwia pójście do pracy, jeśli gorączka jest. Prawda? Jeśli homoseksualizm byłby chorobą, byłby uleczalny. Tak nie jest.
Nie wiem co Pan czyta, ale warto temat poznać wnikliwiej. Bez emocji, a więcej rzetelnej wiedzy.
Czemu prawilny bohaterze sam nie sprofanujesz Mahometa?
Ja nie profanuję świętości ani tych, co by mi za to głowę ucieli, ani tych, co mi nic nie zrobię. LGBT profanują symbole tylko tych drugich właśnie dlatego, że są tchórzami, którym w dzieciństwie zabrakła silnej ojcowskiej ręki. Przecież gołym okiem widać, że to hołota z zaburzeniami emocjonalnymi.
Hołota? Popatrz na zdjęcie jak szympansy rozdzierają tęczową flagę.
Panie Maksymie. Osoby LGBT nie profanują symboli, tylko upominają się o swoje należne im słusznie prawa.
Flaga tęczowa na pomniku z Jezusem nie jest żadną profanacją. Raczej \\\"wołaniem do nieba\\\"… nie tyle o pomstę, co o sprawiedliwość. Jezus właśnie był tym, który za osobami niesprawiedliwie traktowanymi, dyskryminowanymi, pogardzanymi się wstawiał. Warto o tym pamiętać.
\\\"Słuchaj Jezu, jak cię błaga lud, słuchaj, słuchaj, uczyń z nami cud. Przemień o Jezu, smutny ten czas, o Jezu, pociesz nas\\\".
To tekst jednej z pieśni kościelnych, która w jakiś sposób oddaje cierpienie ludzi LGBT, którzy są dyskryminowani za to, że się tacy urodzili. Mówiąc językiem religii: za to, że Bóg ich takimi stworzył…
Ciebie Maksymie ojciec musiał nieźle prać, ze takie pierdoły wypisujesz zgodne z oficjalną linią kleszej kasty.
Myślę, że problem jest także w tym, że kryptogejów nie brak w szeregach walczących z tzw. ideologią LGBT i kręgach władzy.
A ich ostentacyjna agresja jest przykrywką.
Może muzułmanie potrzebują jeszcze czasu by poważnie podjąć temat homoseksualizmu, który jak wiadomo jest od początku istnienia życia na ziemi. I pozostanie do końca. Taka jest natura życia na ziemi.
To, czy ktoś temu zaprzecza, czy nie – nie ma znaczenia. Homoseksualni ludzie rodzili się, rodzą i będą przychodzić na świat i póki co NIKT nie jest w stanie tego zmienić.
Badania przeprowadzone na zachodzie Europy pokazują, że mamy coraz więcej przypadków kiły i innych chorób wenerycznych. Oczywiście prym wśród roznosicieli wiodą homoseksualiści, jakżeby inaczej. To samo dotyczy HIV czy rzeżączki. Tak trzymać dalej. Właśnie widać dlaczego perwersje są karane przez samą naturę. Dlatego żadna promocja kondomów nie pomoże, bo z nią wiąże się promocja rozpusty sodomitów. Polska na tle "cywilizowanego zachodu" wypada tu naprawdę słabo. Potrzeba nam więcej tego "cywilizowanego" zachodu i jego edukacji seksualnej. Musimy szybko dogonić ten oświecony zachód, bo tu przecie ciemnogród, nie wiemy jak się łajdaczyć w kupie.
W Polsce w 2017 roku zdiagnozowano 1325 osób (3,5/100 tys.), które zakaziły się wirusem HIV i 138 rzeżączką (0,4/100 tys.). Dla porównania w Hiszpanii te choroby zdiagnozowano odpowiednio u 3249 (7/100 tys.) i 8200 osób (17,6/100 tys.), a w Wielkiej Brytanii u 4363 (8,1/100 tys.) i aż 49 156 (74,7/100 tys.) osób. W przypadku rzeżączki mężczyźni uprawiający seks z innymi mężczyznami stanowią 47% zachorowań.:
https://stronazycia.pl/coraz-wiecej-przypadkow-kily-choruja-glownie-homoseksualisci/
Ja osobiście dzielę się informacjami na temat patologii związanych z homoseksualizmem, z kim tylko się da. Świadomych jest coraz więcej, a argumenty przeciw Sodomii leżą na kamieniu. Człowiek z prawej strony czuje się jak król. Fakty stoją zawsze za nim.
Zgadza się. Fakty zawsze stoją za nim, tym bardziej takie, gdy któregoś dnia syn czy córka robią coming out. Zdarza się.
A ja mam mnóstwo znajomości i nie znam. Zresztą jakie to ma znaczenie. Dewiacja to dewiacja, skrywana czy jawna. To się leczy. Najnowsze badania na temat homoseksualizmu wskazują, że nie istnieje jeden gen homoseksualny, a podłoże genetyczne to 8-25 %. Reszta to wychowanie. Słowem, każdego da się wyprowadzić na ludzi, warunkiem zdrowa rodzina, z którą LGBT walczy. Takie błędne koło. Człowiek myślący nigdy nie zaakceptuje tego, że aby przeżyć seksualne spełnienie musi własny członek wkładać w miejsca, które służą do czegoś zupełnie innego. A później z tego brudnego miejsca do buzi. Taka gejowska rzeczywistość, którą każą nam uznawać za normalną. Równie dobrze możecie oczekiwać wiary w teorię o płaskości ziemi.
W jaki sposób leczy się coś, co chorobą nie jest?
Czy leworęcznych też należy leczyć?
Piszę bez hejtu. Oczekuję po prostu ciekawych argumentów.
Nie jest chorobą tylko dla kogoś kto nie chce tego widzieć. Jeśli wkładanie członka w odbyt jest normalne, to nie jest chorobą. Ale jeśli to jest normalne to znaczy, że człowiek może uwierzyć w każdy absurd. No ale, natura nigdy nie kłamie i mści gwałcących jej prawa. Stąd mały procent homseksualistów jest w stanie zdominować ogólną statystykę chorób wenerycznych i HIV. Natura nie kłamie i nie przebacza.
Populacja osób leworęcznych nie jest zjawiskiem negatywnie wpływającym na praworęczną większość. Homoseksualiści, a tym bardzie bi są. Nie tylko dlatego, że forsują obłąkaną seksedukację, nie tylko dlatego, że homoseksualiści dominują wśród duchownych pedofilów. DO tego trzeba dodać inne fakty. CHoćby odsetek chorób wenerycznych.
Jedyną okolicznością, w której można by tolerować te zboczenia jest dyskrecja homoseksualistów. Czyli: po ciemku, pod pierzyną po piwie i potajemnie. Gdybym się dowiedział, że na końcu mojeje ulicy mieszka dwóch gejów, ale nie obnosiliby się z tym, to taką sytuację jestem w stanie tolerować.
Poważni ludzie nie rozmawiają o sposobach uprawiania seksu. To jest każdego prywatna sprawa.
Czyli wg. Pana leworęczność jest chorobą?
No właśnie tym, czego najbardziej się boicie, to rzeczywistość seksu homoseksualnego. Boicie się bo wiecie, że to tam kryje się prawda o tym, jakie to "normalne". Właśnie o tym będziemy mówić. Także o koprofagii nieuniknionej w typowym repertuarze gejowskiego seksu, gdzie wszystko co do d… idzie też do buzi.
Poza tym, nie dostrzegasz hipokryzji. Mówisz o dyskrecji, a zapominasz o paradach, gdzie obscena najlepiej zdradzają seksualną obsesję tych środowisk.
Powiedziałem dlaczego leworęczność i homoseksualizm to żadna analogia. Ignorując to, nie pozbywasz się problemu.
Nie interesuje mnie jak ktoś prowadzi swoje życie intymne.
Nieważne jakiej orientacji seksualnej jest to osoba.
Leworęczność i homoseksualizm. Nie bez przyczyny podałem przykład leworęczności, którą kiedyś leczono, bo nie wiedziano, że to nie jest choroba.
"Jak ktoś prowadzi swoje życie intymne"? Sęk w tym, że właśnie homoseksualiści nie uwzględniają ani prowadzenia, ani intymności. To, co robią to jest wielka wojna z obyczajowością, zdrowym wstydem i umiarem.
Proszę Pana. Jeśli dwie osoby dorosłe, obojętnie jakiej orientacji seksualnej idą razem do łóżka, to nie prowadzą żadnej wojny z obyczajowością, tylko są ze sobą. Co robią, czy raczej… JAK TO ROBIĄ jest ich absolutnie prywatną sprawą. Zgadza się?
Ja tego nigdy nie zrozumiem, dlaczego argumentu typu "wkładanie członka w odbyt i do buzi jest wbrew naturze i fuuuuj" nie używa się jakoś wobec seksu analnego i oralnego wśród par hetero. "Wkładanie kobiecie od tyłu jest obrzydliwe, bo d*pa służy do s*ania" – słyszał ktoś kiedyś coś takiego?
Ja też przed wyborami nie sądziłem, że moi liczni znajomi są podzieleni na pół.
Kolejny idiota.
Wnioskowanie zupełnie niezrozumiałe. Fakt, że jakieś zachowanie jest związane z podwyższonym ryzykiem jakiejś choroby, w żaden sposób nie dowodzi że zachowanie to jest "patologią". 80% osób chorych na żylaki lub niedoczynność tarczycy to kobiety. Czy bycie kobietą to patologia? Albo czy natura karze kobiety za to że są kobietami?
Dokładnie! Fun fact: uprawianie wyłącznie seksu lesbijskiego niemalże chroni przed zakażeniem HIV (bardzo nieliczne – a nawet te nieliczne: niepewne – transmisji HIV pomiędzy kobietami). Toteż wszystkie kobiety powinny uprawiać seks z innymi kobietami, w przeciwnym razie spotka je "kara boska".
Taka to logika.
Szanowny Panie, łatwo jest mówić o 'faktach' jak się nigdy nie przeczytało artykułu naukowego i bierze się je ze szmatławców. Polecam poczytać o homoseksualiźmie i AIDs z innych źródeł.
Po pierwsze, oszacowania wpływu genetyki na cechy są obarczone sporym błędem i zależą od wykorzystanej metodologii (wiem, bo robiłam takie badania). O homoseksualiźmie nauka mówi, że jest to zjawisko skomplikowane na które w pewnym stopniu wpływają elementy środowiskowe. Ale uwaga, elementami środowiskowymi określamy nie tylko wychowanie ale przede wszystkim poziomy hormonów w czasie, infekcje czy inne biologiczno-fizyczno-psychologiczne czynniki wpływające na funkcjonowanie mózgu. I tak, leworęczność jest tutaj bardzo dobrą analogią.
Inną niedorzecznością o której Pan pisze to tzm 'gejowski seks'. Seks analny uprawiają pary heteroseksulane, również katolickie, czy tego Pan chce czy nie.
O chorobach wenerycznych się nie wypowiem, gdyż się na temacie nie znam. Czego i Panu życzę. I bardzo by było fajnie jakby Pan nie gwałcił faktów tylko się doedukował.
A co to zmienia, że jakieś pary hetero też uprawiają seks analny? Norm nie stanowi się w oparciu o odsetek odchylonych zachowań. To jest praktyka lewicy. Konserwatysta stara się dostosować swoje zachowanie do rzeczywistości, lewica usilnie nagina rzeczywistość do swoich zachowań, jakie by one nie były. A to, że jakieś katolickie pary tak robią, to świadczy co najwyżej, że nie są zbyt katolickie. Natura nie robi wyjątków dla katolików. Poza tym seks analny jest normą w seksie gejowskim, ale nie hetero, to czyni różnicę.
"Szanowny Panie, łatwo jest mówić o 'faktach' jak się nigdy nie przeczytało artykułu naukowego i bierze się je ze szmatławców. Polecam poczytać o homoseksualiźmie i AIDs z innych źródeł".
Jakich źródeł? Jedyny problem tych rzetelnych badań, które tutaj przywołałem jest ten, że nie pasują one do lewicowej agendy. Dobrze o tym wiemy. Badania, o których mówię są najnowszymi i najszerzej zakrojonymi jak dotychczas i nie ma powodu, żeby zamiast nich snuć kontrfaktyczne hipotezy. Póki co mamy, to co mamy. https://www.sciencenews.org/article/no-evidence-that-gay-gene-exists
Dlaczego leworęczność nie jest bardzo dobrą analogią napisałem wyraźnie poniżej: leworęczność nie ma negatywnego wpływu na obyczajowość społeczeństwa. Podobnie jak państwo ma prawo reagować przy użyciu regulacji prawnych, gdy widzi, plagę pijaństwa, tak samo ma prawo reagować, gdy widzi plagę rozpusty, która ma negatywny wpływ zarówno na kondycję moralną jak i zdrowotną (patrz choroby weneryczne). A odkąd lobby LGBT zaczęło forsować tę chorą seksedukację z masturbacją od 4 roku życia nie tylko ostatecznie ujawniło się ze swoimi obłąkanymi zamiarami i seksualną obsesją, ale przypieczętowało swój los. Tego im społeczeństwo nie zapomni. Dla tych środowisk nie ma granicy zła.
Przecież homoseksualizm nie ma żadnego negatywnego wpływu na społeczeństwo. Na społeczeństwo mają negatywny wpływ np. ci, co nim manipulują, przyczyniają się do podziałów, napięć. To prowadzi do złych rzeczy, nawet do wojny. Homoseksualizm jest częścią natury. I żeby nie wiem jak się starać, nie zmieni się tego.
Czy chciałby Pan, żeby inni interesowali się Pana prywatnym życiem? Roztrząsali je? Myślę, że nie.
Dlaczego zatem Pan robi względem innych to, czego niechciałby Pan, aby wobec Pana czyniono?
Acan jesteś prostackim chamem, któremu udało się wciągnąć do wymiany poglądów inteligentnych, kulturalnych ludzi. Czytając te posty odnoszę wrażenie, że jesteś gejem i sam chcesz temu zaprzeczyć a to się nie da.
Oops! That page can’t be found. Także nie wiem o jakim artykule Pan mówi.
Mit nr 1. Lewica chce uczyć masturbacji dzieci. Zaskoczę Pana ale dzieci się masturbują. Nie wszystkie, ale jest spory odsetek. I rodzice nie wiedzą co w takim wypadku zrobić. EU proponuje, zamiast urywania dzieciom rączek, edukację. Czyli dialog by dziecko zrozumiało, że mastrubować się nie może w miejscu publicznym, ale tak żeby nie nabrało wstrętu do swojego ciała.
Mit nr 2. Homoseksualizm ma negatywny wpływ na społeczeństwo patrz choroby weneryczne. To jest taki argument jakby osoby które częściej jeżdżą do innych krajów miały negatywny wpływ bo przynoszą nowe choroby. I faktycznie być może tak jest. Ale dzięki uświadamianiu społeczeństwa jak zmniejszać zagrożenie i nowym osiagnięciom medycyny możemy ten problem wyeliminować (bez eliminowania tych ludzi).
Mit 3. Jest jedno rzetelne badanie na jakiś temat. Nie, niestety tak nauka nie działa. Nauka tak naprawdę nigdy niczego nie jest pewna. Badania nad homoseksualizmem to jest rzecz bardzo nowa, nie ma jeszcze dobrych paradygmatów i dużo więcej nie wiadomo niż wiadomo. Faktem moze byc wynik jakiegos badania (obarczony błędem), jednak twój wniosek, często nacechowany ideologicznie, nie jest.
Pozdrawiam
A i argument z cyklu 'natura tak nie działa' nie działa. Wynaturzeń w naturze jest więcej niż prawidłowości. Homoseksualizm jest całkowicie naturalnym zjawiskiem u wielu gatunków zwierząt. Zwierzęta nie uprawiają seksu tylko w celu reprodukcyjnym – często, np. żeby pokazać dominację. Zwierzęta kopulują również z przedstawicielami innych gatunków. Uprawiają też seks analny. W naturze występują też obojniaki. Występują też zwierzęta które zmieniają płeć pod wpływem pewnych warunków środowiskowych. A u ludzi istnieją też inne niż XX i XY kombinacje chromosomów płciowych. Natura jest bardzo queer.
Gdybyś przeczytał artykuł, który sam linkujesz (wypadałoby, choć nie podejrzewam cię o dobrą znajomość angielskiego), wiedziałbyś, że już w drugim czy trzecim zdaniu oznajmia iż geny MAJĄ wpływ na kształtowanie orientacji. Tyle, że nie jest to pojedynczy gen (co by się dobrze nadawało na nagłówki w massmediach) a zespoły genów, co akurat jest normą w genetyce.
Powtarzanie bredni o tym, że ktoś małe dzieci chce uczyć masturbacji, dowodzi tylko tego, że głupcowi można łatwo wmówić niemal wszystko, bo pozbawiony jest zmysłu krytycznego.
Na którym zdjęciu widać faszyzm?
.
Pozdrawiam
Np. tu:
https://www.flickr.com/photos/jjmadison608/5151269252
Brakuje zdjęcia klepiącego się po jajach i wystającego język do powstańców debiL(GBT)a z różowym mopem: https://images.app.goo.gl/Mj7ayDSM7qczkCuH9
Jak masz taką potrzebę, to zasuwaj na prawilne fora. Tam będziesz mógł spełnić swoje zachcianki.
A nie. Tu jest dobre miejsce do pokazywania jak człowiek się zachowuje, gdy dostaje tęczowego rozumu. Prawicowcy i konserwatyści, na lewicowe fora marsz!!! Dosyć towarzystw wzajemnej adoracji, po naszej stronie są fakty. Niech je wszyscy poznają.
Boli cię, że pokazał jeszcze jednego "normalnego" geja? Przecież nie sfabrykował tego zdjęcia. Fakty chłopie.
Czy na przykładzie zachowania jednej osoby, czy pojedynczych osób należy oceniać całą społeczność, ba nawet całe kraje, czy regiony?
Jedna osoba? Hm. Ależ codziennie widzimy takich oszołomów.
Codziennie można spotkać różnych ludzi, którzy różnie się zachowują. Jeśli ktoś się dziwnie zachowuje, nie popełnia przy tym przestępstwa, to jego sprawa. Może lepiej zwracam uwagę na siebie, czy swoim zachowaniem nie powoduję zgorszenia, a nie w pierwszej kolejności wskazuję na innych.
Który z tych faszystowskich małpoludów to powstaniec? Szczerze, z dwojga złego wolę żeby ktoś robił głupie miny i klepał się po klejnotach niż wywrzaskiwał najgorsze wulgaryzmy, wygrażał ludziom śmiercią, bił, rzucał butelkami czy nasadzał małemu dziecku niemiecki hełm na głowę,
Kretynizm prawilnych nie zna granic. Niema sie co nimi przejmowac, jedyne co maja to computer i wodka. Smutne to, musza innyc ponizac i denerwowac by miec wogule jakas socjalna interakcje. Zazdrosc ich niszczy bo nawet LGBT maja milosc i seks, a to dwie rzeczy o ktorych tacy Slonimscy, Tatrzanscy… moga tylko pomazyc.
A tak tak. Jaka to piękna miłość, to można zobaczyć na tych waszych paradach. Albo tutaj. Statystyki nie kłamią, prawie 50% gejów ma rocznie co najmniej 5 partnerów seksualnych, tj. tyle co przeciętny hetero w całym życiu:
https://docplayer.pl/11341147-Badanie-dotyczace-wiedzy-i-zachowan-mezczyzn-majacych-kontakty-seksualne-z-mezczyznami-w-oparciu-o-ankiety-zebrane-w-projekcie-emis.html
Każdy człowiek może mieć tylu partnerów seksualnych ile zachce.
To jest jego prywatna sprawa, z kim się spotyka, z kim seks uprawia, w jaki sposób seks uprawia.
HI,Hi,Hi-przeciętny hetero pięciu partnerów.To są dane zeznane przez hetero owładniętych daleko posuniętą demencją.
Piękne zaklinanie rzeczywistości … Z podanego "badania" – a raczej opracowania ankiet:
"Kontakty seksualne najczęściej uprawiano z jednym partnerem (64%). Dość liczna grupa posiadała większą liczbę partnerów –17% przyznało, że było ich dwóch, 7% -trzech, natomiast 12% -czterech i więcej." a wcześniej "Ponad połowa badanych jest singlem (55%)" – zaskakujące, nie ? …
Przecież heteroseksualni single nie moczą przed ślubem…
CIA oni dosłownie żyją tym seksem szkoda,że prawacy nauką lub uczciwą pracą nie wykazują takiego zainteresowania. I gdzie oni przeprowadzają te swoje "badania" statystyczne wśród członków i sympatyków ONR,MW czy tych całych Rot?
Ależ tam jest napisane, gdzie były badania. No ale wiadomo, dla lewicy badania nie istnieją, jeśli nie wspierają ich agendy.
I vice versa ciołku.
Zamienili swastyki i krzyże celtyckie na symbole Polski Walczącej ale ideologię reprezentują ciągle tę samą. "Zwalczają totalitaryzmy" przy pomocy swojego własnego. Nieśli przekreśloną swastykę i jednocześnie krzyczeli "precz z Żydami" na zmianę z "je……ć Żydów"-to już bardziej pijani "patrioci.
Marsz neofaszystów w rocznicę Powstania Warszawskiego – to tak, jakby 15 sierpnia, w rocznicę Bitwy Warszawskiej 1920, zorganizować marsz z czerwonymi flagami i portretami Lenina, Trockiego i Budionnego.
Bardzo trafny komentarz!
zobacz sobie kiedy w DE te durne nacjonalistyczne łby urządzają sobie marsze…i gdzie. Nacjonalizm i rozumienie historii to dwie różne rzeczy. Ale do wycierania sobie pysków zabitymi dziećmi to są pierwsi. Jedni i drudzy, tfu.
Tak się zastanawiam, czy ten marsz był upamiętnieniem porażki czy zwycięstwa…?
Zamiast Dnia Żałoby mamy Święto.
Gdy tak spojrzeć na nasze teraźniejsze zachowania dotyczące interpretacji historii, to chce mi się zwyczajnie rzygać. Rozpalone emocje do granic i gdyby dać im sławne kałachy trup słałby się gęsto. Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że po faktach historycznych można ujeżdżać jak po łysej kobyle, bo one nie mogą pisnąć, że są gwałcone. Wszystko to w imię jakiejś obłędnej ideologii której motywem przewodnim jest hasło: tera, ku.wa, my i ch.j! Przy okazji pragnę zauważyć, że każda religia jest ideologią, natomiast nie każda ideologia musi być religią. I tak ogólnie: lubimy gloryfikować nasze faktyczne przegrane, bo sami do nich doprowadzamy i trzeba jakoś to przekuć w moralne zwycięstwo i inaczej tego nie można zrobić tylko olbrzymim wrzaskiem, który zagłuszy nasze błędy.
11 przykazanie – nie bądź obojętny. Nacjonalizmy XX wieku doprowadziły do dwóch wojen światowych, morderczych systemów totalitarnych i milionowych ofiar. Warto o tym pamiętać. Każdy fundamentalizm bez względu czy jest lewicowy czy prawicowy jest zagrożeniem dla ludzkości.
Kilka istotnych sprostowań. Walka sił AK od 01.08.1944 z Niemcami nastąpiła na rozkaz dowództwa, po wielomiesięcznych przygotowaniach. Takie wydarzenie to bitwa nie "powstanie", którego główną cechą jest spontaniczność.
Dlaczego nikt nie rozlicza zbrodniarzy, którzy wydali rozkaz skutkujący śmiercią 170 do 200 tys Polaków?!?!?! Przecież jest to pierwsza powinność nauczania historii wobec możliwych podobnych zdarzeń w przyszłości, które staną się losem nierozumiejącego historii mięsa armatniego, na które uczona jest dzisiejsza młodzież.
NSZ odsądzane jest obecnie od czci i wiary za "kolaborację" z Niemcami i mordy dokonane na ok 1000 obywatelach Polski, w tym Żydach. Tych "zbrodni", o których informacja pochodzi od aparatu sowieckiej dezinformacji, nie porównuje się z niewątpliwą zbrodnią spowodowania śmierci 200 000 ludzi.
Powyższe powinno być główną treścią przekazu o tzw "powstaniu". Fakt, że jest pominięte świadczy o ciągłym działaniu sowieckiej cenzury, bezdennej głupoty historyków w Polsce i niezwykle głębokim zakorzenieniu fałszu w świadomości Polaków.
Cześć- Zapraszam na nowy portal społecznościowy dla dorosłych!
Znajdziesz tam osoby na szybkie sex spotkania lub na wyskok na imprezke!
Wystarczy wejść aktywować konto i juz randkować!
http://www.ochronadoz.sklep.pl