Fundacja Batorego zażąda sprostowań od TVP, która opisała program Aktywni Obywatele jako dzielenie kasy wśród lewaków, LGBT i wrogów PiS. Fundacja podaje kryteria i tryb oceny wniosków, nazwiska 158 ekspertów, załącza opis wszystkich 507 dotacji. Dostawały je także organizacje katolickie i z małych ośrodków
W piątek 17 lutego 2023 Fundacja Batorego odniosła się do programów TVP i TVP Info, które miały na celu ośmieszenie i zdezawuowanie dużego programu Aktywni Obywatele (Fundusz Krajowy), którego celem jest "wzmocnienie społeczeństwa obywatelskiego, aktywności obywatelskiej oraz upodmiotowienie grup zagrożonych wykluczeniem". Finansują go rządy Norwegii, Islandii i Liechtensteinu.
Jak pisaliśmy już w OKO.press, program 507 dotacji na kwotę ponad 29 mln euro został przedstawiony jako hojne dofinansowanie organizacji pozarządowych "związanych z lewicowymi i liberalnymi środowiskami, w tym najgłośniejszych krytyków polskich władz od Komitetu Obrony Demokracji i Stowarzyszenia Sędziów Iustitia, przez serwis OKO.press i Krytykę Polityczną, aż po strefy LGBT”. TVP sugerowała, że szło o wsparcie pieniędzmi z zagranicy politycznych wrogów PiS oraz promocję "dewiacji".
Oświadczenie Fundacji Batorego pokazuje rzeczywistą skalę i różnorodność wspieranych projektów.
Stanowisko Fundacji Batorego przedstawia cele programu (zgodne z dokumentami i uzgodnieniami także z udziałem polskiego rządu), a także opisuje jego beneficjentów. Wbrew innej tezie propagandy PiS o wykluczeniu organizacji z mniejszych miejscowości i o konserwatywnym czy katolickim profilu, konkurs był otwarty dla wszystkich według transparentnych reguł (zostają przypomniane). Batory podaje przykłady organizacji zupełnie "nie lewackich", wiejskich, parafialnych itd., które dostały dotacje.
Wieloetapowa procedura oceny wniosków była transparentna i została szczegółowo opisana, załączono też nazwiska wszystkich 158 ekspertek i ekspertów.
Cykl TVP o programie Aktywnych Obywateli miał zapewne na celu "przykrycie" afery "Willa plus", czyli rozdzielenia przez min. Czarnka, według czysto uznaniowych kryteriów, z pominięciem nawet opinii powołanych przez ministra ekspertów, 40 mln zł na nieruchomości dla organizacji powiązanych z władzą, z przeznaczeniem - rzecz w tzw. III sektorze niespotykana - na zakup luksusowych nieruchomości.
Oto pełna treść oświadczenia Fundacji Batorego.
W związku z fałszywymi informacjami i godzącymi w dobre imię Fundacji insynuacjami sformułowanymi w materiałach nadawanych przez Telewizję Polską w dniu 15 i 16 lutego 2023, w tym m.in. w głównym wydaniu Wiadomości TVP 1 (16 lutego o 19.30), w paśmie Serwis Info TVP Info (16 lutego o 11.47) oraz w Panoramie TVP2 – (16 lutego o 18.00) na temat prowadzonego przez nas programu Aktywni Obywatele – Fundusz Krajowy, finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego i Norweskiego Mechanizmu Finansowego oświadczamy co następuje:
Na podstawie oceny ekspertów i ekspertek tworzona była lista rankingowa wniosków rekomendowanych do wsparcia, która przedstawiana była Komisji Konkursowej składającej się z trzech osób reprezentujących Operatora Programu oraz dwojga zewnętrznych ekspertów/ekspertek. Rolą Komisji Konkursowej był przegląd i ocena listy rankingowej stworzonej na podstawie ocen eksperckich oraz przedstawienie swoich rekomendacji Komisji Programu. Komisja Konkursowa mogła zmienić listę utworzoną na podstawie ocen ekspertów, a decyzja ta wraz z uzasadnieniem odnotowana była w protokole z jej posiedzenia.
Na posiedzenia Komisji Konkursowej zapraszani byli w roli obserwatorów i obserwatorek przedstawicielki i przedstawiciele:
Zadaniem Komisji Programu, składającej się z trzech przedstawicieli konsorcjum, było podjęcie ostatecznej decyzji o przyznaniu dotacji na podstawie listy wniosków rekomendowanych do przyznania dotacji przez Komisję Konkursową. Komisja Programu sprawdzała, czy w procesie oceny wniosków dochowane zostały procedury Programu. W efekcie tej oceny mogła zarekomendować zmniejszenie dotacji w przypadku wniosków, które zawierały działania wykluczone, koszty niekwalifikowalne lub których budżety są znacząco zawyżone, a także zwiększyć alokacje na małe i duże dotacje, czy alokacje przeznaczone na poszczególne obszary lub na następny konkurs. Decyzje Komisji odnotowane w protokołach z ich posiedzeń publikowane były wraz z wynikami każdego konkursu.
Szczegóły dotyczące procedury oceny wniosków znajdują się w „Podręcznikach dla Wnioskodawców i Grantobiorców” przygotowanych oddzielnie dla każdego konkursu.
Wśród organizacji, które otrzymały wsparcie są zarówno te z dużych miast (Warszawa, Wrocław, Kraków, Gdańsk) jak i z małych miejscowości i obszarów wiejskich, np.. z Wieldządza, Łężyn, Milanówka, Jodłówki, Koszanowa, Podmokli Małych, Straszęcina, Polanki Hallera, Gródka nad Dunajcem, Niewiesza, Kurzętnika, Sudołu, Krzesławic, Przemkowa.
Organizacje, które otrzymały dotacje w Programie zrealizowały lub realizują projekty wspierające m.in.
Wśród finansowanych w Programie działań można znaleźć np.
To tylko mały wycinek z setek podjętych przez Grantobiorców inicjatyw.
Wśród organizacji, które otrzymały wsparcie w obszarze aktywności obywatelskiej znalazły się m.in.:
W obszarze ochrony praw człowieka i równego traktowania poza wymienionymi przez TVP organizacjami działającymi na rzecz praw osób LGBT, są np.
Wśród organizacji prowadzących działania na rzecz wzmocnienia grup narażonych na wykluczenie są np.
W konkursie Media dla demokracji wsparliśmy organizacje:
Działania mające na celu wsparcie sektora obywatelskiego prowadzą m.in.
A wśród 23 organizacji, które otrzymały dotacje instytucjonalne są m.in.
Opisy wszystkich projektów, które otrzymały wsparcie w Programie znaleźć można w naszej wyszukiwarce pogrupowane po blisko 100 różnych kategoriach https://aktywniobywatele.org.pl/projekty/
Na koniec – Fundacja Batorego
domagać się będzie sprostowania nieprawdziwych informacji zawartych w emitowanych materiałach oraz przeprosin za naruszenie dóbr osobistych i wprowadzenie w błąd widzów TVP.
Wsparcia w ochronie dobrego imienia udzielać będziemy naszym pracownikom/czkom, współpracownikom/czkom i ekspertom/kom oraz Grantobiorcom Programu.
PS. Śródtytuły i niektóre wyróżnienia w tekście oświadczenia - od red. OKO.press.
NGO
Propaganda
Telewizja Polska
Caritas
Fundacja Batorego
Fundacja Stocznia
fundusze norweskie
Helsińska Fundacja Praw Człowieka
media obywatelskie
Media publiczne
niepełnosprawność
OKO.press
organizacje pozarządowe
organizacje społeczne
rodzić po ludzku
Stowarzyszenie Gazet Lokalnych
TVP Info
Wiadomości TVP
Założyciel i redaktor naczelny OKO.press (2016-2024), od czerwca 2024 redaktor i prezes zarządu Fundacji Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Założyciel i redaktor naczelny OKO.press (2016-2024), od czerwca 2024 redaktor i prezes zarządu Fundacji Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".
Komentarze