Holland do Ujazdowskiego: Stań do debaty z Kasprzakiem! Do Schetyny: Nie lekceważcie ludzi!

"PiS dba o swych wyborców, rozmawia z nimi, nawet jeśli językiem kłamstwa i pobudzając negatywne emocje. Platformę Obywatelską emocje jej wyborców niewiele obchodzą; uważa, że i tak nie mają oni wyboru; unika dialogu z nimi, narzuca im przygotowane w gabinetach rozwiązania, a potem dziwi się, że nie stawiają się przy urnach" - ostrzega Agnieszka Holland w komentarzu do sporu o Kazimierza Michała Ujazdowskiego, jako kandydata całej opozycji do Senatu w warszawskim okręgu 44. Cały tekst słynnej reżyserki - poniżej.

Kandydatura Ujazdowskiego w okręgu Warszawa Śródmieście-Żoliborz (który obejmuje również wszystkich Polaków głosujących zagranicą) wzbudziła poruszenie wśród wielu wyborów opozycji, zwłaszcza o poglądach liberalnych i lewicowych.

OKO.press starało się o wywiad z Ujazdowskim, ale odmówił. Odmówił także - mimo wcześniejszej zgody - udziału w debacie 28 sierpnia 2019 z Pawłem Kasprzakiem, jednym z liderów ruchu Obywateli RP, który zgłosił swą kontrkandydaturę do Senatu. (wywiad z Kasprzakiem - wkrótce w OKO.press).

Opozycja spiera się nie tylko o Ujazdowskiego

"Pakt senacki", czyli nieformalna umowa między KO, Lewicą i PSL, miał być sposobem na przejęcie przez opozycję izby wyższej parlamentu. Partie podzieliły się okręgami - w każdym z nich ma zostać wystawiony tylko jeden kandydat opozycji przeciwko kandydatowi PiS.

Jednak pojawiły się problemy. Kandydatura konserwatywnego Ujazdowskiego w Warszawie to tylko jeden z nich. Konfliktów o "pakt senacki" jest więcej. W czwartek 29 sierpnia liderzy Lewicy oskarżyli KO, że nie przestrzega ustaleń "paktu". Politycy Koalicji Obywatelskiej zbierają podpisy pod kandydaturami KO w okręgach, które na mocy porozumienia miały przypaść Lewicy, m.in. w Łodzi, Nysie i Sosnowcu. Robert Biedroń apelował do Grzegorza Schetyny o kolejne rozmowy i dogadanie się. Z informacji Gazety.pl wynika wręcz, że lewica może zerwać pakt senacki.

Jak dowiaduje się OKO.press, także sytuacja w Warszawie nie jest przesądzona, a lista opozycyjnych kandydatów nie jest zamknięta i w spornym okręgu 44 może się pojawić kolejny kandydat - popierany przez Lewicę. Termin zgłaszania kandydatur na senatorów mija we wtorek 3 września o północy.

Publikujemy tekst Agnieszki Holland* o charakterze obywatelskiego apelu do Grzegorza Schetyny i Kazimierza Ujazdowskiego. Słynna reżyserka filmowa od początku rządów PiS angażuje się w polskie protesty, wspierając słowem i osobistym udziałem ruchy w obronie wolnych sądów, praw kobiet czy osób LGBT.

Zapraszamy do polemik z tekstem Holland, także samego Kazimierza Ujazdowskiego. Nasza prośba o wywiad jest aktualna.

Agnieszka Holland

Dlaczego akurat Ujazdowski?!

Ujazdowski był przez lata prominentnym politykiem PiS, posłem i europosłem tej partii, współtwórcą jej sukcesu wyborczego i najwyraźniej (sądząc po jego głosowaniach) zgadzał się latami z polityką i ideologią PiS. Raz już z partii wystąpił (próbował zakładać konkurencyjny ruch), by do niej powrócić. Wydawało się, że nie przeszkadza mu smoleńskie kłamstwo Macierewicza, kolejne wyborcze kampanie nienawiści Prezesa, podsycanie podziałów; wysiadł jednak z rozpędzonego pociągu PiS na przystanku Trybunał Konstytucyjny i łamanie praworządności. Chwała mu za to i pragnę wierzyć, że tym razem już trwale i niekoniunkturalnie zdecydował się stanąć po jasnej stronie politycznej sceny i wytrwa w obronie wartości demokratycznego państwa prawa. Ale to nie przekreśla jego wcześniejszych działań i poglądów.

Nikt nie jest mi w stanie wytłumaczyć, dlaczego człowiek (chcę wierzyć, że to Szaweł, który staje się Pawłem i że może okazać się cennym nabytkiem dla liberalnej opozycji), który nie przeszedł jeszcze żadnej kwarantanny po swym poprzednim wcieleniu, który nie przeszedł przez uczciwą, a nie narzuconą szantażem (musicie na niego głosować, bo inaczej wygra PiS) weryfikację wyborczą, musi koniecznie być jedynym opozycyjnym wyborem dla warszawiaków, w większości liberalnych i progresywnych, i dla całej zagranicy (wiara, że górale z Chicago zagłosują na niego, a nie na „prawdziwy” PiS jest co najmniej iluzoryczna).

Platforma nie rozmawia z wyborcami

Paweł Kasprzak nie musi się przepoczwarzać z Szawła – przez ostatnie lata przed Sejmem, przed sądami, na Krakowskim Przedmieściu udowodnił odwagę i determinację w obronie demokracji, praw człowieka i wolności obywatelskich. Zgłaszając swą kandydaturę na senatora (a przez całe miesiące walczył o jedność opozycji) pragnął przede wszystkim dać wyborcom szansę na prawdziwą debatę z Kazimierzem Ujazdowskim, przesłać sygnał do lidera największej opozycyjnej partii, że nie może traktować wyborców jak baranów, że straszenie ich większym złem już od dawna nie działa, że brak zainteresowania, brak szacunku dla swego potencjalnego elektoratu, skutkuje frustracją, demobilizacją, upadkiem wiary w transparentność i autentyczność demokratycznych procedur.

PiS dba o swych wyborców, rozmawia z nimi, nawet jeśli językiem kłamstwa i pobudzając negatywne emocje. PO emocje jej wyborców niewiele obchodzą; uważa, że i tak nie mają wyboru; unika dialogu z nimi, narzuca im przygotowane w gabinetach rozwiązania, a potem dziwi się, że nie stawiają się przy urnach.

Policzek dla ruchów kobiecych i LGBT

Nie chcę już mówić, że kandydatura KMU jest policzkiem dla ruchów kobiecych, dla tak brutalnie atakowanych teraz przez Kaczyńskiego i Kościół środowisk LGBT, dla tych wszystkich, których brzydzi sojusz ołtarza z tronem. Wiem, że niektórzy zacisną zęby i na niego zagłosują. Inni zrobią to z nadzieją i przekonaniem. Jeszcze inni zagłosują na jakiegokolwiek kandydata nie-PiS. A inni, wielu, po prostu nie pójdą do wyborów. Uważając, że nie mają po co, że ci, którzy mieliby ich reprezentować, mają ich głęboko gdzieś.

Nie wiem, jaki jest procent których. Wiem, że każdy człowiek, każdy obywatel, jest ważny. Że warto, by jedyny w danym okręgu kandydat opozycji łączył, a nie dzielił. By wyborcy uwierzyli, że chodzi o wspólne wartości a nie personalne deale, czy wygodę tych, którzy czują się przyspawani (wszystko jedno - u władzy, czy w opozycji) do politycznych stołków.

Wiem, że Paweł Kasprzak nie jest szeroko znany. Ruchy obywatelskie nie mają mediów ani pieniędzy, by lansować swych liderów, zaś mainstreamowe media związane z opozycją, twardo uważają, że jako wyborcza zachęta wystarczy strach przed PiS (choć kolejne przegrane wybory pokazały, że nie wystarczy) i wierzą święcie, że poza Platformą Obywatelską nie ma zbawienia, ignorując lub deprecjonując każdą alternatywną opozycję.

Panie Grzegorzu Schetyno!

Bardzo wiele zależy od pana. To ogromna odpowiedzialność. Rozumiem złożoność pana zadań i sytuację, w której się pan porusza.

Przede wszystkim oczekują od pana dialogu i wiarygodności; ja zaś chciałabym móc wierzyć, że kieruje się pan, również w sprawie kandydata do Senatu z Warszawy Śródmieście, racjonalnie pojmowanym dobrem wspólnym.

Panie Kazimierzu Ujazdowski!

Okazał mi pan zaufanie zwracając się do mnie, kiedy zaczęły się pierwsze protesty w sieci przeciwko pana kandydaturze. Mam dla pana szacunek, choć niektóre pana poglądy, a przede wszystkim głosowania, osobiście mnie bolą. Nie podoba mi się wiele ataków pod pana adresem, ich forma, brak weryfikacji niektórych zarzutów, przesadny język, inwektywy.

Ale nie jest prawdą, że najgorszy w całej tej sprawie jest hejt pod pana adresem. Rozumiem, że on boli. Tym niemniej jest pan politykiem, który niedawno zmienił barwy, musi rozumieć stopień nieufności, musi mieć grubą skórę. Hejt i represje, z którymi spotykają się uliczni opozycjoniści ze strony pisowskiej propagandy i represje ze strony machiny państwowej, są niewątpliwie bardziej uciążliwe.

Ale jeszcze gorsze są konsekwencje chociażby jednego pana głosowania: tego za utrzymaniem terapii „leczenia” homoseksualizmu. Ono skutkowało już cierpieniem konkretnych ludzi. I nie chodzi o ich „wrażliwość”. Chodzi o ich życie i zdrowie.

Liczę, mam nadzieję, że stanie pan do proponowanej debaty z Pawłem Kasprzakiem – przedstawicielem obywatelskiej opozycji. Ta debata pozwoli poznać poglądy obydwu panów; różnice i punkty wspólne. A przede wszystkim pokaże, że ma pan szacunek do nas, swych potencjalnych wyborców i współobywateli. Znam Pawła Kasprzaka – mogę za niego ręczyć. Mogę ręczyć, że rozmowa będzie merytoryczna, uczciwa i kulturalna. I że jego głównym celem jest troska o treść i jakość polskiej demokracji.

*Agnieszka Holland, twórczyni takich filmów jak: „Aktorzy prowincjonalni”, „Europa, Europa”, „Plac Waszyngtona”, „W ciemności”, „Kopia mistrza” czy „Pokot”, za który dostała Srebrnego Niedźwiedzia na Berlinale 2017, a także seriali, w tym czterech odcinków „House of cards”. Od 2013 roku przewodnicząca Europejskiej Akademii Filmowej.