Jak minister Gliński uznał, że jestem wysłanniczką piekła, w dodatku “nie polskiego”. Relacja z Mińska Mazowieckiego

"Panowie pracowaliście ciężko, należały wam się te pieniądze i zachowaliście się honorowo" - reagowali wyborcy PiS na spotkaniu w Mińsku Mazowieckim 15 kwietnia 2018, gdy spytałam Piotra Glińskiego, czy oddał ministerialną nagrodę (72,1 tys. zł) i co o tym wszystkim myśli. Sam minister zaczął grzecznie: "Miło się z panią rozmawia", ale potem było gorzej.

W sobotę 14 kwietnia odbył się kongres samorządowy PiS. Zaprezentowano na nim "piątkę Morawieckiego" oraz inicjatywę "Mama plus" Beaty Szydło. Kolejny dzień, 15 kwietnia, partia poświęciła na spotkania z prezesem, premierem i parlamentarzystami, odbyło się ich w całym kraju 33.

OKO.press zachęcało czytelników do udziału w spotkaniach. Reporterka OKO.press pojechała do Mińska Mazowieckiego na spotkanie z wicepremierem Piotrem Glińskim. Oto jej relacja, pisana w pierwszej osobie. Uznaliśmy, że będzie to właściwa forma, bo nieoczekiwanie dla wszystkich Dominika Sitnicka została bohaterką spotkania. Bohaterką negatywną, wrogiem publicznym.

Przez pierwszą godzinę minister kultury i dziedzictwa narodowego opowiadał o nowych programach PiS, które ogłoszono podczas kongresu tej partii 14 kwietnia. Przyszła kolej na pytania publiczności. Najpierw działacze PiS, a także gminnych ośrodków kultury i ZHP dziękowali Glińskiemu za finansową pomoc przy różnych swoich inicjatywach. Aż z tylnych miejsc padł okrzyk:

“Nagrody się należały, ale zgadzamy się z prezesem Kaczyńskim”

Wiedząc, że będę miała szansę na jedno jedyne pytanie, postawiłam na kwestię, która oburzyła opinię publiczną i zabrała PiS od kilku do kilkunastu procent poparcia. Zacytuję swoją wypowiedź w całości, by uniknąć jakichkolwiek wątpliwości:

“Chciałabym spytać o rzecz, która w ostatnich dniach najbardziej poruszała Polaków, czyli o nagrody, które w 2017 roku pani premier Szydło przyznała sobie i wszystkim ministrom w wysokości od 65 do 82 tys. Jeszcze pod koniec marca prezes Kaczyński mówił, że te nagrody się należały i były w pełni zasłużone. W ostatnich dniach jednak zmienił zdanie i okazało się, że nagrody jednak się nie należały, że trzeba je oddać i nie należało pokazywać słynnych już »pazurków«. Co pan sądzi o tej kwestii?

Już po drugim zdaniu po sali przeszedł pomruk wzburzenia, ale sam minister zagrał na zwłokę:

Nie odpowiedział merytorycznie, za to odezwali się inni. Dominowały głosy oburzenia, że taki temat w ogóle jest poruszany: “Zabrać jej mikrofon”. Ktoś uspokajał: “Każdy ma prawo się wypowiedzieć”, ale inni oskarżali: “A ten co tyle tysięcy wziął nagród i nie oddał!”. Z pewnością dotyczyło kogoś z czasów PO-PSL, ale nie wiadomo, kogo.

Głos zabrała Izabela Stolarczyk, radna PiS:

Nie było jasne, co ma na myśli, bo “pogodzenie się” z jakąś decyzją (tu - Kaczyńskiego) oznacza brak aprobaty, a jednocześnie mówiła, że ją “pochwala”.

Gliński o moich insynuacjach i zmartwieniach Polaków

W międzyczasie minister Gliński doszedł do siebie i zgromił mnie ze sceny:

“To dlaczego oddajecie nagrody, skoro były zasłużone?” - znowu zabrałam głos, już bez mikrofonu, którego mi nie dano.

Minister usłyszał, ale pytanie zignorował i kontynuował personalny atak.

Chyba nie miał racji. Dla osób obecnych na sali kwestia nagród może nie była "zmartwieniem", ale z pewnością ich poruszała. Temat wracał wielokrotnie. Z wypowiedzi kolejnych osób jasno wynikało, że wyborcy PiS uważają przyznawanie nagród za właściwy sposób na podziękowanie rządowi za to co zrobił. Powtarzały się pochwały poczynań Beaty Szydło.

“Jestem przeciwnego zdania, niż powiedziała ta pani. Nagrody się należały (gromkie oklaski!). Tylko jest problem obudowania tych nagród odpowiednimi przepisami. Jeżeli rząd osiąga konkretne wyniki, wpływy do budżetu, to dlaczego ma się tłumaczyć, że dał poszczególnym urzędnikom jakieś gratyfikacje? Przecież pan Miller powiedział, że kwartalnie dostawali nagrody i wtedy była cisza!” - zaczął inny mężczyzna.

Z pasją bronił też wynagrodzeń posłów, które prezes PiS polecił obciąć o 20 procent.

Gliński broni Żydów przez "judeosceptykami"

Nie wszystkie wypowiedzi były jednak pochwałami ministra. Okazało się, że część obecnych ma do niego żal o wspieranie pewnych inicjatyw:

- zapytał mężczyzna z końca sali pod pięćdziesiątkę.

Ciągnął przez kilka minut o bezczynności ministra wobec wszechobecnej propagandy przeciwko dobremu imieniu Polaków, “uwłaszczeniu się Żydów" w Muzeum w Auschwitz i faworyzowaniu żydowskich muzeów kosztem muzeów polskich.

Wiem, że jak na razie nie ma pieniędzy na taką produkcję” - kontynuował swój wywód.

“Ale skąd Pan to wie?” - zgasił go Gliński. “Od sąsiadki” - padła odpowiedź.

Gliński te wypowiedzi, jak się mówi na prawicy, "judeosceptyczne" kontrował wymieniając czysto polskie inwestycje, jak Muzeum Kresów, Muzeum Sybiru i Muzeum Żołnierzy Wyklętych. Zaapelował również o

Reakcje sali wskazywały, że nie przekonał wyborców. Padło kolejne pytanie:

Media, zwłaszcza prawicowe, ekscytują się wydarzeniem, do jakiego doszło na innym spotkaniu - w Białobrzegach z wiceprezesem PiS i koordynatorem służb specjalnych Mariuszem Kamińskim. Były szef CBA Paweł Wojtunik zapytał go o rządowe nagrody (czy dostał, czy odesłał itp.). Zamiast odpowiedzi Kamiński zaatakował "tego pana" i w ogóle rządy PO: "Pan ma czelność patrzeć mi w oczy? Wracaj pan do Brukseli, tam są pieniądze dla pana" (tu można zobaczyć wystąpienie Kamińskiego). Towarzyszył temu aplauz zwolenników PiS. Wojtunik nazwał to "wylewaniem wiadra pomyj".

Nauczycielka uczy mnie historii

Kwestia nagród wróciła pod koniec rundy pytań, spinając spotkanie klamrą. Przemówiła miejscowa nauczycielka, pani Beata, po pięćdziesiątce:

Opowiadała o swoich studenckich doświadczeniach ze stanu wojennego i PRL. ”Cieszę się, że dożyłam tych czasów, gdy Polska wstaje z kolan. Za to chciałam bardzo podziękować” - najwyraźniej nawiązała do PiS-owskiej narracji, według której komunizm w Polsce upadł wraz z podpisaniem przez Andrzeja Dudę ustaw o KRS i Sądzie Najwyższym w grudniu 2017 roku.

- zwróciła się w moją stronę, podobnie jak operator lokalnej telewizji, który zastygł z kamerą metr przed moją twarzą.

“Mnie również (wstyd)!”, “Szkoda jej!”, “Jakaś nasłana pewnie” - dopowiadali uczestnicy.

“To jest młoda kobieta, która nie zna historii, nie pamięta stanu wojennego i miała może inną naukę historii - wyraziła ubolewanie nauczycielka Beata - Chciałam podziękować i przeprosić, bo państwu bardzo się należała ta nagroda za to, że znaleźliście pieniądze na wszystko!”.

I poszła krok dalej pytając Glińskiego:

“Bo panowie pracowaliście ciężko, należały Wam się te pieniądze i zachowaliście się honorowo, bo była taka nagonka, że je zwróciliście. Niech oni za te osiem lat zwrócą! Łącznie z drogimi zegarkami!”.

I dalej w burzy oklasków: “Nie jestem prawnikiem, czy jest taka możliwość, żeby te pieniądze oddali? Albo chociaż prace społeczne na rzecz hospicjum, domu opieki? Albo żeby takie młode osoby - to znowu do mnie - wysłać na dodatkowe lekcje historii, żeby wiedziały, czym jest hipokryzja?”.

Gliński w zasadzie to mi współczuje

“Dziękuję, dziękuję” - komentował rozbawiony minister.

- zażartował Gliński, znowu sugerując, że jestem powiązana z poprzednią władzą.

Piotr Gliński z pewnością wie, że akurat nagrody dla rządów PO-PSL zdarzały się sporadycznie i za konkrety, nigdy w formie stałych dodatków do ministerialnej pensji, ale wolał przyjąć narrację sali:

“To jest oczywiście kwestia hipokryzji, to jest kwestia propagandy, używania takich bardzo niskich chwytów. To stawia nas w sytuacji bez wyjścia. Tym bardziej, że wiedza na ten temat jest bardzo ograniczona wśród takich osób, które realizują po prostu propagandową linię. Ja bym zaapelował o spokój.

- zakończył dając wszystkim do myślenia, że idzie tu nie tylko o zwykłe piekło, ale w dodatku nie polskie. Ciekawe jakiej narodowości?

Słysząc te słowa, uznałam, że zostałam ostatecznie wyproszona ze spotkania. Gdy opuszczałam salę, młody mężczyzna przy drzwiach odwrócił się w moją stronę i stłumionym głosem zawołał "piona".

Chciał mi chyba przybić piątkę.