Jak wynika z sondażu OKO.press, liberalna opinia publiczna nie wie, kto miałaby być liderem koalicji anty-PiS, gdyby utworzyły ją PO, Nowoczesna i PSL. Wyborcy Platformy częściej wskazują Gasiuk-Pihowicz niż Schetynę, a wyborcy Nowoczesnej - Budkę niż Petru. Słabość przywódców rodzi tęsknotę za weteranem walki z komuną Władysławem Frasyniukiem

Nie jest jasne, czy przed wyborami 2019 powstanie zjednoczona opozycja, choć wielu twierdzi, że tylko taki obywatelski obóz mógłby wygrać wybory z  PiS. Przyjmując, że zjednoczenie sił opozycyjnych jest możliwe, zapytaliśmy w sierpniowym sondażu IPSOS dla OKO.press, kto najlepiej nadaje się na lidera opozycji.

Do wyboru daliśmy sześć nazwisk:

  • liderów trzech liberalnych partii opozycyjnych (PO, Nowoczesnej i PSL): Grzegorza Schetynę, Ryszarda Petru i Władysława Kosiniaka-Kamysza;
  • dwójkę polityków szczególnie aktywnych podczas lipcowych protestów Kamilę Gasiuk-Pihowicz (.N) i Borysa Budkę (PO);
  • Władysława Frasyniuka, charyzmatycznego działacza „Solidarności” z lat 1980-81 i w stanie wojennym, aktywnego w mediach krytyka władzy PiS wzywającego do oporu („Na naszych oczach rodzi się nowa wersja autorytaryzmu i to jest ostatni moment, żeby wyjść na ulice i krzyczeć”).
  • Dlaczego Frasyniuk? I dlaczego nie ma nikogo z lewicy?

     Frasyniuk był wymieniany przed majowymi (2017) wyborami w KOD jako potencjalny lider tego ruchu, ale zrezygnował ze startu. Nowy przewodniczący KOD Krzysztof Łoziński nazwał go najlepszym „przywódcą zjednoczonej opozycji”. Częsty gość mediów, wychwalany bywa jako „charyzmatyczny lider opozycji obywatelskiej”, zwłaszcza po tym, jak wziął udział 10 czerwca 2017 w blokadzie marszu smoleńskiego i został wyniesiony przez policję.

    Frasyniuk wielokrotnie wzywał do oporu przeciw „autorytarnej władzy”, choć nigdy nie zadeklarował jasno, że wejdzie do polityki.

    Na liście nie umieściliśmy polityków lewicy ani nowej (Robert Biedroń, Barbara Nowacka, Adrian Zandberg) ani starej (lider SLD, Włodzimierz Czarzasty). Wielu analityków uważa zresztą, że powinny powstać raczej dwie koalicje, np. Michał Sutowski twierdzi, że aby wygrać z PiS opozycja powinna „podzielić się na pół, tworząc dwa bloki: liberalno-konserwatywny i liberalno-lewicowy”

Liderzy bardzo słabi

Poparcie wśród wszystkich badanych jest rozproszone; najwyraźniej opinia publiczna nie widzi w tej chwili wybijającego się lidera czy liderki.

Minimalną przewagę uzyskali z jednej strony Władysław Kosiniak-Kamysz, najmniej radykalny z całej szóstki kandydatów, a z drugiej najostrzejszy krytyk PiS Władysław Frasyniuk. Liderzy PO i .N wypadli słabo, a aż 40 proc. badanych uznało, że z sześciorga kandydatów nikt nie nadaje się na lidera.

Kto najlepiej nadaje się na lidera opozycji? Wskazania w proc.

Analizy innych wyników sondaży OKO.press pokazują, że trudno dziś jednak mówić o jednej opinii publicznej. Z politycznego punktu widzenia szczególne znaczenie mają odpowiedzi zwolenników trzech partii opozycyjnych, które według wyników sierpniowego sondażu OKO.press znalazłyby się w Sejmie.

Nasi liderzy gorsi niż wasi

Mogłoby się wydawać, że elektoraty partii opozycyjnych powinny stać za swoimi liderami i wskazywać ich, jako najlepszych kandydatów dla zjednoczonej opozycji, ale tak nie jest.

Kto najlepiej nadaje się na lidera opozycji? Wskazania w proc. elektoratów sejmowych partii opozycyjnych

Odpowiedzi zwolenników PO
 
Odpowiedzi zwolenników Nowoczesnej
 
Odpowiedzi zwolenników PSL

Jak widać na wykresie powyżej:

  • w elektoratach PO i PSL najwięcej głosów dostał Frasyniuk (kolor czerwony na wykresie), tylko wyborcy .N wskazywali częściej swoją partyjną kandydatkę Gasiuk-Pihowicz (niebieska);
  • w elektoratach Platformy i Nowoczesnej liderzy wypadli fatalnie, przegrali nawet z rywalami z „braterskiej partii”;
  • tylko wśród wyborców PSL Kosiniak-Kamysz (zielony) dostał mocniejsze poparcie ponad 20 proc. głosów;
  • Schetyna (ciemno pomarańczowy) przegrał nie tylko z Frasyniukiem i Budką (pomarańczowy), ale nawet z polityczką Nowoczesnej Gasiuk-Pihowicz. Wyprzedził tylko Petru;
  • Petru (granatowy) w elektoracie Nowoczesnej zdobył trzy razy mniej głosów niż Gasiuk-Pihowicz i dwa razy mniej niż rywal z PO Budka.

Potwierdza to wcześniej publikowane wyniki wskazujące na kryzys przywództwa w PO i Nowoczesnej. Pytaliśmy, kto byłby najlepszym liderem „twojej własnej partii”. W elektoracie PO Schetynę wskazało tylko 13 proc. , mniej niż Budkę (28 proc.), Rafała Trzaskowskiego (25 proc.) i Ewę Kopacz (23 proc.). Wśród wyborców Nowoczesnej Petru wybrało tylko 16 proc., mniej niż Katarzynę Lubnauer (38 proc.) i Gasiuk-Pihowicz (36 proc.).



Elektorat PiS aż w 58 proc. uznawał, że żadne z kandydatów nie nadaje się na lidera opozycji, ale jeśli już, to wskazywał Kosiniaka-Kamysza (17 proc.), następni – Petru i Schetyna – dostali ledwie po 4 proc. głosów zwolenników Kaczyńskiego. Elektorat wodzowskiego ugrupowania Kukiz ’15 docenił za to partyjnych liderów PO i .N: Schetynę wybrało 18 proc. kukizowców, a Petru – 11 proc.

Sondaż IPSOS dla OKO.press 2-4 sierpnia 2017, metodą CATI (telefonicznie), na ogólnopolskiej reprezentatywnej próbie 1000 osób.


Naczelny OKO.press. Redaktor podziemnego „Tygodnika Mazowsze” (1982–1989), przy Okrągłym Stole sekretarz Bronisława Geremka. Współzakładał „Wyborczą”, jej wicenaczelny (1995–2010). Współtworzył akcje: „Rodzić po ludzku”, „Szkoła z klasą”, „Polska biega”. Autor książek "Psychologiczna analiza rewolucji społecznej", "Zakazane miłości. Seksualność i inne tabu" (z Martą Konarzewską); "Pociąg osobowy".


Twoje OKO

Specjalne teksty. Niepublikowane taśmy. Poufne wiadomości. Za darmo. Na zawsze.

Załóż konto. Otwórz OKO!