Po rozmowie z Piotrem Glińskim Jacek Kurski udzielił wywiadu, w którym przekonuje, że materiały „Wiadomości” są rzetelne, niezależne, a oglądalność rośnie. Tymczasem w ciągu ostatniego roku średnio co trzy dni do KRRiT wpływały skargi na główny program informacyjny TVP
„Wiadomości” są (...) serwisem, który rzetelnie informuje o ważnych sprawach dla Polaków, wyświetla patologie w wielu obszarach życia publicznego, ciesząc się dużą wiarygodnością społeczną, o czym świadczy ciągle rosnąca, wielomilionowowa widownia.
Widzowie skarżyli się m.in. na:
W jednym zdaniu Kurskiego zmieścił co najmniej dwa fałsze. Kolejny dotyczy „ciągle rosnącej” oglądalności „Wiadomości”. Według danych Nielsen Audience Measurement
w porównaniu do października ubiegłego roku – gdy szefem serwisu był Piotr Kraśko – „Wiadomości” straciły 443 tys. widzów, czyli 12 proc. widowni z zeszłego roku.
Od zeszłego roku widownię straciły wszystkie serwisy informacyjne, jednak „Wiadomości” najwięcej. W październiku 2016 „Wiadomości” miały 3,27 mln, a rok wcześniej - 3,713 mln. „Fakty”: w październiku 2016 - 3,18 mln, a w październiku 2015 - 3,315 mln. Czyli „Wiadomości” straciły trzy razy więcej widzów niż „Fakty”.
„Fakty” emitowane w TVN miały w październiku 3,18 mln widzów (o 94 tys. mniej niż „Wiadomości”), a łącznie z TVN24BiŚ - 3,37 mln widzów (o 97 tys. więcej niż „Wiadomości”). Jednak metoda liczenia widzów Wiadomości budzi wątpliwości: być może większa liczba oglądających wynika z tego, że od września program przedłużono o kilka minut.
Od 2023 r. reporter Frontstory. Wcześniej w OKO.press, jeszcze wcześniej w Gazecie Wyborczej. Absolwent filozofii UW i Polskiej Szkoły Reportażu. Był nominowany do nagród dziennikarskich.
Od 2023 r. reporter Frontstory. Wcześniej w OKO.press, jeszcze wcześniej w Gazecie Wyborczej. Absolwent filozofii UW i Polskiej Szkoły Reportażu. Był nominowany do nagród dziennikarskich.
Komentarze