We wtorek 27 października na sali sejmowej posłanki Lewicy otoczyły Jarosława Kaczyńskiego. TVP Info opisała ten kadr paskiem „Lewicowy faszyzm niszczy Polskę”.
To nie pierwszy raz, kiedy prawica przebiera Adolfa Hitlera i nazizm oraz faszyzm w lewicowe szaty. Wystarczy przypomnieć okładkę „Do Rzeczy” z 28 sierpnia 2018 roku: „Hitler był lewakiem”. Publicysta Piotr Zychowicz usiłował przekonać, że III Rzesza była państwem lewicowym.
Teraz historycznego kota odwróciła wyspecjalizowana w propagandzie rządowa telewizja, której należy wystawić ocenę niedostateczną z wiedzy o historii idei.
„Faszyzm był ideologią skrajnej prawicy. Lewicowym faszyzmem określano w latach 60. i 70. XX w. m.in. różne formy lewicowego terroryzmu na znak dystansowania się od brutalnych metod Czerwonych Brygad na zachodzie Europy” – wyjaśnia prof. Anna Wolff-Powęska, historyczka idei, przewodnicząca rady naukowej Centrum Badań Historycznych Polskiej Akademii Nauk w Berlinie, ekspertka w dziedzinie historii Niemiec oraz stosunków polsko-niemieckich.
I kontynuuje:
„Codziennością staje się dzisiaj w ramach rządowej polityki wypaczanie pojęć, kategorii historycznych i nadawanie im znaczeń dla potrzeb partyjnych; to historia na żądanie. Pojęcie lewica, lewactwo, słowo wytrych, służy partii władzy do etykietowania wszelkiego sprzeciwu, bez oglądania się na etymologię i sens tego terminu”.
Przypomnijmy też – zresztą nie tylko prawicy, ale również promującym książkę „Lewicowy faszyzm” Jonaha Goldberga ekspertom Forum Obywatelskiego Rozwoju, liberalnego think tanku Leszka Balcerowicza – że faszyzm nie jest lewicowy, a Hitler nie był lewakiem. Marksizm był według niego żydowską ideologią wrogą narodowi niemieckiemu, co stanowiło ważny element ideologii narodowo-socjalistycznej.
„Terlecki uosabia ignorancję i cynizm”
Historyczka idei odniosła się również do wypowiedzi wicemarszałka Sejmu i szefa klubu PiS Ryszarda Terleckiego, który stwierdził we wtorek, że „na sali wśród posłów Lewicy i PO są posłowie, którzy mają maseczki ze znakami do złudzenia przypominającymi symbole Hitlerjugend i SS. Opozycja totalna nawiązuje do totalitarnych wzorów”.
Chodziło mu o błyskawicę – logo Strajku Kobiet. Choć może ją przecież oglądać na co dzień na osłonach urządzeń pod wysokim napięciem, a podczas II wojny światowej w okupowanej Warszawie identyfikowali się nią żołnierze Grup Szturmowych Szarych Szeregów.
„Ryszard Terlecki, historyk, profesor nauk humanistycznych, przedstawiciel dyscypliny, którą właśnie zamierza PiS unarodowić, uosabia ignorancję i cynizm które pozbawiają go jako badacza i polityka wszelkiej wiarygodności. Zajęty tępieniem przeciwników politycznych, zatracił się w pseudonaukowej retoryce” – komentuje prof. Wolff-Powęska.
„Może więc warto mu przypomnieć elementarne prawdy na temat faszyzmu upowszechniane chociażby na poziomie szkolnym. Rozpoznanie jego znamion wymaga najpierw zrozumienia, czym był faszyzm w przeszłości, jaka była jego geneza. Koncentracja na kolorze koszul i graficznych symbolach jest tylko próbą odwracania uwagi od istoty tego fenomenu” – dodaje historyczka idei.
Prof. Anna Wolff-Powęska w rozmowie z OKO.press przywołała definicję faszyzmu Roberta O. Paxtona, światowej klasy badacza tego zjawiska.
Paxton definiował faszystowskie zachowania polityczne jako „naznaczone obsesyjną troską o upadek wspólnoty, upokorzenie czy poczucie bycia ofiarą oraz kompensacyjny kult jedności (…) i w którym masowa partia oddanych nacjonalistycznych bojowników (…) w kooperacji z tradycyjnymi elitami, porzuca demokratyczne wolności i dąży – za pomocą przemocy bez etycznych czy prawnych ograniczeń – do celów, którymi są wewnętrzna czystość i zewnętrzna ekspansja”.
Zdaniem prof. Anny Wolff-Powęskiej „działania obozu władzy stanowią, poza ostatnimi dwoma elementami (przemoc bez ograniczeń i zewnętrzna ekspansja) wierną kopię tego obrazu”.
Chwilę wcześniej Morawiecki Mateusz zaapelował w sejmie do mediów o tonowanie nastrojów.
No i oto zaraz przyszła odpowiedź w formie "paska" od Mediów Kurskich. Szczere tonowanie na maksa . . . można powiedzieć.
Lewicowy Faszyzm???Pewien ksiądz w woj kujawsko pomorskim został zatrzymany po tym jak chciał strzelać z broni palnej do protestujących krzycząc że wszystkich powystrzela. Czy to nie jest faszyzm???Pamiętajmy że do tego zdarzenia doszło dzień po tym jak szaleniec z Żoliborza wzywał do bronienia kościołów "za każdą cenę"
"Jesteśmy socjalistami, bo chcemy przede wszystkim zmiany" – to pierwszy napisał Mussolini, a po nim powtórzył Hitler. Jeżeli za lewicowe uznany ruchy społeczne, które za najważniejszy uznawały interes państwa i kolektywizm – to wszelkie faszyzmy były lewicowe.
Lewicowe ruchy uważają dobro jednostki za najważniejsze.
Ci sami "socjaliści" nazwali się później wiernymi synami Krk socjalistów, komunistów, demokratów zamykali w obozach i wypuszczali przez kominy, wspierali banki i wyznawali darwinizm społeczny. Faszyzm i nazizm to zbrojne ramię Krk i kapitalizmu.
W faszyzmie podział na jednostki zaliczane i nie zaliczane do "zdrowego narodu" (albo do "zdrowej rasy"), w komunizmie podział na proletariat i burżuazję. Walka ras i walka klas. A niemieckie służby uczyły się od radzieckich/. Aha, Włoska Republika Socjalna to nazwa sugerująca jej prawicowe korzenie? Tak, faszyści tępili komunistów – ale najwięcej komunistów zabił Stalin.
Było takie hasło – Lepszym faszystą będzie były komunista, niż były demokrata.
Stalin ma akurat tyle wspólnego z komunizmem co Kościół katolicki z chrześcijaństwem (szczególnie apostolskim). System, który stworzył to kapitalizm w wydaniu państwowym proponuję przeczytać kilka publikacji Tonyego Cliffa na ten temat. Nazewnictwo to rzecz wtórna Portugalska Partia Socjaldemokratyczna – nazwa lewica pełną gębą – fakty to partia neoliberalnej prawicy.
Odezwali się faszyści od Kaczynskiego.
Każdy kto promuje marksizm kulturowy zasługuje co najmniej na więzienie. To absolutne minimum.
Absolutne minimum to będzie,gdy wypierd.lisz z tego forum.
Nadal czekamy na raport nt zwieraczy oraz pikawy Kaczyńskiego. Gdy nawoływał bojówki faszystowskie i nazistowskie do bicia protestujące kobiety, był jednak bladusieńki.
Za tydzień, dwa nikt już nie będzie pamiętał o marszach zdziczałej hołoty. Będzie kłótnia Lamparta z Suchanow i Margotem. A Kaczor będzie głaskał kota i się śmiał. No chyba, że go COVID dotknie.
Można też sprawdzić lokalną pralnię, czy ostatnio nie dostają szczególnie zapaskudzonej bielizny.
Tym razem Heinricha Himmlera cytuje.
Tak to właśnie jest, kiedy się zaniedbuje faszyzm nazywać po imieniu i trzymać w kącie, o bliskości do władzy nie mówiąc.
W IIIRP można to było robić regularnie, a już jakieś 10 lat temu nawet codziennie. Niestety, znowu nie było nikomu się z "marginesem" mierzyć. Teraz ten margines rządzi.
Będąc u władzy, faszyści zaczynają klasyfikować, krytyków ich ordnungu – podludzi, według swojego planu segregacji.
Czy to "proislamiści", czy "neomarksiści" albo "totalitarne siły". W tym wypadku, niewybredny "lewacki faszyzm", ma ich z brunatnej kloaki w białego orła wybielić. Teraz trza niestety przede wszystkim działać, zamiast zastanawiać nad mentalnymi wypierdami, propagandy Josepha Kurskiego Goebbelsa. Propagandzisty, najbardziej faszystowskiej władzy z najbardziej obecnie neofaszystowskiego kraju byłego Układu Warszawskiego.
Strata czasu i atłasu. Polska musi się uczyć tego, czego RFN zaczął się uczyć w końcu lat 60tych. I nikt jej w tym nie pomoże. Może i polskie RAF niewykluczone.
DESTROY!
Marksizm bo najgorsze gówno intelektualne w historii i każdy kto to promuje w końcu stanie się tym co wyznaje.
Czyli już stałeś się goownem.
Ty go nawet neptyku nie czytałeś.
No coz rownowaga musi byc a bojowki faszystow prawicowych krzysia bosaka ochraniaja koscioly : ))))postanowilem obwieszczac wszem i reszcie : ))) nasza Oberprokurator TK zwana "krwawa julka"nazwisko znane redakcji po zadaniu ciosu polskim kobietom spierdzielila do berlina w ktorym zamieszkuje : ))) przypomne berlin to centrum "lewactwa i gejow" : ))) moze tam za sygnalistke robi : ))) trzeba zawiadomic tubylcow jakiego wrzoda na dooopie tam maja : )))
W kwestii lewicowe faszyzmu polecam żydowski marksizm religijny św.p. Andrzeja Leppera – to chyba to paskowy oglądał po wypiciu:
utub – Andrzej Lepper vs Jerzy Diatłowicki – Fragment debaty z 1995 r.
https://www.youtube.com/watch?v=RWWqUyF2rPg
4:50