"Ta sytuacja trwa już 2,5 roku. Dopóki procedura nie będzie gwarantowała, że kandydaci zostaną wyłonieni w oparciu o przesłanki merytoryczne, będziemy ryzykować odrzucaniem kolejnych list" - mówi ekspert.
Komisja Rady Europy do spraw wyboru sędziów ETPCz zarekomendowała Zgromadzeniu Parlamentarnemu RE odrzucenie listy kandydatów na sędziego z ramienia Polski. Powodem jest fakt, że nie wszyscy kandydaci spełniają kryteria art. 21 Konwencji.
Głosowanie nad listą odbędzie się najprawdopodobniej jeszcze podczas trwającej sesji Zgromadzenia. Możliwość zagłosowania przez ZPRE niezgodnie z rekomendacją Komisji jest raczej wykluczona.
To już trzecia porażka listy kandydatów zgłaszanej przez rząd PiS. Tym razem w odrzuconym zestawie znalazły się Elżbieta Karska, Agnieszka Szklanna (obie kandydowały po raz trzeci - bezskutecznie) oraz Kamil Strzępek.
31 października 2021 roku upłynęła 9-letnia kadencja sędziego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z ramienia Polski Krzysztofa Wojtyczka. W ETPCz zasiada 47 sędziów, po jednym z każdego państwa, w którym obowiązuje Europejska Konwencja Praw Człowieka.
Proces wyłonienia trojga kandydatów na urząd sędziego ETPCz z ramienia Polski koordynuje Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Zgodnie z wymogami Rady Europy wśród trojga kandydatów musi być co najmniej jedna kobieta. Wyboru sędziego ETPCz dokonuje Zgromadzenie Parlamentarne Rady Europy.
Do tej pory już dwukrotnie odrzuciło listę z polskimi kandydatami. Pierwszy raz w kwietniu 2021 roku, drugi - 19 stycznia 2022. W obu turach wystawiono dokładnie tych samych kandydatów. Byli nimi Aleksander Stępkowski, założyciel Ordo Iuris, obecnie rzecznik Sądu Najwyższego, powołany tam z udziałem neo-KRS; Elżbieta Karska z UKSW, prywatnie żona europosła PiS Karola Karskiego, oraz Agnieszka Szklanna, od 18 lat pracująca w Radzie Europy.
W kwietniu 2021 roku przy pierwszym odrzuceniu polskiej listy kandydatów Komisja Rady Europy do spraw wyboru sędziów podnosiła m.in. zarzuty dotyczące braku transparentności procesu ich wyboru.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych, odpowiedzialne za konkurs, zmodyfikowało przepisy i zdecydowało o dopuszczeniu do przesłuchań obserwatorów. W kolejnej procedurze wyłoniono tych samych kandydatów, którzy ponownie zostali odrzuceni.
W styczniu 2022 roku Komisja wskazywała, że nie wszyscy spełniają kryteria do objęcia stanowiska sędziego ETPCz, które wymienione są w konwencji.
Do nowego konkursu zgłosiło się 20 kandydatów. Ich lista była utajniona. Dobrowolnie swoje nazwiska ujawniło siedmioro z nich. Ostatecznie zespół wyłaniający wybrał trójkę i 8 grudnia 2022 zarekomendował ją Zgromadzeniu Parlamentarnemu Rady Europy.
Na liście znalazły się ponownie dwukrotnie odrzucone już Agnieszka Szklanna i Elżbieta Karska, a także Kamil Strzępek, prawnik z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego.
"Już drugi raz lista odrzucona jest z powodu niespełnienia wymogów przez wszystkich kandydatów. To co najmniej kuriozalne, że polski rząd nie jest w stanie przedstawić nawet trójki kandydatów, którzy by spełniali warunki minimalne. Nie wydaje mi się, żeby przyczyną był brak osób kompetentnych w naszym kraju" - mówi OKO.press Krzysztof Jarzmus z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, która była jednym z obserwatorów społecznych.
"Nie wiemy, jak zostali ocenieni konkretni kandydaci. Ale standard wymaga, by cała trójka spełniała kryteria minimalne, żeby Zgromadzenie Parlamentarne mogło wybrać realnie spośród trójki. By nie dochodziło do sytuacji, gdy wystawiony jest jeden faworyt i dwójka słabszych kandydatów, by zmusić zgromadzenie do wyboru faworyta”.
Organizacje społeczne od miesięcy ostrzegają, że bez zmiany podejścia ze strony polskiego rządu, sytuacja będzie się powtarzać.
"Nasze stanowisko jest niezmienne. Dopóki procedura nie będzie gwarantowała w 100 proc., że kandydaci zostaną wyłonieni w oparciu o przesłanki merytoryczne, będziemy ryzykować odrzucaniem kolejnych list. Ta sytuacja trwa już 2,5 roku" - komentuje Krzysztof Jarzmus.
Eksperci wskazują, że problemem jest zespół oceniający polskich kandydatów. Jego pracami kierował Piotr Wawrzyk, wiceminister MSZ (na zdjęciu powyżej).
Oprócz niego w skład zespołu wchodzili także:
Zespół trzeciego konkursu różnił się od poprzednich składów tylko jednym nazwiskiem (Bogusław Przywora zastąpił Przemysława Saganka). Członkowie są mianowani przez ministrów sprawiedliwości i spraw zagranicznych, szefa Kancelarii Premiera oraz szefa Prokuratorii Generalnej.
Sądownictwo
Piotr Wawrzyk
Prawo i Sprawiedliwość
Rząd Mateusza Morawieckiego
Europejski Trybunał Praw Człowieka
Rada Europy
Absolwentka Prawa i Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Publikowała m.in. w Dwutygodniku, Res Publice Nowej i Magazynie Kulturalnym. Pisze o praworządności, polityce i mediach.
Absolwentka Prawa i Filozofii Uniwersytetu Warszawskiego. Publikowała m.in. w Dwutygodniku, Res Publice Nowej i Magazynie Kulturalnym. Pisze o praworządności, polityce i mediach.
Komentarze