0:00
0:00

0:00

Prawa autorskie: Sławomir Mentzen podczas spotkania w Radomiu. Fot. Marcin Kucewicz / Agencja Wyborcza.plSławomir Mentzen pod...

Ostatnie siedem dni kampanii wyborczej w sieci to utrzymanie ubiegłotygodniowego trendu na Facebooku – trendu niekorzystnego dla kandydata Konfederacji. Poziom zaangażowania i aktywności na jego fanpage`u spadł do bardzo niskiego poziomu. W niektórych dniach miał niższy poziom reakcji nawet niż Szymon Hołownia, nie wspominając o Trzaskowskim i Nawrockim, którzy utrzymują wysoki poziom zainteresowania.

Jednocześnie w ostatnich dniach kwietnia zaobserwowaliśmy kolejną odsłonę wyborczych akcji reklamowych na rzecz Rafała Trzaskowskiego i przeciwko Sławomirowi Mentzenowi. Kampanie te nie są autoryzowane przez komitet wyborczy Trzaskowskiego. Nie wiemy, kto za nimi stoi. Ich twórcy zadali sobie sporo trudu, aby zanonimizować swoje działania.

Na te dwie zidentyfikowane przez nas kampanie wydano 74 tysiące zł w ciągu zaledwie dwóch dni (29-30 kwietnia).

Raport z kampanii w internecie

Co tydzień w piątek publikujemy raporty zawierające bieżące informacje na temat kampanii prezydenckiej w sieci. Analizujemy aktywność w mediach społecznościowych, związaną z czterema kandydatami, którzy zyskują dziś najwyższe wyniki w sondażach opinii publicznej. Są to: Rafał Trzaskowski, Karol Nawrocki, Sławomir Mentzen i Szymon Hołownia. Jeśli nastąpią zmiany w czołówce prezydenckiego wyścigu, zaktualizujemy nazwiska.

Co tydzień w piątek publikujemy raporty zawierające bieżące informacje na temat kampanii prezydenckiej w sieci. Analizujemy aktywność w mediach społecznościowych, związaną z czterema kandydatami, którzy zyskują dziś najwyższe wyniki w sondażach opinii publicznej. Są to: Rafał Trzaskowski, Karol Nawrocki, Sławomir Mentzen i Szymon Hołownia. Jeśli nastąpią zmiany w czołówce prezydenckiego wyścigu, zaktualizujemy nazwiska.

Sieciową aktywność kandydatów opisujemy przede wszystkim na podstawie danych z dwóch platform: Facebooka i Instagrama, nie zapominając o YouTube i TikToku. Platforma X, ze względu na utrudnienia w dostępie do danych oraz brak przejrzystości, została pominięta. Korzystamy także z innych narzędzi monitoringu internetu (szczegóły metodologiczne na końcu raportu) oraz z zestawień reklam politycznych.

Najważniejsze nie są dla nas liczby na kontach polityków, bo te są łatwe do zmanipulowania. Skupiamy się na zjawiskach nietypowych, rodzących podejrzenia o niedopuszczalną ingerencję. Analizujemy także wydatki na reklamy w internecie.

Zainteresowanie Mentzenem spadło

Tak jak pisałam we wcześniejszych raportach, w ostatnich miesiącach na kontach Sławomira Mentzena na Facebooku i Instagramie obserwowaliśmy bardzo wysokie liczby reakcji. Pod niektórymi jego wpisami pojawiało się nawet po dwa tysiące polubień w ciągu pięciu minut od publikacji postu. Jest to wynik niemal nie do osiągnięcia w sposób naturalny. Takie wskaźniki zaangażowania sugerowały, że mamy do czynienia z ruchem nieorganicznym, czyli na przykład z kupowaniem sieciowych reakcji. Tego rodzaju transakcję może zrealizować każdy, nie tylko właściciel konta.

;
Na zdjęciu Anna Mierzyńska
Anna Mierzyńska

Analityczka mediów społecznościowych, ekspertka. Specjalizuje się w analizie zagrożeń informacyjnych, zwłaszcza rosyjskiej dezinformacji i manipulacji w sieci. Autorka książki „Efekt niszczący. Jak dezinformacja wpływa na nasze życie” oraz dwóch poradników na temat zwalczania dezinformacji. Z OKO.press współpracuje jako autorka zewnętrzna. Pisze o dezinformacji, bezpieczeństwie państwa, wojnie informacyjnej oraz o internetowych trendach dotyczących polityki. Zajmuje się też monitorowaniem ruchów skrajnie prawicowych i antysystemowych.

Komentarze