„Poprawimy ustawę wiatrakową” – zapowiedziała w TVN24 Paulina Hennig-Kloska, posłanka i wiceprzewodnicząca Polski 2050, typowana na ministrę klimatu i środowiska.

To odpowiedź na powszechną krytykę poselskiego projektu zmiany ustawy dotyczącej zamrożenia cen energii złożonego przez Koalicję Obywatelską i Trzecią Drogę z „wrzutką wiatrakową”.

W OKO.press wielokrotnie o nim pisaliśmy. Projekt ustawy składa się z trzech części. Dwie z nich nie budzą kontrowersji (chodzi o zamrożenie cen na podobnych zasadach i przywrócenie obliga giełdowego dla spółek energetycznych). Dyskusję wywołało zapowiadane w umowie koalicyjnej odblokowanie polityki PiS w sprawie elektrowni wiatrowych.

„Wrzutka” o wiatrakach do ustawy o zamrożeniu cen energii zakładała:

• możliwość stawiania najcichszych wiatraków (emitujących dźwięk poniżej 100 db(A), a więc 100 decybeli z uwzględnieniem charakterystyki fali dźwięku) już 300 metrów od domów jednorodzinnych i 400 metrów od zabudowań wielorodzinnych;
• odsunięcie głośniejszych i mniej nowoczesnych turbin dalej. W przypadku 110 db(A) będą to już 2 kilometry. Według danych amerykańskiej firmy General Electric starsze modele turbin bezpośrednio przy łopacie wiatraka emitują hałas o natężeniu 105 db(A). Większość nowoczesnych turbin emituje dźwięk głośny na ok. 100 db(A), a więc mogłaby stawać 300 lub 400 metrów od zabudowań;
• możliwość budowy elektrowni wiatrowych 300 metrów od parków narodowych i rezerwatów (choć w uzasadnieniu dla ustawy mowa już o 500 metrach) oraz na terenie parków krajobrazowych;
• zmianę kompetencji samorządu w sprawie OZE – miejsce na wiatraki według projektu mogłoby być wyznaczane uchwałą rady gminy, nie – jak dotychczas – zmianą planu miejscowego.

Zdumienie, wręcz oburzenie wzbudziła minimalna odległość wiatraków – 300 m od domów jednorodzinnych.

Jak powiedział OKO.press Piotr Beaupré, biznesmen, który od 19 lat zajmuje się rozwijaniem projektów i spółek z zakresu OZE, w tym budową i sprzedażą farm wiatrowych, żadne ze stowarzyszeń ani żadna firma wiatrakowa nie miały takich oczekiwań. Branża liczy na przywrócenie odległości 500 m.

Według Beaupré poselski projekt ustawy wiatrakowej (czy raczej antywiatrakowej), jest wręcz uderzeniem w całą branżę wiatrakową. I potwierdza najgłupsze stereotypy o złych kapitalistach, którzy chcą stawiać turbiny z krzywdą obywateli:

Przeczytaj także:

Już samo włączenie tych zmian do ustawy, która w zamierzeniu miała zagwarantować odbiorcom niezmienne ceny energii, może budzić duże wątpliwości i

W części projektów poprzednia sejmowa większość „zaszywała” zmiany zupełnie niezwiązane z ich tematyką. Głośne były przypadki włączenia „bezkarności plus” do przepisów uchwalanych na czas pandemii czy zmiany kodeksu wyborczego w ustawie antykryzysowej.

Henning-Kloska zapowiedziała, że jedna z poprawek ma dotyczyć minimalnej odległości farmy wiatrowej od granicy parku narodowego. W Radiu Zet mówiła w piątek, że „nie zrezygnujemy z norm hałasu, one absolutnie są potrzebne. Wdrożymy też, przywrócimy ten zapis — żeby były czytelne nasze intencje — o 500 m”. Minimalna odległość 500 m. zastąpi zatem zapewne obowiązujące obecnie 700 m, co niemal uniemożliwia rozwijanie farm wiatrowych.