„Wszczęcie procedury przez prezydenta wobec Kamińskiego i Wąsika to decyzja, która uznaje, że jest wyrok i, że poprzednie ułaskawienie było nieskuteczne. To krok do przodu. Nie rozumiem, dlaczego prezydent nie zastosował ułaskawienia, które sprawiłyby, że panowie wyszliby z aresztu nawet wczoraj. Tylko wybrał ścieżkę karną, która może trwać nawet do pół roku. Nie rozumiem tej logiki” – mówi Szymon Hołownia, marszałek Sejmu w TVN24.

Przypomnijmy, że prezydent o rozpoczęciu procedury ułaskawieniowej zgodnej z Konstytucją i kodeksem postępowania karnego poinformował w czwartek 11 stycznia 2024 roku po godzinie 15:00 Zrobił to na prośbę żon wiceprezesa PiS Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Obaj zostali prawomocnie skazani przez Sąd Okręgowy w Warszawie, na 2 lata więzienia i od wtorku 9 stycznia 2024 roku zaczęli odbywanie kary.

„Jeżeli prezydentowi zależało na zdrowiu i życiu przyjaciół – jak o nich mówi – można to było zrobić szybciej. Cieszę, że się prezydent uznał wyrok” – mówi Hołownia.

Wyrok na nich za nielegalną akcję CBA z 2007 roku wymierzoną w Andrzeja Leppera automatycznie pozbawił mandatów poselskich Wąsika i Kamińskiego. Bo skazany nie może być parlamentarzystą.

Prezydent Duda poinformował, że wszczyna procedurę ułaskawienia w trybie prezydenckim. I wystąpił o opinię do prokuratora generalnego Adama Bodnara. Zaapelował też do niego, by do czasu zakończenia procedury zwolnił jak najszybciej Kamińskiego i Wąsika z więzienia. Ruch prezydenta to przyznanie się do porażki.

Wcześniej Duda ułaskawił ich w 2015 roku i obstawał aż do dziś, że robił to legalnie. Tyle że ta decyzja nie była skuteczna, bo podjęta w trakcie procesu, przed wydaniem prawomocnego wyroku. Prezydent przekroczył więc swoje uprawnienia. Orzekł to Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów w 2017 roku, a potem skład 3 sędziów SN w 2023 roku.

„Nie rozumiem narzędzia, na które zdecydował się prezydent. Z mojej perspektywy, jako marszałka Sejmu, sprawa jest jasna. Prezydent uznał wyrok, a tym samym uznał, że Wąsik i Kamiński nie będą mieli już mandatów poselskich”.