Ostatni dzień kampanii samorządowej

„Mamy potwierdzenie z Komisji Europejskiej – Polska spełnia 3 ostatnie warunki niezbędne do pełnego uruchomienia funduszy strukturalnych – 76 mld euro na realizację programów do 2027 roku” – przekazała na platformie X (twitter.com) Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, ministra funduszy i polityki regionalnej.

To kolejne po KPO środki, które nie mogły zostać przekazane Polsce za kadencji Prawa i Sprawiedliwości. Decyzja o ich zablokowaniu zapadła w październiku 2022. Komisja Europejska zwracała uwagę na brak zgodności polskiego prawa z Kartą Praw Podstawowych UE, co było warunkiem koniecznym do odblokowania pieniędzy. Zagrożone miało być między innymi prawo do niezawisłych sądów.

Niestety szefowa resortu funduszy mogła ogłosić sukces przedwcześnie. Wskazuje na to korespondent „Gazety Wyborczej” Tomasz Bielecki. Jak zwraca uwagę, zaledwie dwa dni temu Polska przekazała Brukseli dokumenty zawierające „samoocenę” stanu naszej praworządności. Komisja Europejska analizuje teraz nasze stanowisko, wskazujące na postępy w tej dziedzinie.

Jak zauważa Bielecki, na zielone światło od KE będzie trzeba jeszcze poczekać, ale prawdopodobnie je dostaniemy.

Rząd PiS szedł na zwarcie z KE, nie zważając na ryzyko przepadnięcia środków. Mimo to były premier Mateusz Morawiecki kilkukrotnie zapewniał, że ich wypłata jest bliska. „Środki unijne, albo z funduszy strukturalnych, albo z funduszy spójności, być może też z Krajowego Programu Odbudowy, będą na przełomie tego i przyszłego roku zasilały już projekty, które realizujemy” – mówił polityk. Chodziło wtedy o przełom 2022 i 23 roku.

"Ci, którzy pamiętają naszą współpracę w Trójce, wiedzą też, że pracowałam tutaj bardzo dużo lat, robiąc rzeczy z różnych rodnych dziedzin, ale że to kultura i muzyka jest moją naturalną przestrzenią. Oczywiście nie mogę składać żadnych obietnic, ale gdyby to wyłącznie ode mnie zależało, i gdyby Trójka była prywatnym radiem, to polityka tutaj... Miałaby po tych naszych doświadczeniach, i to nie tylko ostatnich lat, ale w ogóle mediów publicznych, dużo trudniej.

Szydłowska o „podstawowych wartościach”

Wiadomo, że oczywiście z perspektywy naszego społeczeństwa tak się wydarzyć nie może, ale to, na czym mi zależy, to właśnie to, żeby w Trójce pojawiło się słowo, żeby to radio mówiło do ludzi. Żeby było tak, że niezależnie, czy nas słuchają po prostu jeszcze w radiu, czy tak jak większość tych, którzy dochodzą do nas, już w internecie, żeby znajdowali dla siebie tutaj też słowo, i żeby to słowo było mądre.

Żebyśmy przypomnieli sobie te podstawowe wartości, które zawsze były obecne: że informacje oddzielamy od komentarza, że bierzemy odpowiedzialność za nasze słowa, że wiemy, dlaczego tu jesteśmy. I że wiemy, dlaczego chcemy w ogóle mówić. Przecież to jest najważniejsze, że chcemy z jakiegoś powodu mówić do ludzi i mamy coś do powiedzenia. To nie powinno być dla nas trudne, to powinna być praca, którą wykonujemy z misją.

Szydłowska: Zapomnieliśmy o znaczeniu mediów publicznych

Uważam, że media publiczne mają bardzo ważne zadanie, i to zadanie jest łatwe do sprecyzowania. Ostatnio trochę o tym zapomnieliśmy. Pierwszym etapem naszej pracy będzie w ogóle rozmowa o tym, jak media publiczne powinny wyglądać. Zapraszam Was do tej rozmowy.

Będziemy zapraszać też osoby z zewnątrz, będziemy tych ludzi słuchać. Będziemy się włączać w całą tę rozmowę o tym, jak media publiczne powinny się odnaleźć na rynku, który jest zupełnie inny niż był przez ostatnie lata. My już nie możemy liczyć na to, że ludzie będą włączać Trójkę tylko dlatego, że jesteśmy.

Trójka w trudniejszym położeniu. „Nie wystarczy być”

Nie wystarczy być, trzeba mieć coś do powiedzenia, coś do zaoferowania. Szukać tych ludzi tam, gdzie oni są. W związku z tym myślę, że mamy przed sobą bardzo dużo pracy. Bardzo dużo pracy, bardzo dużo spotkań. Mamy przed sobą też taki czas, w którym pewnie będziecie chcieli też pytać o sprawy związane z Wami, bezpośrednio, z każdą konkretną osobą. To oczywiście jest naturalne, i będę na te pytania odpowiadać.

Byłam po tej stronie, po której Wy jesteście, wiele razy, i wiem, jak to wygląda, kiedy przychodzi nowa osoba i zaczyna roztaczać jakieś wizje. Pozwólcie tylko na kilka dni remanentu, żeby się rozejrzeć, żeby zrozumieć, żeby poznać mechanizmy, które działają do tej pory. I żebyśmy potem mogli razem działać nad tym, jak te prace zorganizować na nowo, co chcemy opowiadać, jak chcemy to robić.

Szydłowska: rozejrzę się po starych kątach

Jest dla nas miejsce. Ja nie mogę się pogodzić po prostu prywatnie, i przez te ostatnie lata nie mogę się pogodzić, że oddaliśmy tak bardzo dużo. Ci, którzy robią teraz podcasty i mają takie świetne wyniki słuchalności, to są przecież ci ludzie, którzy kiedyś te swoje treści opowiadaliby w medium publicznym, opowiadaliby o życiu, o kulturze, o wszystkich tych aspektach, które interesują słuchaczy.

Skoro mam mówić tutaj od siebie: byłam przekonana, że nikogo nie będzie na tym spotkaniu. Jadąc tutaj, mówiłam, że nikt nie przyjdzie, więc tym bardziej jestem zaskoczona. Zapraszam was do kontaktu z tą taką prośbą o to, żebyście dali mi kilka dni na rozejrzenie się po starych kątkach, na zobaczenie, jak to działa teraz,

I na próbę rozmowy, która będzie już niosła ze sobą treści konkretne, a nie wzajemne zapoznawanie się i poznawanie swoich imion. (...) Na pewno zasadą teraz Polskiego Radia będzie to, że pracownicy dowiadują się o rzeczach jako pierwsi. Myślę, że też na to zasługujemy w tych czasach mnóstwa opinii, a nie doceniania faktu."

Nagranie z pełnym oświadczeniem Szydłowskiej można zobaczyć na Facebooku.

Jarosław Kaczyński udał się do więzienia w Przytułach Starych pod Ostrołęką, gdzie karę odbywa Maciej Wąsik. Lider Prawa i Sprawiedliwości chciał spotkać się tam z byłym posłem PiS skazanym przez sąd na dwa i pół roku więzienia w związku z aferą gruntową z 2007 roku. Kaczyński pojawił się przed zakładem karnym popołudniu – przekazał lokalny portal eostrołęka. Nie udało mu się zobaczyć z osadzonym, pracownicy zakładu karnego przekazali jedynie informację o jego stanie.

„Chciałem tylko zapytać, w jakim stanie jest pan minister. Nie ma dożywiania dożylnego, jak minister Kamiński, a o dożywianiu dolegliwym, przez nos, nie ma w tej chwili mowy. Chciałem ministra Wąsika zobaczyć, sprawdzić, jak się czuje i pozdrowić jako kolegę. Prosiła mnie o tę wizytę pani Wąsikowa, małżonka. Jest bardzo zaniepokojona, limit wizyt dwa razy w miesiącu się jej wyczerpał. Nie dałem rady nic tu zrobić, przepisy są jednoznaczne” – mówił Kaczyński.

„Sądzę, że to wynik złośliwości” – komentował prezes PiS zachowanie ministra sprawiedliwości Adama Bodnara, który według dziennikarza TV Republika ma zwlekać z decyzją o ewentualnym zwolnieniu Wąsika i Mariusza Kamińskiego z więzienia. – „To jest złośliwa ekipa. Mówiąc najkrócej, źli ludzie. Taka władza nam straszliwie zaszkodzi” – mówił Kaczyński.

O bajońskich sumach, które żona byłego prezesa Telewizji Polskiej Joanna Kurska zgromadziła za swoją pracę w TVP, donosił w środę Onet. Dziś publiczny nadawca potwierdził, że za swoją pracę zarobiła gigantyczne pieniądze.

Jej wynagrodzenie w sumie przełożyło się na ponad 1,5 mln złotych. Co miesiąc na jej konto spływało średnio powyżej 113 tys. złotych.

Tyle zarobiła Joanna Kurska. Setki tysięcy w wynagrodzeniu i odszkodowaniu

„W okresie luty-listopad 2016 r. Pani Joanna Kurska otrzymała z TVP 469 tys. zł brutto z tytułu wynagrodzenia za pracę, w tym 93 tys. zł brutto z tytułu kilku nagród prezesa zarządu, którym wówczas był Jacek Kurski. W grudniu 2016 r. wypłacono Pani Joannie Kurskiej 138 tys. zł brutto z tytułu rekompensaty w związku z rozwiązaniem umowy o pracę. Następnie przez 6 miesięcy otrzymywała odszkodowanie z tytułu zakazu konkurencji po ustaniu zatrudnienia w łącznej wysokości 138 tys. 833 zł brutto. Po ponownym zatrudnieniu, w okresie wrzesień 2022 r. — styczeń 2023 r. otrzymała łącznie 203 tys. 685 zł brutto z tytułu wynagrodzenia za pracę. Dodatkowo w styczniu 2023 r. otrzymała 288 tys. zł brutto z tytułu rekompensaty w związku z rozwiązaniem umowy o pracę. Następnie przez 9 kolejnych miesięcy wypłacono jej łącznie 432 tys. zł brutto w ramach odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji. W sumie 1 mln 534 tys. zł brutto” – czytamy w oświadczeniu kierownictwa telewizji.

Zakończyło się posiedzenie Komisji Śledczej ds. wyborów kopertowych, która przesłuchała posła PiS i byłego wiceministra między innymi rozwoju i finansów. Polityk ograniczył się podczas przesłuchania do odczytania oświadczenia zawierającego fakty dotyczące jego kompetencji w rządzie. Na pytania komisji odpowiadał lakonicznie, wskazując głównie, że wszystko, co miał do powiedzenia, powiedział już w czasie na swobodną wypowiedź.

Członkowie komisji mimo to próbowali zadawać kolejne pytania o jego wiedzę na temat procesu przygotowania wyborów kopertowych w 2020 roku. Niemal za każdym razem dostawali tę samą odpowiedź. Kilkukrotnie Soboń zwracał uwagę na brak obiektywizmu komisji, która miałaby według niego ignorować ważne fakty i zeznania kluczowych świadków, co prowadzić miałoby do niesprawiedliwych wniosków uderzających w poprzedni rząd. Sytuacja doprowadziła do spięcia pomiędzy posłami opozycji i koalicji rządowej – ci pierwsi uznawali, że świadek może odpowiadać na pytania w dowolny sposób, ci drudzy, że zachowanie Sobonia ma prowadzić do obstrukcji i sparaliżować działanie komisji. W związku z tym poseł KO Jacek Karnowski zapowiedział zapowiedział skierowanie wniosku do sądu o karę porządkową dla przesłuchiwanego.

Soboń jak Lew Rywin

„Jeśli pan Soboń miał taką strategię wizerunkową, żeby przed komisją w telewizji zaprezentować się jako facet, który ma więcej do ukrycia niż Lew Rywin, to w pełni mu się udało, serdeczne gratulacje” – skomentował zachowanie Sobonia wicenaczelny OKO.press Michał Danielewski na platformie X. Rzeczywiście, Soboń niemal skopiował strategię Lwa Rywina, który w czasie przesłuchania przed komisją śledczą w 2003 roku odmawiał odpowiedzi na pytania.

Według przecieków Soboń zwracał uwagę na problemy związane z organizacją wyborów prezydenckich w 2020 roku w kopertowej formie. Wynika to z korespondencji ujawnionej przez portal Poufna Rozmowa.

„Gwarantujemy bałagan i brak powagi wyborów (…) Niemal co trzecie gospodarstwo domowe nie ma skrzynki pocztowej (…) Będziemy mieli w przestrzeni publicznej obrazki pakietów na płocie, w błocie, na śmietniku, itd.” – tłumaczył Soboń ówczesnemu szefowi Kancelarii Premiera Michałowi Dworczykowi.