Ostatni dzień kampanii samorządowej

W poniedziałek 19 lutego prace rozpoczęła komisja sejmowa, której celem jest zbadanie legalności działań operacyjnych i śledczych, w których wykorzystano Pegasusa. Jednym z kluczowych świadków ma być były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Ale ten przebywa obecnie w szpitalu.

W środę, 21 lutego 2023, Michał Wójcik, wiceprzewodniczący Solidarnej Polski, na antenie RMF FM stwierdził, że Ziobro jego gotowy stanąć przed komisją, ale za kilka miesięcy. „Rozmawiałem z nim wczoraj wieczorem. Ma zaawansowaną postać nowotworu przełyku, rokowania przy jego chorobie są trudne. Na pewno nie jest faworytem w tej walce, ale jest zdeterminowany” – stwierdził polityk Solidarnej Polski.

Wójcik dodał, że jeśli leczenie się powiedzie, Ziobro będzie gotowy, żeby wrócić do polityki. – „Chce rozliczyć Tuska i Bodnara. Jest po trzeciej dawce chemioterapii, po radioterapii i przed operacją, ale przed komisją chce stanąć”.

Ziobro zostanie przesłuchany w szpitalu?

Komisja nie zamierza rezygnować z przesłuchań Ziobry. „Otrzyma wezwanie jak każdy ze świadków” – stwierdziła przewodnicząca Magdalena Sroka. „Jeśli rzeczywiście Ziobro jest ciężko chory i to zostanie potwierdzone, to komisja może osobiście przesłuchać go gdzieś indziej, niekoniecznie na terenie Sejmu” – dodał wiceprzewodniczący komisji Krzysztof Bosacki. – „Jeśli to będzie niemożliwe, możemy mu wysłać dokładne pytania na piśmie, na które będzie zobowiązany odpowiedzieć. Nie można uniknąć zeznawania przed komisją, chyba że się zasłoni ochroną własnego interesu – wówczas może nie odpowiadać na pytania, które mogłyby, mówiąc kolokwialnie, go pogrążyć”.

System służący do inwigilacji został zakupiony dla CBA w 2017 roku za pieniądze z Funduszu Sprawiedliwości, który w teorii miał służyć ofiarom przestępstw. Zgodę na wydanie 25 mln zł na oprogramowanie szpiegowskie podpisał Zbigniew Ziobro.

We wtorek, 20 lutego Monika Pawłowska objęła mandat po Mariuszu Kamińskim. Zrobiła to wbrew żądaniu prezesa Jarosława Kaczyńskiego. Już wczoraj Przemysław Czarnek stwierdził, że PiS nie przyjmie najbardziej obrotowej posłanki ostatniej kadencji do klubu. A ta „powinna się wstydzić”. Dziś okazuje się, że Pawłowska może zupełnie stracić wsparcie partii .

„Nasze stanowisko jest jasne, dwóch posłów: Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik są nadal posłami” – stwierdził Piotr Müller na antenie TVN24. „Błędy się zdarzają i też takie indywidualne decyzje błędne też się zdarzają. Mogę to tylko skrytykować” – dodał poseł PiS.

Dopytywany, czy Pawłowska zostanie wyrzucona z partii odpowiedział, że to „bardzo prawdopodobne”. „Jest członkiem partii, faktycznie, to działanie było inne niż to co było rekomendowane, więc nie wykluczam, że takie postępowanie się rozpocznie” – wyjaśniał.

Sprawa Pawłowskiej ujawnia także pęknięcia w PiS. Jan Krzysztof Ardanowski na antenie radiowej Trójki stwierdził w środę, że nie ma w tej sprawie zdania. „Bo mamy dualizm prawny, a ona wydała dużo pieniędzy na kampanię, zrobiła dobry wynik – a PiS wspierał tylko liderów list, ci niżej tyrali w kampanii” – mówił.

„Zrobiliście ze mnie demona”

Pawłowska zostanie więc posłanką niezależną. Do Sejmu weszła pierwszy raz w 2019 roku z listy SLD jako reprezentantka Wiosny. We wrześniu 2021, ku zdziwieniu opinii publicznej, ogłosiła transfer do konserwatywnego Porozumienia Jarosława Gowina. W 2023 roku startowała do Sejmu z list PiS.

„Zrobiliście ze mnie demona pod względem wiarygodności” – mówiła we wtorek dziennikarzom Pawłowska.

W środę Pawłowska stwierdziła, że to Czarnek powinien się wstydzić, a nie ona. I przekonywała, że została wpisana na listę do Sejmiku bez swojej wiedzy, a koledzy z partii prowadzili przeciwko niej brudną grę polityczną.

Jak ustaliła „Rzeczpospolita”, 8 lutego Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła dochodzenie w sprawie niezastosowania się Kamińskiego i Wąsika do zakazu pełnienia stanowisk publicznych (art. 244 kodeksu karnego). Grozi za to od trzech miesięcy do pięciu lat więzienia. Chodzi o sytuację z 21 grudnia 2023 roku, gdy politycy PiS prawomocnie skazani na dwa lata więzienia za udział w tzw. aferze gruntowej, przyszli do Sejmu i zasiedli na sali plenarnej. To wtedy Mariusz Kamiński wykonał słynny gest Kozakiewicza. Byli szefowie CBA przyszli do Sejmu także siedem dni później i wzięli udział w posiedzeniu sejmowej Komisji Administracji i Spraw Wewnętrznych.

„Jeśli ten system działa tak, jak podają media, to jest to nielegalne” – tak wykorzystanie Pegasusa ocenia sędzia Igor Tuleya.

"Po pierwsze nie wyobrażam sobie, żeby stosować system, który może ingerować w pobierane treści np. ze smartfona. Poza tym, jeśli pobierane wiadomości i informacje wychodziły i były magazynowane poza granicami naszego kraju, to jest niedopuszczalne. Nie wiadomo bowiem, jak i przez kogo może to zostać wykorzystane.

Po trzecie należy pamiętać, że sąd, zezwalając służbom na inwigilację, wydaje zgodę na określony czas. Oznacza to, że tylko w tym okresie służby mogą kogoś podsłuchiwać, a nie sięgać do historii i danych sprzed tego okresu. To też jest niedopuszczalne" – dodaje.

Tuleya podkreśla, że w sądach nie ma wyspecjalizowanych jednostek, które są w stanie ocenić, jakich środków użyją służby podczas kontroli operacyjnej.

„Jest to bardzo prawdopodobne, że wydałem zgodę na użycie Pegasusa, nie mając świadomości, jaki system będzie wykorzystywany przez służby” – przyznaje sędzie. „Czuję się wykorzystany. Wykorzystany został też wymiar sprawiedliwości. To jest nieczysta gra służb, instytucji państwowych, do których sądy, ale przede wszystkim obywatel powinni mieć zaufanie. Jest to potworny upadek zaufania obywateli do instytucji, upadek autorytetu państwa. Ta sprawa to kolejny dowód na to, jak w państwie były traktowane sądy i że tak naprawdę można mieć wątpliwości, czy rzeczywiście były trzecią władzą”.