Ostatni dzień kampanii samorządowej

„Tak, chciałbym” – krótko odpowiada marszałek Szymon Hołownia na pytanie dziennikarek „Newsweeka” o to, czy chciałby być prezydentem. Ale jednocześnie dodaje, że nie podjął jeszcze decyzji co do 2025 roku.

„Decyzje jeszcze nie zapadły, dzisiaj robię to co robię”.

Decyzja o starcie za rok

Marszałek był gościem wideopodcastu „Newsweeka” pod tytułem „Wybory Kobiet”, prowadzonym przez Aleksandrę Pawlicką i Arletę Zalewską. Sporo czasu poświęciły na rozmowę o nadchodzących wyborach prezydenckich. Hołownia stwierdził, że wybory prezydenckie są najbardziej nieprzewidywalne ze wszystkich. I powiedział, że chętnie zmierzyłby się w drugiej turze tych wyborów z Rafałem Trzaskowskim, bo obaj panowie darzą się szacunkiem, a „w debacie między nami każdy czułby się bezpiecznie”.

Ewentualna decyzja Hołowni o starcie w wyborach prezydenckich to listopad-grudzień przyszłego roku.

Religia w szkołach: rozmawiajmy

Marszałek odniósł się też do pomysłu ministry edukacji, by ograniczyć lekcje religii w szkołach.

„Przede wszystkim uważam, i mówiliśmy to jako społeczność Polski 2050, że decyzję w sprawie tego, ile lekcji religii powinno być w szkole, powinna podejmować społeczność szkolna, a nie żaden minister czy biskup”.

Jednocześnie Hołownia deklaruje, że pomysł Barbary Nowackiej jest warty rozważenia:

„Jak będzie czas, to usiądziemy z Basią i na pewno o tym porozmawiamy. Będą też konsultacje na poziomie klubów. Lekcje religii w szkołach trzeba uporządkować i zracjonalizować. Jak jest taka szkoła, gdzie rodzice i dzieci chcą takich lekcji, to proszę bardzo, ale jak jest szkoła, gdzie takiego zainteresowania nie ma, to nie powinno być”.

Krzyż w Sejmie

Na pytanie o obecność krzyża w Sejmie powiedział, że przez miesiąc jego urzędowania jako marszałek Sejmu nikt jeszcze nie przyszedł do niego protestować w tej sprawie.

„Tyle naoglądałem się w życiu dyskusji o symbolach w Polsce i tyle tych symboli było podnoszonych, że naprawdę chciałbym zobaczyć jakoś robotę skończoną. Od niemal 20 lat słyszy się o potrzebie wypowiedzeniu konkordatu, a nic się nie wydarzyło w tym kierunku. Żadna z ekip nie wzięła się za uporządkowanie kwestii religii”

Oto najważniejsze wydarzenia niedzieli, 17 grudnia:

Spotkanie premierów Polski i państw bałtyckich odwołane

Zapowiadane przez Donalda Tuska w jego sejmowym expose rozmowy z szefowymi rządów Litwy, Łotwy i Estonii nie odbyły się. Powodem odwołania zwołanego do estońskiego Tallina spotkania było zdiagnozowanie COVID u estońskiej premier Kaji Kallas. Nowego terminu rozmów – które miały być poświęcone bezpieczeństwu regionu w kontekście wojny w Ukrainie i kryzysu granicznego na razie nie wyznaczono. Więcej tu:

W Dorohusku gigantyczna kolejka TIR-ów

Kolejka TIR-ów do przejścia granicznego z Ukrainą w Dorohusku rozciąga się obecnie na około 70 kilometrów – a stoi w niej ok 2,4 tysiąca ciężarówek – poinformowała dziś (17 grudnia) chełmska policja. W Dorohusku sytuacja jest tak zła, mimo że protest polskich przewoźników blokujących dojazd do granicy został tam przerwany w poniedziałek 11 grudnia. Rozwiązał go wójt miejscowej gminy. Sąd uchylił jednak tę decyzję – a przewoźnicy od poniedziałku 18 grudnia rozpoczynają kolejną blokadę. W trakcie tej wymuszonej przerwy w proteście do przejścia w Dorohusku ruszyła część ciężarówek stojących w kolejkach do innych – stale zablokowanych przejść. Jutro, gdy w Dorohusku ponownie zacznie się protest, sytuacja może stać się dramatyczna. Więcej tu:

Dwa scenariusze dla Ukrainy według niemieckiej prasy

W niemieckiej prasie ukazały się dwa dobrze udokumentowane materiały przedstawiające możliwe warianty perspektywy strategicznej rozwoju konfliktu w Ukrainie. „Bild” opisuje rosyjski plan maksimum – zakładający kontynuację wojny do 2026 roku i zajęcie przez Rosję całej południowo-wschodniej Ukrainy z Charkowem i Dnipro. Z kolei „Welt” pisze o scenariuszu przyszłorocznej ukraińskiej kontrofensywy z wykorzystaniem całego dostępnego zachodniego sprzętu pancernego a także myśliwców wielozadaniowych i śmigłowców szturmowych. Więcej tu:

Szefowie MSZ Niemiec i Wielkiej Brytanii apelują o trwały pokój w Izraelu

Minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii David Cameron i jego niemiecka odpowiedniczka Annalena Baerbock opublikowali wspólny artykuł wzywający do trwałego zawieszenia broni w Strefie Gazy, stwierdzając, że celem musi być pokój „trwały na pokolenia”. Artykuł został opublikowany w ”The Sunday Times„ w Wielkiej Brytanii oraz w ”Welt am Sonntag" w Niemczech.

„Naszym celem nie może być po prostu zakończenie dzisiejszej walki. To musi być pokój trwający dni, lata, pokolenia. Dlatego popieramy zawieszenie broni, ale tylko pod warunkiem, że będzie ono trwałe" – czytamy w tym tekście. Więcej tu:

Mucha kontra Glapiński. Kolejna runda

Członek zarządu NBP z nadania prezydenta Paweł Mucha ujawnił na platformie X (wcześniej Twitter) uchwałę zarządu NBP z 2019 przyznającą prezesowi NBP Adamowi Glapińskiemu bardzo hojne nagrody (podwajające jego wynagrodzenie). NBP broni się oświadczając, że jest jednym z najbardziej transparentnych banków centralnych świata. Więcej tu:

Fico raczej nie będzie drugim Orbanem

Wbrew obawom Słowacja pod rządami Roberta Fico jak dotąd nie stała się hamulcowym unijnych decyzji pokroju Viktora Orbána. A takie były obawy, gdy po rozpadzie dość proeuropejskiego koalicyjnego rządu Eduarda Hegera, do władzy wrócił ten kontrowersyjny polityk, były premier Robert Fico – pisze w OKO.press Paulina Pacuła. Więcej tu:

Dlaczego w Rudej Hucie nagle wygrał PiS?

Reporterka OKO.press odwiedziła gminę, w której w ostatnich wyborach wbrew ogólnopolskiemu trendowi nagle odwróciły się role. Choć dotąd wygrywała tam koalicja demokratów, tym razem wygrało PiS. Są tylko 4 takie gminy w całym kraju. Więcej tu:

Na platformie X (wcześniej Twitter) ma właśnie miejsce kolejna odsłona wojny Pawła Muchy z Adamem Glapińskim. Mucha to członek zarządu Narodowego Banku Polskiego z nadania prezydenta Andrzeja Dudy (wcześniej był prezydenckim ministrem). Glapiński to prezes NBP, mający ścisłe polityczne związki z Jarosławem Kaczyńskim i innymi członkami ścisłego kierownictwa PiS.

Mucha jeszcze w sobotę ujawnił na platformie X uchwałę zarządu NBP z 2019 roku przyznającą prezesowi tej instytucji sowite nagrody.

W myśl uchwały Glapiński otrzymał w każdym z kwartałów 2019 roku nagrody w wysokości od 3 do 4,5 krotności jego miesięcznego wynagrodzenia. Nagrody wyliczano według zasad analogicznych do obowiązujących w wypadku ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy – czyli korzystnie dla prezesa NBP. Pod uchwałą – jako przewodniczący Zarządu NBP podpisany jest sam Glapiński.

Dziś, w niedzielę 17 grudnia, biuro prasowe NBP w typowym dla siebie stylu opublikowało na platformie X oświadczenie. Nie odnosi się ono bezpośrednio do wpisu Muchy, można w nim jednak przeczytać, że „Pod względem pełnej jawności wynagrodzeń i składania oświadczeń majątkowych NBP jest najbardziej przejrzystym bankiem centralnym na świecie. Narodowy Bank Polski informuje, że wynagrodzenia w NBP są regulowane ustawą. Wielkość środków na wynagrodzenia jest ustalana corocznie w planie finansowym NBP z uwzględnieniem poziomu płac w sektorze bankowym.”

O batalii Muchy z Glapińskim pisaliśmy już szerzej w OKO.press. W tle tego bankowego na poły komediowego pojedynku wydaje się znajdować polityczna rozgrywka między dwoma ośrodkami władzy na prawicy – centralą PiS na Nowogrodzkiej i Pałacem Prezydenckim.

Kolejka TIR-ów do przejścia granicznego z Ukrainą w Dorohusku rozciąga się obecnie na około 70 kilometrów – i kończy w miejscowości Piaski w powiecie świdnickim. Stoi w niej ok 2,4 tysiąca ciężarówek – poinformowała dziś (17 grudnia) chełmska policja. Przejście graniczne w Dorohusku jest w stanie odprawiać około 650 TIR-ów na dobę – co oznacza, że obecnie kierowcy muszą czekać po cztery dni i noce na przekroczenie granicy.

W Dorohusku sytuacja jest tak zła, mimo że protest polskich przewoźników blokujących dojazd do granicy został tam przerwany w poniedziałek 11 grudnia. Rozwiązał go wójt miejscowej gminy. Sąd uchylił jednak tę decyzję – a przewoźnicy od poniedziałku 18 grudnia rozpoczynają kolejną blokadę. W trakcie tej wymuszonej przerwy w proteście do przejścia w Dorohusku ruszyła część ciężarówek stojących w kolejkach do innych – stale zablokowanych przejść. Jutro, gdy w Dorohusku ponownie zacznie się protest, sytuacja może stać się dramatyczna.

Dla przykładu – obecnie, gdy w kolejce do chwilowo odblokowanego przejścia w Dorohusku stoi 2400 ciężarówek, średni czas oczekiwania na odprawę wynosi tam około 100 godziny. A zatem 4 doby i 4 godziny. W tym samym czasie w kolejce do stale blokowanego przejścia w Hrebennem czeka 500 TIR-ów, czyli prawie pięć razy mniej niż do przejścia w Dorohusku. Ze względu na blokadę przez protestujących przewoźników czas oczekiwania na odprawę wynosi w Hrebennem jednak aż 125 godzin – czyli prawie o dobę dłużej niż w Dorohusku.

Wznowienie przez protestujących blokady przejścia w Dorohosku pogorszy warunki nie tylko tam, ale i na pozostałych blokowanych przejściach granicznych.

Po wznowieniu protestu w Dorohusku polscy przewoźnicy szykują się na jego długotrwałą kontynuację – nawet do początku wiosny. Wobec długotrwałej bierności poprzedników, rozwiązanie tego problemu jest więc jednym z najpilniejszych wyzwań stojących przed nowym rządem Donalda Tuska.