Ostatni dzień kampanii samorządowej

Tomasz Komenda w 2000 roku został bezpodstawnie obwiniony przez policję i prokuraturę o zgwałcenie i zabójstwo 15-latki w podwrocławskich Miłoszycach – a następnie aresztowany. Był podobny do osoby przedstawionej na portrecie pamięciowym, na jego niekorzyść świadczyły też tzw „ślady zapachowe” wskazane przez policyjne psy. Zeznania 12 świadków, którzy potwierdzili, że w noc, w którą popełniono zbrodnię, Komenda przebywał we Wrocławiu, nie przekonały śledczych.

Mord – znany jako „zbrodnia miłoszycka” – bulwersował opinię publiczną a prawdziwego sprawcy nie odnaleziono. Czteroletni proces sądowy zakończył się w 2 instancji skazaniem Komendy na 25 lat więzienia.

Komenda spędził w więzieniu 18 lat. Do jego uniewinnia doprowadzili policjanci z kolejnego już pokolenia funkcjonariuszy, którzy bardzo dokładnie analizowali akta jego sprawy i stwierdzili, że z całą pewnością nie był on sprawcą zbrodni. Oni też wytypowali prawdziwych sprawców morderstwa i gwałtu – Ireneusza M. i Norberta B.

Na tej podstawie prokuratura złożyła do Sądu Najwyższego wnioski o uniewinnienie Komendy. SN w 2018 roku uchylił wyroki skazujące i uniewinnienie Komendy. Komenda wyszedł na wolność na 3 miesiące przed tym wyrokiem – na mocy tymczasowego postanowienia o przerwie w odbywanie kary.

Przeczytaj także:

W 2021 roku Komenda uzyskał za niesłuszne skazanie i 18 lat spędzonych w więzieniu odszkodowanie i zadośćuczynienie w łącznej rekordowej wysokości 12,8 mln złotych. Niedługo później opinia publiczna dowiedziała się o jego nowotworze. Komenda zmarł 21 lutego po długiej chorobie.

Proces prawdziwych sprawców zbrodni zakończył się po apelacji w 2021 roku. Ireneusz M. usłyszał wyrok 25 lat więzienia, Norbert B. został skazany na 15 lat.

ECFR badał stosunek do wojny w 12 krajach. Tylko 1 na 10 osób wierzy w zwycięstwo Ukrainy. Średnią zawyżają Polacy, Szwedzi i Portugalczycy, ale także tutaj nie ma rewelacji: tylko co piąta osoba skłania się ku rozstrzygnięciu na rzecz Kijowa.

Najwięcej Europejczyków uważa, że wojna zakończy się jakimś rodzajem ugody. Na rozwiązanie kompromisowe wskazało 37 proc. badanych. Co trzeci Węgier i Grek uważa za to, że wygra Rosja. W Polsce na zwycięstwo Putina wskazuje 20 proc. respondentów.

ECFR pytał też, czy Europa powinna wspierać Ukrainę w odzyskiwaniu okupowanych terytoriów. I znów: najbardziej pro-ukraińskie postawy prezentują mieszkańcy Szwecji, Portugalii i Polski, gdzie ponad połowa badanych popiera ten rodzaj pomocy. Kierowania Ukrainy na tory rozmów pokojowych z Rosją chcieliby za to Węgrzy, Grecy, Włosi, Rumuni i Austriacy.

Według ustaleń Wirtualnej Polski, w ciągu ostatnich ośmiu lat Platforma Obywatelska zapłaciła jednemu z przedsiębiorców 305 tys. zł za „analizy politologiczne”. W tym czasie prowadził on dwa konta w mediach społecznościowych, które zajmowały się promowaniem polityków PO i organizowaniem wściekłych ataków na ich przeciwników. Jedno z kont – Pablo Morales – obserwowało ponad 100 tys. osób. A na celowniku internetowego hejtera znalazł się m.in. Szymon Hołownia.

„Co ja mogę powiedzieć, jeśli ktoś robił takie rzeczy za pieniądze czy ktoś za takie rzeczy płacił, to jest to jakiś rodzaj frajerstwa, dlatego że np. PiS robi to zupełnie bezpłatnie i nie musi za to płacić 300 tys. zł” – żartował w rozmowie z dziennikarzami Marszałek Sejmu Szymon Hołownia.

„Dzisiaj patrzę na te doniesienia z jednej strony z przerażeniem, że takie rzeczy jak hejt, nienawiść do tego stopnia mogą być obecne w debacie (...) natomiast z drugiej strony, po prostu się z tego śmieję, bo jeżeli ktoś musi się uciekać do takich form walki politycznej, to źle o nim świadczy” – dodał Hołownia.

Zastrzegł jednak, że nie wie, czy PO faktycznie płaciła za to, żeby ktoś go hejtował. „Ale musimy mieć wszyscy świadomość, że nienawiści w przestrzeni publicznej trzeba mowić twarde »nie«”.

„Ministerstwo Spraw Zagranicznych z najwyższym zaniepokojeniem odnotowuje pojawienie się w trakcie ostatnich blokad rolniczych haseł antyukraińskich oraz wysławiających Władimira Putina i prowadzoną przez niego wojnę” – czytamy w oświadczeniu polskiego MSZ.

Resort podkreśla, że tego typu działania stawiają Polskę w złym świetle. I kompromitują organizatorów protestów. „Oceniamy, że jest to próba przejęcia rolniczego ruchu protestacyjnego przez ugrupowania skrajne i nieodpowiedzialne, być może będące pod wpływem rosyjskiej agentury” – podaje MSZ.

Przeczytaj także:

„Wzywamy organizatorów protestów, by w imię polskiej racji stanu i szansy realizowania postulatów, które w dużej części są słuszne, sami identyfikowali i eliminowali ze swojego ruchu nielicznych inicjatorów podobnych akcji” – apeluje ministerstwo.

I dodaje, że sytuacja polskich rolników jest wynikiem agresji Putina na Ukrainę i rozchwiania światowej gospodarki.