Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Co się stało

„W każdym kraju atak drona na cywilny pociąg byłby traktowany dokładnie tak samo – jako zwykły akt terroru” – napisał w mediach społecznościowych prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. „Każdy taki rosyjski atak podważa wciąż trwającą dyplomację i podważa wysiłki partnerów, którzy pomagają zakończyć tę wojnę”.

Zdjęcia i nagrania opublikowane przez ukraińskie służby ratunkowe pokazują, że po ataku co najmniej jeden poważnie zniszczony wagon wciąż płonie. Charkowska prokuratura obwodowa poinformowała, że ​​pociąg został uderzony w pobliżu wsi Jazykowe. Jeden dron uderzył bezpośrednio w wagon, a dwa kolejne eksplodowały w pobliżu pociągu.

Biuro podało, że pociąg jechał z miasta Czop niedaleko zachodniej granicy Ukrainy z Węgrami i Słowacją do Barwinkowa w obwodzie charkowskim przez stolicę obwodu Charków. Linia ta biegnie dalej na wschód, aż do obwodu donieckiego. Korzystają z niej zarówno miejscowi, jak i ukraińscy żołnierze podróżujący w tę i z powrotem.

Ołeksandr Piercowski, szef Ukrzaliznycji, ukraińskiej kolei państwowej, podziękował ekipom ratowniczym i współpasażerom, którzy pomagali w ewakuacji ludzi, i zapewnił, że pociągi będą kursować.

„Utrzymanie ruchu staje się coraz trudniejsze” – napisał Piercowski na Facebooku. „Przegrupowujemy się. W niektórych miejscach zostaną wprowadzone dodatkowe, surowe środki bezpieczeństwa, ale nawet w te najbardziej przerażające dni nie możemy się poddać”.

Tej samej nocy w Odessie Rosjanie ostrzelali port ponad 50 dronami,

Szef miejskiego wojska Serhij Łysak poinformował, że w ataku zginęły trzy osoby, a 25 zostało rannych. Po uderzeniu zawaliło się kilka pięter budynku mieszkalnego, a wiele innych budynków zostało uszkodzonych.

Siły rosyjskie przeprowadziły atak rakietowy i dronami na różne regiony Ukrainy, w tym Kijów i okolice. w stolicy Atak uderzyli w co najmniej jeden obiekt infrastruktury krytycznej w trakcie pogłębiającego się kryzysu energetycznego w kraju.

Jaki jest kontekst?

Codzienne rosyjskie ataki powietrzne na Ukrainę trwają, mimo że Rosjanie i Ukraińcy wznowili rozmowy pokojowe z udziałem Amerykanów. Rosjanie otwarcie mówią teraz, że celem ich jest niszczenie infrastruktury cywilnej Ukrainy – wcześniej zapewniali, że niszczą „precyzyjnie” wyłącznie cele wojskowe, a straty cywilne powoduje ukraińska obrona.

Putin zdaje się wierzyć, że w ten sposób uda mu się złamać Ukraińców i zmusić władze do kapitulacji – taki warunek Rosja ciągle stawia w rozmowach pokojowych. Jednocześnie jednak – jak wynika z oficjalnego rosyjskiego przekazu – do furii doprowadza Rosję to, że atakowane od czterech lat państwo nadal działa: pociągi jeżdżą, system zasilania w energię jest cały czas naprawiany, a Ukraińcy oddolnie organizują sobie pomoc. Dzieje się tak mimo zimy, która uderzyła także w Rosję. A tam nawet bez codziennych ostrzałów mało co działa. Moskwę sparaliżowały opady śniegu, a nadciąga kolejna fala chłodów. W Murmańsku prądu nie było od piąku.

Tymczasem – jak podaje Onet – prezydent Trump ozdobił Biały Dom swoim zdjęciem z Putinem, ze spotkania na Alasce 15 sierpnia 2025.

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Do Sejmu trafił dziś – 27 stycznia – wniosek o zgodę na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej posła Antoniego Macierewicza. Prokuratura chce mu postawić zarzuty znieważenia i pomówienia członków kierownictwa Służby Kontrwywiadu Wojskowego.

Chodzi o wypowiedzi Macierewicza, które padły na posiedzeniu Sejmu 11września ubiegłego roku. Macierewicz nazwał wtedy Szefa SKW gen. bryg. dr. Jarosława Stróżyka oraz jego zastępców – płk. Krzysztofa Duszę i płk. Artura Pluto – „agentami rosyjskimi” oraz przypisał im współpracę z rosyjskimi służbami specjalnymi.

Zdaniem prokuratury postępowanie Macierewicza mogło poniżyć wysokich rangą oficerów w SKW w opinii publicznej oraz narazić na utratę zaufania niezbędnego do zajmowania stanowisk. Dlatego też prokuratorzy chcą mu postawić zarzuty o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 231a kk w zb. z art. 212 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Prokuratorzy zdecydowali się na ściganie Macierewicza z urzędu, ze względu na ważny interes społeczny w tej sprawie.

Jaki jest kontekst?

Antoni Macierewicz to polityk, który z oskarżeń politycznych konkurentów i przeciwników o agenturalność zrobił swój znak firmowy jeszcze w latach 90. XX wieku. Ogłoszona przez niego jako ministra spraw wewnętrznych w 1992 roku tzw „lista Macierewicza” zawierała nazwiska polityków, których Macierewicz uważał za agentów Służby Bezpieczeństwa lub PRL-owskiego wywiadu. W rzeczywistości Macierewicz pomieszał rzeczywistych tajnych współpracowników komunistycznych służb z osobami, które z różnych przyczyn były obiektem ich zainteresowania. W okresie pierwszych rządów PiS Macierewicz stał na czele komisji likwidacyjnej Wojskowych Służb Informacyjnych. W tamtym okresie również pomawiał osoby publiczne o współpracę ze służbami – tyle że zewnętrznymi, przede wszystkim rosyjskimi.

We wrześniu 2025 roku Sejm uchylił Macierewiczowi immunitet w związku z innym śledztwem prokuratury dotyczącym działalności Macierewicza jako szefa tzw Podkomisji Smoleńskiej przy MON.

Na początku lipca 2025 roku prokuratura wystąpiła o uchylenie immunitetu byłemu ministrowi obrony. Sprawą Macierewicza zajmował się specjalny zespół prokuratorski, materiał, który dotyczył byłego szefa MON, był bowiem ogromny. Przeciwko Macierewiczowi wpłynęło 41 zawiadomień.

Ostatecznie Macierewicz ma być pociągnięty do odpowiedzialności za 21 czynów przestępczych.

„Przestępstwa te miały polegać na:

• ujawnieniu osobom nieuprawnionym informacji niejawnych oraz innych podlegających ochronie,
• nieprawidłowym przetwarzaniu, wytwarzaniu i przechowywaniu materiałów zawierających informacje niejawne,
• przekroczeniu uprawnień i niedopełnieniu obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych, w tym Ministra Obrony Narodowej i Przewodniczącego Podkomisji,
• podrobieniu dokumentów oraz poświadczeniu nieprawdy w dokumentach, zaniechaniu realizacji czynności nadzoru i kontroli nad prawidłowością wykorzystania środków finansowych oraz wydatkowania środków publicznych w związku z funkcjonowaniem Podkomisji,
• niedopełnieniu obowiązków służbowych oraz utrudnianiu postępowania karnego prowadzonego w Prokuraturze Krajowej pod sygn. PK III 1.Ds.1.2016,
• niedopełnieniu obowiązków przez Ministra Obrony Narodowej poprzez zaniechanie podjęcia czynności zapobiegających zniszczeniu samolotu Tu-154M nr 102, a także ułatwienia zniszczenia wskazanego samolotu przez członków Podkomisji”.

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Andrzej Duda został współpracownikiem amerykańskiego think-tanku Heritage Foundation stanowiącego zaplecze administracji Donalda Trumpa i wspierajacych ją frakcji Patrii Republikańskiej. Były prezydent niemal bez ogródek ogłosił, że będzie się starał działać na rzecz fundacji i jej politycznych patronów na terytorium Europy. „ ”Jestem zaszczycony. (...)Jako prezydent Polski przekonałem się na własne oczy, jak odstraszanie, inwestycje w obronność, silne sojusze demokratyczne i narodowa determinacja chronią wolność. Z niecierpliwością czekam na możliwość wniesienia tego doświadczenia do wieloletniej pracy Heritage Foundation na rzecz promowania konserwatywnych rozwiązań politycznych dla Europy" – napisał Duda w mediach społecznościowych.

Z kolei Heritage Foundation wystawiła Dudzie laurkę. „ ”Były prezydent Polski Andrzej Duda dołączył do organizacji jako wybitny profesor wizytujący. (...) Podczas swojej prezydentury Duda pełnił funkcję głowy państwa jednego z najważniejszych strategicznie państw członkowskich NATO. Odegrał znaczącą rolę we wzmocnieniu polskiej pozycji obronnej, zwiększeniu zobowiązań sojuszniczych w zakresie wydatków na obronę oraz zacieśnieniu współpracy między państwami demokratycznymi w obliczu wzmożonego ryzyka geopolitycznego" – czytamy w komunikacie fundacji.

Jaki jest kontekst?

Heritage Foundation to jedna z najważniejszych instytucji skupionego wokół Donalda Trumpa ruchu MAGA, stanowiącego wpływową frakcję w amerykańskiej Partii Republikańskich. Fundacja przygotowała m.in. tzw „Projekt 2025”, czyli plan personalnych i instytucjonalnych czystek, które następnie wdrażała w pierwszym roku swego urzędowania administracja Trumpa. Heritage Foundation buduje także sieć współpracujących ze sobą ultraprawicowych organizacji w Europie – w Polsce do jej partnerów należy m.in. Ordo Iuris. Celem tej szeroko zakrojonej operacji jest próba przesunięcia poszczególnych krajów Europy na prawo, zarówno po to, by ułatwić w nich rządy wzorujących się na Trumpie i jego ludziach populistów, jak i po to, by osłabić Unię Europejską i i jej instytucje.

W marcu ub. roku na przykład przedstawiciele polskiego ultrakatolickiego Ordo Iuris i węgierskiego Collegium Mathiasa Corvinusa spotkali się w Waszyngtonie z Fundacją Heritage. Tam przedstawili plan „Wielkiego resetu” Unii Europejskiej.

„Ordo Iuris i finansowane przez Victora Orbána węgierskie instytucje starają się przekonać otoczenie prezydenta USA, by Trump zajął się wewnętrznymi sprawami Unii Europejskiej. Chodzi o głęboką ingerencję: zniszczenie Unii takiej, jaką znamy. Kto może na tym skorzystać? Rosja” – tak pisała o tym w OKO.press Anna Mierzyńska.

Przeczytaj także: