Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Co się wydarzyło?

We wtorek 14 lipca prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski zwołał Zgromadzenie Ogólne sędziów TK. Powinno ono przyjąć sprawozdanie finansowe za rok ubiegły i budżet na rok 2027. Jednak bez głosów dwojga sędziów wybranych przez obecny parlament, czyli Dariusza Szostka i Magdaleny Bendkowskiej zgromadzenie nie może podjąć żadnej prawomocnej decyzji. Tymczasem ta dwójka sędziów – uznawana przez Święczkowskiego, bo przyjął od nich ślubowanie prezydent Karol Nawrocki – występuje solidarnie z czwórką wybranych głosami obecnej koalicji sędziów, od których Nawrocki ślubowania nie przyjął (z powodu ich zaangażowania w walce o praworządność za rządów PiS).

We wtorkowe popołudnie Bendkowska i Szostek pojawili się na zgromadzeniu i domagali się jego przesunięcia z racji niewłaściwego składu – bez czwórki sędziów (dwoje z nich weszło na salę obrad, ale zostali uznani za gości) i z dwoma sędziami następcami tzw. dublerów. Złożyli również wnioski w sprawie przyznania„wyklętej" czwórce pełnych praw – Święczkowski nie przyznaje im spraw, traktuje jak intruzów w siedzibie TK. Gdy ich wnioski zostały odrzucone, Bendkowska i Szostek zerwali kworum.

Z kolei dwóch niewpuszczonych na obrady sędziów – Krystian Markiewicz i Marcin Dziurda pojawiło się w siedzibie Trybunału w towarzystwie policji i prokuratura Andrzeja Piasecznego, który prowadzi postępowania ws. sytuacji w TK.

Jaki jest kontekst?

Wydarzenia w Trybunale Konstytucyjnym to kolejna odsłona politycznej walki o sądy i praworządność. Rządząca koalicja w praktyce nie uznaje orzeczeń obsadzonego przez ludzi PiS TK, nie drukując ich, podobnie jak wcześniej nie robił tego rząd Prawa i Sprawiedliwości, kiedy nie miał jeszcze większości w Trybunale. Ostatecznie zdecydowała się jednak na pokonanie przeciwnika jego własną bronią, wybierając do TK własnych sędziów. Plany te pokrzyżował jednak Karol Nawrocki, odbierając ślubowanie tylko od części nominatów – pozostali złożyli nieuznawane przez Święczkowskiego ślubowanie w Sejmie. Kolejny sędzia, wybrany 11 czerwca, czeka na decyzję prezydenta ws. ślubowania.

Sytuację w Trybunale Konstytucyjnym opisał dokładnie Mariusz Jałoszewski:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Prokuratura Krajowa będzie domagać się ekstradycji z USA byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, na którym ciąży 26 zarzutów prokuratorskich w związku z nieprawidłowościami w Funduszu Sprawiedliwości. Wniosek o ekstradycję może zostać wysłany już w przyszłym tygodniu, ponieważ 1 lipca uprawomocniło się postanowienie o zastosowaniu wobec Ziobry tymczasowego aresztu – poinformowała „Gazeta Wyborcza”.

Pierwotnie prokuratura chciała zatrzymać Ziobrę na etapie, gdy ten przebywał na Węgrzech. W lutym 2026 roku wystąpiła do sądu o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania, jednak postępowanie trwało kilka miesięcy. W tym czasie Ziobro zdążył opuścić Węgry i wyjechać do Stanów Zjednoczonych, zanim zapadła decyzja sądu.

W poniedziałek 13 lipca sąd uznał wniosek Prokuratury Krajowej o wydanie Europejskiego Nakazu Aresztowania za bezzasadny. Uzasadnił to tym, że Ziobro przebywa już poza strefą Schengen, a ENA obowiązuje wyłącznie na terytorium państw Unii Europejskiej i kilku państw stowarzyszonych.

Prokuratura nie zgadza się z tą interpretacją. Wskazuje, że Europejski Nakaz Aresztowania nadal byłby potrzebny na wypadek, gdyby Ziobro wrócił do Europy. Zdaniem śledczych wielomiesięczna zwłoka w rozpoznaniu wniosku przez sąd umożliwiła politykowi wyjazd z Węgier i uniknięcie zatrzymania.

Jaki jest kontekst?

Zbigniew Ziobro wyjechał z Polski po przedstawieniu mu zarzutów w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości. Początkowo przebywał na Węgrzech, gdzie otrzymał ochronę od rządu Viktora Orbána. Po zmianie władzy w Budapeszcie opuścił jednak Węgry i w maju 2026 roku wyjechał wraz z żoną do Stanów Zjednoczonych.

Fundusz Sprawiedliwości miał finansować pomoc ofiarom przestępstw i wsparcie postpenitencjarne. Według śledczych był jednak wykorzystywany do przekazywania publicznych pieniędzy organizacjom powiązanym z Suwerenną Polską i obozem rządzącym. Prokuratura bada m.in. mechanizm ustawiania konkursów, ingerowania w przygotowanie ofert i przyznawania dotacji podmiotom, które nie spełniały wymogów formalnych.

Na Ziobrze ciążą łącznie 26 zarzutów. Obejmują one m.in. przekraczanie uprawnień, niedopełnienie obowiązków, ingerowanie w przygotowanie konkursów oraz dopuszczenie do przekazania środków nieuprawnionym podmiotom. Wśród zarzutów znajduje się także przekazanie 25 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości Centralnemu Biuru Antykorupcyjnemu na zakup systemu Pegasus, który był wykorzystywany do inwigilacji przedstawicieli ówczesnej opozycji. Według prokuratury działania te miały przynosić korzyści polityczne i majątkowe oraz działały na szkodę interesu publicznego.

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

„Kolejna rosyjska prowokacja nad Bałtykiem” – napisał na X minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz. Szef MON poinformował, że we wtorek 14 lipca polskie myśliwce przechwyciły nad Ustką rosyjski samolot rozpoznawczy Ił-20 i zmusiły go do oddalenia.

Podczas konferencji prasowej Kosiniak-Kamysz przekazał, że maszyna wykonywała misję rozpoznawczą, której celem było zbieranie informacji o systemach obrony państw NATO. Jak podkreślił, rosyjskie lotnictwo regularnie prowadzi tego typu działania, sprawdzając gotowość i czas reakcji sił Sojuszu na wschodniej flance. Dodał, że polskie lotnictwo zareagowało zgodnie z obowiązującymi procedurami, przechwytując rosyjski samolot i doprowadzając do jego oddalenia z rejonu prowadzonej misji.

Minister przypomniał, że „to Rosja jest agresorem”, dlatego – jak mówił – wzmacnianie polskich sił zbrojnych i wspieranie Ukrainy pozostaje elementem bezpieczeństwa Polski. Podkreślił, że każdy dzień walk na Ukrainie osłabia potencjał militarny Rosji, co leży w interesie państw NATO.

Jaki jest kontekst?

Podczas wtorkowego posiedzenia Komitetu ds. Bezpieczeństwa ministrowie, szefowie służb i dowódcy wojskowi omawiali m.in. sytuację na Ukrainie oraz bezpieczeństwo w regionie Morza Bałtyckiego. Kosiniak-Kamysz podkreślił, że wojna nie słabnie. Według danych przedstawionych przez MON tylko w ostatnim tygodniu Rosja przeprowadziła około 900 działań bojowych na linii frontu, a niemal każdej nocy prowadzi zmasowane ataki rakietowe i dronowe na ukraińskie miasta.

Szef MON ocenił, że rosyjskie działania, takie jak loty samolotów rozpoznawczych nad Bałtykiem, są elementem szerszej strategii testowania gotowości państw NATO. Wskazał, że jednym z najważniejszych ustaleń zakończonego szczytu NATO w Ankarze było dalsze wzmacnianie wschodniej flanki Sojuszu oraz kontynuowanie wsparcia wojskowego dla Ukrainy.

„My jesteśmy od pierwszych dni wojny zaangażowani w to, żeby Federacja Rosyjska nie stanęła pod granicą polską od strony ukraińskiej, żeby wojska rosyjskie były trzymane jak najdalej od granicy polskiej” – mówił Kosiniak-Kamysz.

Dodał, że postulaty wstrzymania pomocy wojskowej dla Ukrainy, zgłaszane m.in. przez Grzegorza Brauna i powołanego przez PiS kandydata na premiera Przemysława Czarnka, są – jego zdaniem – sprzeczne z polskim bezpieczeństwem i ustaleniami szczytu NATO w Ankarze, pod którymi podpisali się wszyscy przywódcy państw Sojuszu, w tym prezydent USA Donald Trump.

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

W Miejskim Centrum Medycznym w Piasecznie w latach 2024–2025 miał funkcjonować nieformalny system umożliwiający części lokalnych polityków Koalicji Obywatelskiej szybszy dostęp do świadczeń medycznych – ustaliła Wirtualna Polska.

Według relacji sygnalisty oraz byłej pracowniczki rejestracji radni mieli omijać oficjalny system zapisów, kontaktując się bezpośrednio z kierownictwem przychodni lub jego asystentką. W ten sposób mieli uzyskiwać wizyty u lekarzy, skierowania do specjalistów, recepty czy badania poza obowiązującą kolejnością – informuje WP.pl.

Wśród osób wymienionych w tekście są przewodnicząca Rady Miejskiej w Piasecznie Katarzyna Wypych, przewodniczący Rady Powiatu Piaseczyńskiego Krzysztof Kasprzycki oraz radny miejski Piotr Sędziak. Cała trójka zasiadała również w radzie społecznej Miejskiego Centrum Medycznego. Według WP sygnalista dysponuje materiałami potwierdzającymi ich bezpośrednie kontakty z personelem placówki, a redakcja zweryfikowała numery telefonów, z których wykonywano połączenia.

Była recepcjonistka placówki Agnieszka Krzaczek twierdzi, że kierownictwo przekazało pracownikom polecenie zapisywania radnych poza kolejnością. Według rozmówców WP politycy mieli także otrzymywać wiadomości zapewniające, że personel jest „do ich dyspozycji o każdej porze”.

Wszyscy wymienieni w tekście politycy zaprzeczają, jakoby mieli wykorzystywać swoje funkcje do uzyskiwania preferencyjnego dostępu do świadczeń. Jeden z nich, Piotr Sędziak, twierdzi jednak, że kierowniczka przychodni sama „z czysto ludzkiej życzliwości” miała mu zaproponować przejście do publicznej przychodni, wskazać lekarza, który mógłby prowadzić jego leczenie, oraz zachęcić do kontaktowania się z nią bezpośrednio.

Jaki jest kontekst?

Publikacja pojawia się kilka tygodni po ujawnieniu afery w warszawskim Szpitalu Południowym. Jak opisywała w OKO.press Agata Kołodziej, jednym z jej wątków było stworzenie nieformalnej ścieżki obsługi dla polityków i ich rodzin, obejmującej specjalny salonik VIP oraz szybszy dostęp do świadczeń medycznych poza standardową kolejnością. Sprawa doprowadziła do kontroli, śledztwa oraz zapowiedzi zmian organizacyjnych w stołecznych szpitalach.

Afera w Szpitalu Południowym wywołała również szerszą debatę o funkcjonowaniu publicznej ochrony zdrowia. Dyskusja dotyczy m.in. wysokich zarobków części lekarzy pracujących na kontraktach, wieloetatowości oraz zasad finansowania świadczeń. Jak pisała Agata Kołodziej w OKO.press, rząd przygotował przepisy, które mają umożliwić zbieranie danych o łącznych wynagrodzeniach lekarzy z różnych miejsc pracy.

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Władze Tartu, drugiego co do wielkości miasta Estonii, rozpoczęły podczas wakacji oklejanie szyb w szkołach specjalną folią ochronną. Jak podało estońskie radio ERR, a za nim Polska Agencja Prasowa, ma to zapobiec rozsypywaniu się szkła w razie eksplozji i zmniejszyć ryzyko obrażeń uczniów oraz personelu podczas ewentualnego ataku z powietrza.

Zabezpieczane są również okna na korytarzach prowadzących do schronów, ponieważ część szkół pełni jednocześnie funkcję miejsc schronienia dla ludności. Prace mają zakończyć się jeszcze w tym roku. W kolejnym etapie podobne zabezpieczenia zostaną zamontowane w miejskich budynkach socjalnych i administracyjnych.

Jaki jest kontekst?

Region Tartu leży w południowo-wschodniej Estonii, niedaleko granicy z Rosją. W ostatnich miesiącach kilkukrotnie odnotowano tam przypadki wtargnięcia ukraińskich dronów bojowych, które zboczyły z kursu podczas lotu nad Rosją. Według estońskich władz przyczyną są rosyjskie systemy walki elektronicznej zakłócające nawigację bezzałogowców. Kreml w ten sposób testuje procedury obronne państw wschodniej flanki NATO.

Przygotowania szkół są elementem szerszej strategii wzmacniania odporności kraju. Jak pisała Helena Eglit w OKO.press, Estonia zwiększa liczbę schronów, od lipca 2026 roku wymaga budowy schronów w nowych większych budynkach publicznych i mieszkalnych, modernizuje stare schrony z czasów radzieckich oraz prowadzi kampanie przygotowujące mieszkańców do działania w sytuacjach kryzysowych. Równolegle inwestuje w cyberbezpieczeństwo, rozwija ochronę infrastruktury cyfrowej i edukuje obywateli w zakresie zagrożeń hybrydowych.

Przeczytaj także: