Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Co się wydarzyło

Na prywatnym profilu na platformie X (dawniej Twitter) ambasador Stanów Zjednoczonych w Polsce Tom Rose napisał 24 kwietnia 2026: „Zaangażowanie prezydenta Stanów Zjednoczonych na rzecz Polski jest żelazne, solidne i w pełni zasłużone. Ameryka jest dumna, że stoi po stronie Polski, ponieważ Polska zawsze była po naszej stronie”.

Te słowa padły w odpowiedzi na wywiad, jakiego udzielił premier Donald Tusk dziennikowi „Financial Times”.

„Premier Polski wyraził wątpliwości, czy Stany Zjednoczone będą «lojalne» wobec sojuszników z NATO i będą bronić obrony Europy w przypadku ataku Rosji. Wezwał Unię Europejską do przekształcenia się w «prawdziwy sojusz» w zakresie ochrony kontynentu” – napisał „Financial Times”.

Tusk powiedział również, że „największym i najważniejszym pytaniem dla Europy jest to, czy Stany Zjednoczone są gotowe być tak lojalne, jak opisano to w naszych traktatach [NATO]”, ostrzegając jednocześnie, że Rosja może zaatakować członka sojuszu w ciągu «kilku miesięcy»”.

FT nazywa te szeroko cytowane w zagranicznych mediach słowa „niezwykłą wypowiedzią”.

Wezwany do odpowiedzi poczuł się amerykański ambasador. „Premier Donald Tusk zadaje bardzo poważne i przemyślane pytanie — i zasługuje na poważną i pełną szacunku odpowiedź”.

„Stany Zjednoczone przez 80 lat gwarantowały europejskie bezpieczeństwo krwią, zasobami finansowymi i swoją obecnością” – zaznacza. Wylicza, że od zakończenia II wojny światowej podatnicy amerykańscy wydali ponad 13 miliardów dolarów na obronę Europy.

Jednocześnie podkreśla wyjątkowość sojuszu z Polską. Kończy jednak pytaniem: „Tak, Ameryka jest lojalna wobec swoich sojuszników — ale my również pytamy, czy nasi sojusznicy są wobec nas równie lojalni, jak oczekują od nas?”

Jaki jest kontekst

Napięcie między Stanami Zjednoczonymi a europejskimi członkami NATO narasta.

Również w piatek 24 kwietnia 2026 Reuters opisał wewnętrznego mejla Pentagonu, w którym rozważano, w jaki sposób Stany Zjednoczone mogłyby ukarać sojuszników z NATO, którzy według nich nie wsparli amerykańskich operacji w wojnie z Iranem. W wiadomości mowa jest o ewentualnym zawieszeniu członkostwa Hiszpanii w sojuszu oraz ponowne rozpatrzenie stanowiska USA w sprawie roszczeń Wielkiej Brytanii dotyczących Wysp Falklandzkich.

Główny doradca polityczny Pentagonu Elbridge Colby wyraża w opisanej przez dziennikarzy Reutersa notatce frustrację, bo niektórzy sojusznicy nie chcieli się zgodzić (w związku z wojną z Iranem) na przelot przez ich kraje lub użycie ich baz przez amerykańskich żołnierzy.

Do możliwości zawieszenia członkostwa w NATO odniósł się premier Hiszpanii Pedro Sánchez: „Nie opieramy się na wiadomościach e-mailowych. Opieramy się na oficjalnych dokumentach i stanowiskach rządowych, w tym przypadku Stanów Zjednoczonych”.

Przeczytaj także: