Krótko i na temat: najnowsze wiadomości z Polski i ze świata

Syria jest ważnym elementem budowy przez Trumpa nowego Bliskiego Wschodu. Wizyta jest historyczna i ma na celu włączenie Damaszku do kierowanej przez USA globalnej koalicji do walki z Państwem Islamskim.

Nie jest to pierwsze spotkanie obu polityków, ale pierwsza wizyta w Białym Domu od czasu odzyskania przez Syrię niepodległości w 1946 r. Trwała niespełna dwie godziny – podaje Reuters.

„Osiągnąłem z nim porozumienie… zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby Syria odniosła sukces” – powiedział Trump reporterom podczas ceremonii zaprzysiężenia ambasadora USA w Indiach, po wizycie asz-Szary.

Trump i asz-Szara – który niegdyś był powiązany z Al-Kaidą, a za jego głowę wyznaczono nagrodę w wysokości 10 milionów dolarów – po raz pierwszy spotkali się w maju w Rijadzie w Arabii Saudyjskiej.

Wtedy też Trump zapowiedział zniesienie sankcji na Syrię. USA nałożyły je w grudniu 2019 r. tzw. ustawą Cezara o ochronie ludności cywilnej Syrii, która została uchwalona Wymierzona była w osoby, firmy i instytucje powiązane z byłym prezydentem Syrii Baszarem al-Assadem. Obowiązuje jednak cały czas. Baszar al-Assad został obalony 8 grudnia 2024 r. po błyskawicznym ataku rebeliantów, którym przewodził asz-Szara.W styczniu został mianowany tymczasowym przywódcą kraju.

Do jej zmiany Trump potrzebuje decyzji Kongresu. Prezydent może natomiast zawieszać sankcje. I właśnie to zrobił.

W piątek sankcje na asz-Szarę i jego ministra spraw wewnętrznych Anasa Khattaba uchyliła Rada Bezpieczeństwa ONZ. Przed spotkaniem w Białym Domu asz-Szara widział się też w Waszyngtonie z dyrektorką zarządzającą Międzynarodowym Funduszem Walutowym Kristaliną Georgievą.

Jaki jest kontekst?

Jak pisał w OKO.press Jakub Szymczak, to bardzo duża zmiana w polityce USA wobec Syrii. W 1979 roku Amerykanie ogłosili ten kraj państwowym sponsorem terroryzmu. W 2004 roku administracja George’a Busha nałożyła na reżim Asadów sankcje, a kolejne dołożył w 2011 roku Barack Obama po wybuchu wojny domowej. To oznacza, że w Syrii całe pokolenia nie znają życia bez reżimu Asadów, ale także bez amerykańskich sankcji.

Przeczytaj także:

5 października odbyły się w Syrii pierwsze od upadku reżimu al-Asadów wybory do syryjskiej legislatury. Aleksander Kamkow pisze o nich: „To kolejny etap umacniania władzy prezydenta, byłego dżihadysty – Ahmada asz-Szary. A czy krok ku demokracji?”:

Przeczytaj także:

Do tej pory Syria pozostawała też w rosyjskiej strefie wpływów. Asad należał do tej garstki polityków, którzy kontaktowali się z Putinem i przesyłał mu życzenia. Armia rosyjska miała tez w Syrii swoje bazy.

„Od grudnia 2024 r. Syrię odwiedziło około 80 delegacji zagranicznych. To liczba nieporównywalna do innych, podobnych sytuacji zakończonego konfliktu i potrzeby odbudowy kraju. Poziom zainteresowania i woli politycznej, żeby to państwo stanęło na nogi, jest bardzo duży” – mówi w podcaście Drugi Rzut OKA Sara Nowacka, analityczka Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych, ekspertka od państw arabskich.

Jednak przed asz-Szarą i jego ludźmi stoi bardzo trudne zadanie zunifikowania straumatyzowanego kraju, którego 90 proc. mieszkańców żyje w biedzie. „Z jednej strony jest w syryjskim społeczeństwie i ogromna potrzeba wymierzenia sprawiedliwości, ukarania winnych zbrodni. Siły reżimu Baszszara al-Asada zabiły najprawdopodobniej około 300 tysięcy osób. Ahmad asz-Szara i jego najbliższe otoczenie ma świadomość, że zbiorowe wymierzenie sprawiedliwości w brutalny sposób jest bardzo ryzykowne – bo może spowodować zbrojny bunt ludzi związanych z reżimem” – tłumaczy ekspertka.

Podcast można znaleźć tu:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Przymusowe urlopy lub praca bez zagwarantowanego wynagrodzenia wśród nawet 1,4 miliona pracowników federalnych, dziesiątki tysięcy opóźnionych lotów i widmo paraliżu tuż przed Świętem Dziękczynienia (27 listopada), zamrożone bony żywnościowe dla milionów Amerykanów — od 1 października 2025 roku amerykański rząd, a za nim cały kraj, jest sparaliżowany.

Najdłuższy w historii Ameryki shutdown jest spowodowany ciągłym odrzucaniem przez Senat prowizorycznego projektu budżetu Donald Trumpa na kolejny rok. Republikanie dotąd nie mieli wymaganych 60 głosów, by powiedzieć „tak”, a Demokraci nie chcieli zgodzić się na cięcia w tzw. Obamacare, czyli państwowym ubezpieczeniu zdrowotnym.

Polityczny impas przełamano dopiero w nocy z niedzieli na poniedziałek, 9/10 listopada. Siedmioro Demokratów oraz jeden senator niezależny poszli na kompromis.

Zmieniony projekt (uwzględniający m.in. finansowanie rządu do stycznia) trafi po przegłosowaniu w Senacie do Izby Reprezentantów, a następnie do podpisu prezydenta Donalda Trumpa.

Jaki jest kontekst?

Shutdown, czyli „zamknięcie rządu" ma w USA miejsce, gdy Kongres odrzuca projekt budżetu rządu. Oznacza on paraliż administracji, bowiem ci pozostają bez pracy. Na lodzie pozostawiono personel dyplomatyczny, pracowników agencji federalnych, muzeów czy parków narodowych. Agenci FBI pracując bez gwarancji wynagrodzenia – podobnie służba cywilna.

Poprzedni paraliż miał miejsce w 2019 roku, za pierwszej kadencji Donalda Trumpa. Trwał 35 dni i kosztował budżet 5 miliardów dolarów. Wtedy powodem był konflikt o finansowanie budowy muru na granicy USA z Meksykiem. Do shutdownu doszło także w 2018 r., także za rządów Trumpa. Mieli je na koncie również inni prezydenci.

Co się wydarzyło?

„Oświadczenia Rady i Komisji — Pierwsze europejskie roczne sprawozdanie dotyczące azylu i migracji oraz utworzenie rocznej puli solidarności” otwiera agendę środowego posiedzenia Parlamentu Europejskiego zaplanowanego na godzinę 15 12 listopada.

To raport, o którym głośno było już w październiku, kiedy pierwotnie miał być opublikowany. Jego prezentację przesunięto, a publikację decyzji opóźniono — nieoficjalnie z powodu wyborów w Holandii. Polski rząd już wtedy twierdził, że z mechanizmu relokacji migrantów zostanie wyłączony. — Przez wiele lat nie będzie mowy o tym, by jakakolwiek relokacja dotyczyła Polski. Będziemy zwolnieni z tych mechanizmów — zapowiadał Michał Kierwiński, szef Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji. Informacja ta do dziś wisi na rządowej stronie MSWiA.

Jak podaje dziś radio RMF FM, Polska rzeczywiście ma znaleźć się w grupie krajów znajdujących się „pod presją migracyjną” w związku z wojną w Ukrainie i sytuacją na granicy polsko-białoruskiej, co ma zwolnić Polskę z relokacji i obciążeń finansowych wynikających z paktu migracyjnego.

Jaki jest kontekst?

Pakt migracyjny został przyjęty w maju 2024 roku. Państwa członkowskie mają dwa lata na implementację prawa unijnego do aktów prawa krajowego. Oznacza to, że przepisy przyjęte w ramach aktu mogą wejść w życie najpóźniej 12 czerwca 2026 roku. Kraje członkowie już w tym roku powinny przygotować roczne sprawozdanie z sytuacji migracyjnej — i to na ich podstawie ma zostać podjęta decyzja, które państwa będą objęte tzw. mechanizmem solidarnościowym i w jakim zakresie. Opcji będzie kilka:

• zgoda na relokację określonej liczby migrantów
• opłata finansowa za nieprzyjęcie osób wynosząca nawet 20 tysięcy euro za nierozpatrzony wniosek azylowy
• wsparcie operacyjne jak np. wysłanie ekspertów, policjantów i innych do państwa wymagającego wsparcia

Polski rząd liczy, że zostanie całkowicie zwolniony z paktu i w ogóle nie będzie uczestniczył w mechanizmie solidarnościowym.

Jak wielokrotnie pisała w OKO.press Paulina Pacuła, pakt migracyjny to dokument określający nowe zasady przyjmowania i odsyłania migrantów, ale także wspólny system monitorowania wtórnych przepływów, zapewnienie wnioskującym o azyl odpowiednich standardów recepcyjnych czy obowiązki w zakresie integracji przyjętych osób.

Celem paktu migracyjnego jest ograniczenie przyjmowania do krajów Unii Europejskiej ludzi, którzy dobijają do granic i proszą o azyl, na rzecz bardziej ukierunkowanej i wyselekcjonowanej migracji z wybranych krajów.

Przeczytaj więcej w OKO.press:

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

To koniec kary więzienia dla byłego prezydenta Francji. Decyzją Sądu Apelacyjnego Nicolas Sarkozy zostaje zwolniony z więzienia La Santé w Paryżu po dwudziestu dniach aresztu tymczasowego. Resztę kary ma odbyć pod nadzorem sądowym. Sarkozy nie może również kontaktować się z innymi oskarżonymi oraz z ministerstwem sprawiedliwości. Usłyszał również zakaz opuszczania kraju.

Były prezydent Francji dołączył do poniedziałkowej rozprawy online dzięki wideokonferencji z więzienia. Jak podaje dziennik „Le Monde”, Sarkozy podziękował personelowi za „wyjątkowy humanitaryzm, dzięki któremu ten koszmar stał się znośny”. Po raz kolejny zaprzeczał, że jego kampanię wyborczą miała finansować Libia oraz Muammar Kadafi. – Będę walczył, aby prawda zwyciężyła – zapowiedział.

Jak podała Polska Agencja Prasowa, Sarkozy popołudniu opuścił paryskie więzienie. Samochód z przyciemnionymi szybami, w którym znajdował się Sarkozy, wyjechał z więzienia krótko po godz. 15 pod eskortą policji.

Jaki jest kontekst?

Nicolas Sarkozy, prezydent Francji w latach 2007-2012 został skazany na pięć lat więzienia w sprawie finansowania jego kampanii wyborczej przez Libię. Jest pierwszym byłym przywódcą kraju Unii Europejskiej, który trafił do więzienia, oraz pierwszym francuskim liderem po II wojnie światowej, który został skazany i osadzony.

Polityk trafił do paryskiego więzienia 21 października — sąd zdecydował o natychmiastowym wykonaniu kary już po decyzji pierwszej instancji, nie czekając na możliwość ewentualnej apelacji. Jego adwokaci od samego początku wnioskowali o zwolnienie — do czego w poniedziałek, 10 listopada, przychylił się sąd.

Adwokaci Sarkozy'ego już zapowiedzieli, że następnym krokiem będzie odwołanie się od wyroku przed sądem wyższej instancji. Proces w sprawie apelacji nie rozpocznie się wcześniej niż w styczniu 2026 roku.

Przeczytaj więcej w OKO.press

Przeczytaj także:

Co się wydarzyło?

Ciało młodego żołnierza wróciło do Izraela w niedzielę 9 listopada. Hamas przekazał trumnę ze zwłokami 23-letniego Hadara Goldina za pośrednictwem Czerwonego Krzyża prosto do Narodowego Instytutu Medycyny Sądowej, gdzie teraz zostaną przebadane.

W negocjacjach dotyczących przekazania ciała Izraelowi pośredniczyła Turcja.

Jaki jest kontekst?

Przekazanie ciała Hadara Goldina jest kolejnym jednym z elementów realizacji warunków rozejmu, który obowiązuje od 10 października. Zakłada on m.in. powrót zakładników i ciał osób zabitych przez Hamas. Dzieje się to systematycznie. Dziś wiemy, że nadal pozostają tam ciała czterech porwanych. Wszyscy są ofiarami ataku Hamasu na Izrael z 7 października 2023 roku.

Rząd izraelski zdecydowanie uzależniał dalszy postęp w implementowaniu porozumienia o zawieszeniu broni od zwrócenia ciała Goldina.

Izraelczycy stopniowo wycofują się ze Strefy Gazy, choć niezależnie od zawieszenia broni Izrael wciąż prowadzi naloty na palestyńską enklawę. Jak podaje PAP za władzami medycznymi Stefy Gazy, liczba zabitych w nich osób od uzgodnienia rozejmu sięgnęła 241. Wśród nich są również cywile, w tym dzieci.

Przeczytaj więcej w OKO.press

Przeczytaj także: