Dzień na żywo. Zawieszenie broni między Izraelem a Hezbollahem

Marcin Romanowski miał stawić się dziś o godz. 9 w warszawskiej prokuraturze. Śledczy chcieli postawić mu 11 zarzutów w związku z nieprawidłowościami wokół Funduszu Sprawiedliwości.

Byłoby to drugie podejście do postawienia Romanowskiemu zarzutów. W lipcu prokuratura zrobiła to nieskutecznie, ponieważ posła PiS wciąż chronił immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. 2 października 2024 r. ZPRE uchyliło Romanowskiemu immunitet, a prokuratura wezwała byłego wiceministra sprawiedliwości na przesłuchanie.

Obrońca Marcina Romanowskiego poinformował, że polityk nie stawi się w prokuraturze.

- czytamy w komunikacie.

Obrońca Romanowskiego poinformował, że w piśmie do prokuratury wskazano również na „usprawiedliwioną przeszkodę”, która uniemożliwiła politykowi wzięcie udziału w dzisiejszym przesłuchaniu. Mecenas Lewandowski nie sprecyzował jednak, o jaką przeszkodę chodzi.

Według obrony, ze względu na błędne decyzje prokuratury w postępowaniu, jak i rzekomy braku umocowania obecnego kierownictwa prokuratury (w ubiegłym tygodniu neosędziowie z Izby Karnej SN wydali uchwałę, w której stwierdzają, że Dariusz Korneluk nie jest Prokuratorem Krajowym) postępowanie przeciwko posłowi PiS powinno zostać umorzone.

Czy Romanowski może być ponownie zatrzymany?

W lipcu 2024 roku Marcin Romanowski został zatrzymany przez policję i doprowadzony na przesłuchanie, podczas którego nieskutecznie postawiono mu zarzuty. To komplikuje obecną sytuację prokuratury.

„Nie można zatrzymać osoby na podstawie tych samych faktów i tych samych okoliczności, które miały miejsce do tej pory. Akt zatrzymania, który miał miejsce jakieś dwa miesiące temu, jednak spowodował, że nie można dokonać zatrzymania na tej samej podstawie” – mówił Adam Bodnar w „Faktach po Faktach”.

Jak podkreślił jednak minister sprawiedliwości, ignorowanie przez Romanowskiego kolejnych wezwań na przesłuchanie, może spowodować wystąpienie nowych okoliczności w sprawie.

„Jeżeli się nie będzie stawiał, to w którymś momencie prokuratura będzie mogła przejść do tej fazy, że uzna, że to są nowe okoliczności, (że to jest – red.) brak współpracy ze strony pana Marcina Romanowskiego. I to może dać podstawę do ponownego zatrzymania” – tłumaczył Bodnar w TVN24.

Rankiem w sobotę 7 października 2023 roku Hamas przeprowadził ostrzał rakietowy kilku miast w południowym Izraelu. Jednocześnie ok. 6 tysięcy bojowników Hamasu przedarło się na terytorium Izraela, mordując mieszkańców przygranicznych miejscowości.

Masakra na festiwalu muzycznym

Jeden z najkrwawszych ataków miał miejsce na terenie festiwalu muzyki elektronicznej Supernova. Kilkudziesięciu ubranych w wojskowe mundury terrorystów otworzyło ogień do tłumu bawiących się młodych ludzi. Zginęły 364 osoby, a 40 zostało wziętych do niewoli. Jedną z nich był Noa Argamani, która została uprowadzona na motocyklu przez nieznanych mężczyzn i rozdzielona ze swoim chłopakiem, Avinatanem Orem:

Noa Argamani spędziła w niewoli 245 dni. Została uwolniona przez izraelską armię 8 czerwca 2024 roku.

Polak jednym z zakładników

7 października 2023 roku terroryści porwali tego dnia 250 osób. Jedną z nich był Alex Dancyg – urodzony w Warszawie historyk i działacz na rzecz dialogu polsko-żydowskiego. Polskie władze apelowały o jego uwolnienie. Jak donosi TVN24 jeszcze w listopadzie ubiegłego roku, miesiąc po napaści Hamasu na Izrael, była szansa na uwolnienie kilku starszych mężczyzn, w tym Aleksa Dancyga. Benjamin Netanjahu odrzucił jednak propozycję porozumienia przedstawioną przez Hamas. 22 lipca 2024 roku potwierdzono informację, że Alex Dancyg nie żyje.

Alex Dancyg wielokrotnie przyjeżdżał do Polski, aby prowadzić rozmowy z młodzieżą o holocauście. Jedną z nich zarejestrowała kamera OKO.press

„Żyd nas będzie uczył o Holocauście, wolne żarty…”. Video reportaż OKO.press z Szamotuł

Rok wojny w Strefie Gazy

Atak Hamasu na Izrael rozpoczął nowy, krwawy rozdział w konflikcie izraelsko-palestyńskim. Jak ustaliła Al Jazeera, od 7 października 2023 roku:

• zginęło 1139 obywateli Izraela
• zginęło 42 612 Palestyńczyków, w tym 16 928 dzieci
• ponad 100 tys. Palestyńczyków zostało rannych

Ponadto w Strefie Gazy zostało zniszczonych:

• 60% budynków mieszkalnych
• 68% połączeń drogowych
• 68% pól uprawnych
• 80% sklepów i punktów usługowych
• 87% szkół

Jak wylicza Komitet Ochrony Dziennikarzy (Comitee to Protect Journalist) od 7 października 2023 w wyniku działań wojennych w Strefie Gazy zginęło 128 dziennikarzy. To najwyższa liczba zabitych reporterów podczas jednego konfliktu, od początku zbierania danych przez CPJ (1992 rok).

W rocznicę ataku Hamasu, który sprowokował izraelską inwazję na Gazę, Oko.press rozmawia z izraelskim historykiem Omerem Bartowem. Badacz historii ludobójstwa działania Izraela w Gazie nazywa aktami ludobójczymi.

W sobotę 6 października w gmachu Biblioteki Uniwersyteckiej w Warszawie odbyła się gala wręczenia Nagrody Literackiej „Nike” 2024. Laureatką tegorocznej edycji konkursu na najlepszą książkę została Urszula Kozioł za tomik poezji „Raptularz”.

„Poetka ma pełną świadomość, że język nie jest medium obiektywnych i twardych sądów. To raczej wehikuł znaczeń wątpliwych i przypadkowych, zwłaszcza gdy pragnie się w nim wypowiedzieć prawdę własnej egzystencji w momencie granicznym. Być może stąd pełno w tej poezji zwrotów ku naturze, drobnych obserwacji jej poruszeń, które jednak nie mają na celu reaktywacji prosto pojętego panteizmu. Wydaje się, że poetce zależy raczej na utrwaleniu chwilowości i znikomości ludzkiego istnienia za pomocą równie znikomych i przemijających atrybutów świata przyrody” – napisał w laudacji dla poetki Krzysztof Siwczyk, przewodniczący jury przyznającego Nagrodę „Nike”.

W składzie jury Nike 2024 znaleźli się: Witold Bereś, Marek Beylin, Justyna Jaworska, Maria Anna Potocka, Radosław Romaniuk, Katarzyna Sawicka-Mierzyńska, Krzysztof Siwczyk (przewodniczący jury), Maria Topczewska i Maria Zmarz-Koczanowicz.

Pozostali nominowani z finałowej siódemki Nike 2024 to:

• Marzanna B. Kielar za książkę poetycką „Wilki” (wydawnictwo Znak, Kraków);

• Małgorzata Lebda za powieść „Łakome” (wydawnictwo Znak, Kraków);

• Cezary Łazarewicz za reportaż „Na Szewskiej. Sprawa Stanisława Pyjasa” (wydawnictwo Czytelnik, Warszawa);

• Piotr Paziński za esej „Przebierańcy w nicości” (wydawnictwo Nisza, Warszawa);

• Andrzej Sosnowski za „Elementaże (1&2)” (Fundacja na rzecz Kultury i Edukacji im. Tymoteusza Karpowicza, Wrocław);

• Michał Witkowski za autobiografię „Wiara. Autobiografia” (wydawnictwo Znak Literanova, Kraków).

Michał Witkowski został tegorocznym zwycięzcą nagrody Nike Czytelników.

W sobotę sąd zdecydował o warunkowym areszcie dla Janusza Palikota. Prokuratura stawia biznesmenowi i byłemu posłowi Platformy Obywatelskiej i Twojego Ruchu osiem zarzutów. Siedem dotyczy podejrzenia przestępstwa oszustwa, a jeden przywłaszczenia. Według ustaleń śledczych Palikot miał doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem kilku tysięcy osób na kwotę niemal 70 milionów złotych. Biznesmen nie przyznaje się do postawionych zarzutów. Grozi mu nawet 20 lat więzienia. Zarzuty usłyszało także jego dwóch współpracowników, wobec których zastosowano wolnościowe środki zapobiegawcze.

Obrońcy Janusza Palikota zarzucają CBA oraz prokuraturze naruszenie tajemnicy adwokackiej i przekroczenie uprawnień.

„To jest ta pewność człowieka, że jeżeli przychodzi do adwokata, to ma 100 proc. pewności, że to, co się dzieje między nim a adwokatem, nie zostanie ujawnione” – mówił w sobotę mec. Jacek Dubois, jeden z obrońców biznesmena. „Tymczasem Janusz Palikot zostaje zatrzymany, zostaje zarekwirowany jego telefon. Tam jest korespondencja z jego obrońcą, ze mną (...) Wiedząc, z kim jest korespondencja, otworzyli ją, sporządzili z niej protokół i przekazali prokuratorowi prowadzącemu sprawę, który używa tego, jako dowodu w sprawie przed sądem”.

Prawnicy zapowiedzieli złożenie zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa przez funkcjonariuszy CBA i prokuratora Prokuratury Krajowej, a także zawiadomienie o sprawie dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej Mikołaj Pietrzaka oraz Rzecznika Praw Obywatelskich.

Do zarzutów naruszenia tajemnicy obrończej i adwokackiej odniósł się w sobotę prokurator Łukasz Kudyk z Dolnośląskiego Wydziału Zamiejscowego PK we Wrocławiu. Stwierdził, że w momencie, kiedy przeprowadzono oględziny telefonu Janusza Palikota, mecenas Dubois nie był jego obrońcą, więc nie łączyła ich żadna więź obrończa.

Prokuratura wyjaśnia sprawę

„Tajemnica obrończa to część prawa do obrony, pomyślana w interesie obywateli i obejmuje także etap poprzedzający wszczęcie śledztwa. Stosunek obrończy w sprawie karnej powstaje w momencie kiedy człowiek zwraca się do adwokata o pomoc prawną, aby przygotować obronę, a nie kiedy dowiaduje się o tym prokuratura” – tak słowa prokuratora Kudyka skomentował na Twitterze (X) prezes Naczelnej Rady Adwokackiej mec. Przemysław Rosati.

Szef NRA poinformował także, że skierował do Prokuratora Generalnego Pana Adama Bodnara pismo, w którym prosi „o pilne wyjaśnienie sytuacji związanej ze złamaniem tajemnicy obrończej i adwokackiej”.

„Tajemnica adwokacka i obrończą, w demokratycznym państwie prawnym stanowi nienaruszalną świętość, gwarantując prawidłowe funkcjonowanie państwa i wymiaru sprawiedliwości (...) Respektowanie tych tajemnic jest bezwzględną powinnością władzy publicznej” – czytamy we wpisie.

O sprawę pytany był w niedzielę wieczorem na antenie TVN24 minister sprawiedliwości Adam Bodnar.

„Zapoznałem się z tym pismem i rozmawiałem na jego temat w ciągu weekendu z prokuratorem krajowym Dariuszem Kornelukiem” – przekazał minister. Nie chciał odpowiedzieć na pytanie, czy jego zdaniem doszło do naruszenia tajemnicy, mówiąc, że Prokurator Generalny nie powinien komentować i wchodzić w szczegóły poszczególnych postępowań. Zapowiedział tylko, że sprawa będzie wyjaśniana i jest traktowana „z najwyższą powagą”.

Wcześniej Prokuratura Krajowa poinformowała, że doniesienia o możliwym naruszeniu tajemnicy adwokackiej badane są przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej.

W sobotę w Butler w Pensylwanii odbył się wiec Donalda Trumpa. To pierwsza wizyta byłego prezydenta USA w mieście od czasu, kiedy w lipcu tego roku padł tam ofiarą nieudanego zamachu. Trump wielokrotnie nawiązywał do tamtych wydarzeń, wskazując, że atak na niego był próbą uciszenia całego ruchu, który sobą reprezentuje.

„Przez ostatnie osiem lat ci, którzy chcą powstrzymać nas przed osiągnięciem tej przyszłości, oczerniali mnie, wszczynali impeachment, oskarżali, próbowali pozbawić możliwości kandydowania – a kto wie, może nawet próbowali mnie zabić?” – sugerował Trump.

Wśród gości na wiecu pojawili się m.in. Eric Trump, Lara Trump oraz kandydat na wiceprezydenta JD Vance. Największym wydarzeniem był jednak udział w wydarzeniu Elona Muska.

Donald Trump zapowiedział go jako człowieka, który „uratował wolność słowa i stworzył wiele innych wspaniałych rzeczy”. Właściciel Tesli i X (Twittera) pojawił się w czarnych ubraniach, w tym w czarnej czapce baseballowej z napisem „Make America Great Again”.

„Jestem nie tylko MAGA, jestem mrocznym MAGA” – przedstawił się, nawiązując do swojej stylizacji.

Musk przemawiał krótko i skoncentrował się tylko i wyłącznie na mobilizacji.

„To nie są zwykłe wybory. Druga strona chce Wam odebrać wolność słowa, odebrać prawo do noszenia broni, zabrać wam prawo do efektywnego głosowania” – mówił.

Elon Musk prosił też zgromadzonych, żeby dopingowali wszystkich swoich znajomych do tego, żeby się zarejestrowali w zbliżających się wyborach i żeby w nich zagłosowali.

„Jeśli tego nie zrobią, to będą ostatnie wybory. To moje przewidywania” – dodawał.

Trump i Musk

Musk wspiera kampanię Donalda Trumpa od wielu miesięcy. W sierpniu przeprowadził wywiad z Trumpem na wykupionej przez siebie platformie Twitter, którą nazwał X. „To wtedy Musk, którego firmy otrzymały miliardy dolarów w kontraktach federalnych i dotacjach, zaproponował, że mógłby poprowadzić „komisję ds. efektywności rządu w przyszłej administracji Trumpa. Plan cięcia wydatków federalnych i biurokracji stał się filarem planu gospodarczego Trumpa” – przypomina New York Times.

Musk wspiera kampanię Republikanów również poprzez współzałożoną i finansowaną przez siebie grupę America PAC, która powstała pod koniec maja, ale zintensyfikowała swoją działalność w sierpniu. W połowie września Washington Post podawał, że w poprzedzających 30 dniach komitet przeznaczył 33 miliony dolarów na kampanię profrekwencyjną w stanach wahających się.