Wybory samorządowe

Nowym marszałkiem województwa podlaskiego niespodziewanie został Łukasz Prokorym, wcześniej przewodniczący Rady Miasta Białystok z ramienia KO. Oznacza to, że PiS traci władzę w swoim bastionie. Dotychczasowy marszałek województwa Artur Kosicki zdobył 13 głosów – o trzy mniej od Prokoryma. W głosowaniu oddano jeden głos nieważny.

Kandydatura Prokoryma nie przeszłaby w głosowaniu, gdyby nie poparcie dwójki samorządowców z poprzedniego zarządu województwa podlaskiego: Wiesławy Burnos i Marka Malinowskiego. Oboje startowali do sejmiku z list PiS. Prokorym zaproponował ich już jako kandydatów na wicemarszałków województwa. Na przewodniczącego podlaskiego sejmiku wybrano natomiast Cezarego Cieślukowskiego z PSL.

Po kwietniowych wyborach samorządowych podział polityczny w sejmiku woj. podlaskiego wygląda następująco:

• PiS – 15 radnych;
• KO – 8 radnych;
• Trzecia Droga – 6 radnych;
• Konfederacja – 1 radny.

7 maja 2024 roku Służba Bezpieczeństwa Ukrainy poinformowała, że przeszkodziła planom wroga, ujawniając siatkę agenturalną, która planowała zamach na prezydenta Ukrainy oraz innych ważnych osób. W skład sieci, której działania nadzorowała FSB z Moskwy, wchodziło dwóch pułkowników ukraińskiego Departamentu Ochrony Państwa. Przekazywali oni do Rosji tajne informacje. Działania sieci koordynowali pracownicy rosyjskiego FSB – Maksim Miszustin, Dimitrij Perlin, Aleksiej Korniew.

„Jednym z zadań siatki agenturalnej FSB było znalezienie wśród wojskowych sprawców blisko związanych z ochroną prezydenta, którzy mogliby wziąć głowę państwa jako zakładnika, a następnie go zabić” – pisze SBU.

Na liście do likwidacji znalazł się również Wasyl Maluk, szef SBU, Kyryło Budanow, szef wywiadu wojskowego Ukrainy oraz inni wysocy rangą urzędnicy państwowi. Zamach na Budanowa miał odbyć się przed prawosławną Wielkanocą, która w tym roku wypadła 5 maja.

„Zaplanowano atak rakietowy na budynek, w którym miał znajdować się funkcjonariusz. Następnie zamierzano zaatakować dronem ludzi, którzy pozostali na miejscu ataku. Potem Rosjanie planowali uderzyć kolejną rakietą, by zniszczyć ślady drona” – podaje SBU. Sprzęt, drony, miny zabezpieczył dla mającego przeprowadzić zamach agenta jeden z ukraińskich pułkowników.

Operację ujawniania agentury osobiście kontrolował Maluk.

„Atak terrorystyczny, który miał być prezentem na inaugurację Putina, był w rzeczywistości porażką rosyjskich służb specjalnych. Nie możemy jednak zapominać, że wróg jest silny i doświadczony, i nie można go lekceważyć. Będziemy nadal aktywnie pracować, aby zapewnić, że każdy zdrajca otrzyma zasłużony wyrok sądowy” – powiedział szef SBU.

Zatrzymani zostali powiadomieni o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na podstawie artykułów o zdradzie stanu popełnionej w stanie wojennym oraz o przygotowaniu aktu terrorystycznego. Grozi im dożywocie.

7 maja 2024 roku w sali Andriejewskiej na Kremlu odbyła się uroczysta inauguracja prezydentury Władimira Putina – już piąta z kolei. Będzie sprawował urząd do maja 2030 roku. Według źródeł Radia Swoboda na ceremonii mieli pojawić się przedstawiciele następujących państw:

• Francji;
• Węgier;
• Słowacji;
• Grecji;
• Malty;
• Cypru.

Swojego przedstawiciela wysłać miała też Belgia, ale w ostatniej chwili zmieniła zdanie.

Wielka Brytania, Kanada, Polska oraz większość krajów UE zdecydowały się zbojkotować zaprzysiężenie.

Jeśli obecność przedstawicieli Węgier i Słowacji nie zaskakuje, nie można tego powiedzieć o ambasadorze Francji w Rosji, który również według dziennikarzy pojawił się na ceremonii. Taka decyzja jest niezrozumiała zwłaszcza dla Ukraińców – w świetle oświadczeń prezydenta Francji Emmanuela Macrona, że Europa powinna rozważyć wysłanie wojsk do Ukrainy, jeżeli sytuacja na froncie znacznie się pogorszy.

„Wydaje się oczywiste, że obecność na tak zwanej inauguracji jest legitymizacją sfałszowanych wyborów przeprowadzonych na kościach Ukraińców w Mariupolu i innych okupowanych terytoriach” – komentowała Iryna Heraszczenko, posłanka „Europejskiej Solidarności”. Odnosząc się do obecności Francji na ceremonii, powiedziała, że „wygląda to na rozdwojenie jaźni francuskich władz”. Zaznaczyła, że obecność państw UE w Moskwie na takim wydarzeniu oznacza, że Ukraina powinna wzmocnić swoją dyplomację.

„Ukraina nie widzi podstaw prawnych do uznania go za demokratycznie wybranego i prawowitego prezydenta Federacji Rosyjskiej” – utrzymuje MSZ Ukrainy. Wzywa również państwa oraz międzynarodową opinię publiczną do „nieuznawania wyników rosyjskich pseudowyborów”. A także do tego, by „nadal sprzeciwiać się zorganizowanemu [przez Putina] niszczeniu rządów prawa i powszechnie uznawanych wartości demokratycznych oraz nadal skutecznie wspierać ludność Ukrainy w walce z rosyjską agresją, która stanowi zagrożenie dla europejskiego i globalnego bezpieczeństwa, pokoju i stabilności”.

Przedstawiciele ambasady amerykańskiej również nie uczestniczyli w inauguracji Putina.

„Oczywiście nie uważamy tych wyborów za uczciwe i sprawiedliwe. Ale on [Putin] jest prezydentem Rosji i zamierza nadal sprawować ten status” – powiedział Matthew Miller, rzecznik prasowy resortu spraw zagranicznych USA.

Wybory prezydenckie w Rosji odbyły się 15-17 marca 2024 roku.

Ursula von der Leyen jest dziś gościnią Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach. O godz. 9.20 spotkała się z polskim premierem Donaldem Tuskiem, który także bierze udział w EKG. O godz. 10.00 obydwoje wygłosili krótkie przemówienia. Przewodnicząca KE zapowiedziała, że jeżeli ponownie zostanie wybrana na to stanowisko, zamierza postawić na wzmacnianie europejskiej obronności.

„Europa musi wydawać więcej na przemysł obronny i wydawać lepiej. Pomyślmy o prawdziwie europejskim systemie ochrony powietrznej, gdzie będziemy mogli połączyć naszą wiedzę i możliwości” – mówiła Von der Leyen. Podkreśliła, że europejski sektor obronny będzie tworzył miejsca pracy. Szefowa KE planuje też utworzenie w Komisji nowego stanowiska: komisarza ds. obrony.

„To będzie komisarz, który będzie wspierał najnowocześniejszy europejski przemysł obronny” – mówiła Von der Leyen.

Przewodnicząca KE w wystąpieniu mówiła także o Polsce, odnosząc się do świętowanego niedawno 20-lecia członkostwa w UE.

„Polska uczyniła Unię Europejską znacznie silniejszą i bardziej kompletną. To pragnienie wolności, demokracji, pragnienie kształtowania własnej przyszłości tkwi bardzo głęboko w obywatelach tego narodu. Państwo wiedzą przecież lepiej niż większość, że wolność i demokracja nie są dane raz na zawsze, że należy ich bronić każdego dnia” – zaznaczyła.

Dodała, że „w ostatnich latach doświadczyliśmy wielu trudnych momentów”. „Ale dzisiaj chciałabym powiedzieć rzecz następującą: Polska powraca” – mówiła Von der Leyen.

Tusk: „Jak będziemy silni, to będziemy bezpieczni”

Donald Tusk chwalił europejską jedność, poparł też jednoznacznie pomysły Von der Leyen.

„Gdy mówimy dziś o planie dla Europy, myślimy o tym samym. Słowo bezpieczeństwo, ale też takie słowa jak obrona, siła, gotowość do walki, to pojawiło się w naszym słowniku nie z naszego wyboru. Tylko ślepiec dziś mógłby udawać, że jest jak dawniej” – powiedział Tusk.

„Gdyby Europa była lepiej przygotowana na takie trudne czasy, to być może Rosja nie odważyła się atakować naszego przyjaciela, jakim jest Ukraina” – dodał.

Wg polskiego premiera Europa ma obecnie do czynienia z sytuacją podobną do pandemii COVID-19. Ale jeszcze poważniejszą. Stąd konieczność przeznaczenia dużych pieniędzy na obronność. „Mówię tu o minimum 100 miliardach euro na obronę, na bezpieczeństwo Europy” – wyjaśnił. „Jak będziemy silni, to będziemy bezpieczni” – dodał. Tusk uważa, że UE powinna zainwestować w budowę „kopuły nad Europą”, by chronić europejską przestrzeń powietrzną. „Tu nie ma miejsca na spór. Tu jest miejsce na wewnętrzny wysiłek” – powiedział.

Tusk mówił też o konieczności obrony europejskich granic. „Dzisiaj to wrogie Europie państwa, wrogie Europie reżimy, ręka w rękę, czy to jest Mińsk, Moskwa, Iran wspólnie organizują hybrydową agresję” – powiedział premier.

W wystąpieniu nawiązał też do ochrony przedsiębiorców z UE przed konkurencją spoza Europy oraz do polityki Zielonego Ładu, czyli planów UE na radykalne ograniczenie emisji gazów cieplarnianych. Wg Tuska to polityka potrzebna, ale powinna opierać się na zachętach, a nie na procedurach. Bo potrzeba ochrony planety „nie może przesłonić potrzeby ochrony konkretnego człowieka”.