Krystian Markiewicz, prezes stowarzyszenia sędziów Iustitia, udzielił wywiadu Onetowi, w którym zaprezentował plan odnowy wymiaru sprawiedliwości.

Pierwszy z postulatów Iustitii to usunięcie ze stanowisk rzeczników dyscyplinarnych powołanych przez ministra sprawiedliwości. Piotr Schab Przemysław Radzik i Michał Lasota mieliby też odpowiadać karnie za szykanowanie sędziów sprzeciwiających się reformom Zbigniewa Ziobry.

- Oni ewidentnie, nie raz i nie dwa, przekraczali swoje uprawnienia, czyli popełniali przestępstwa z art. 231 Kodeksu karnego. Mówiąc wprost, systemowo prześladowali tych sędziów, którzy pamiętali, czym jest niezależność od władzy – mówił Onetowi Markowski.

Według Iustitii są też możliwe zmiany w kluczowych dla wymiaru sprawiedliwości organach i to bez zgody prezydenta. Upolityczniona Krajowa Rada Sądownictwa miałaby być unieważniona uchwałą Sejmu. W podobny sposób Sejm miałby unieważnić powołanie tzw. dublerów, czyli trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego powołanych przez PiS na zajęte już miejsca.

- Za takim ruchem Sejmu stoi obowiązek polskiego państwa wykonania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i przywrócenia stanu zgodnego z prawem – uzasadniał Markiewicz.

Na miejsce dublerów mieliby trafić sędziowie powołani przez posłów koalicji PO-PSL w 2015 r. W sprawie pozostałych sędziów TK niedługo ma wypowiedzieć się Trybunał Sprawiedliwości UE.

- I być może wyrok TSUE wskaże nam drogę postępowania. Tak, jak wskazał nam wobec Sądu Najwyższego – mówił Markiewicz.

A co z wyrokami wydawanymi przez sędziów powołanych przez neoKRS i z samymi sędziami? Sędzia Markiewicz zapewniał, że wznowienie postępowań będzie możliwe tylko w indywidualnych wypadkach. Sędziowie powołani przez neoKRS stracą jednak swoje stanowiska i wrócą do wcześniej zajmowanych funkcji.

Prezes Iustitii nie wyjaśnił, jak w tej sytuacji sądownictwo ma poradzić sobie z brakami kadrowymi. Dr Marcin Szwed w tekście dla OKO.press zwracał uwagę, że prezydent Duda na wniosek neoKRS powołał 2270 sędziów. W tym 775 powołał na pierwsze stanowiska sędziowskie. Gdyby zostali usunięci z sądownictwa, najbardziej ucierpiałyby sądy rejonowe, w których pracuje 60 proc. nowych sędziów.